Πολλά τα ερωτηματικά για τον ρόλο της εισαγγελέως Όλγας Σμυρλή “Ντράπηκε και η ντροπή”

 

Πολλά ερωτηματικά έχει προκαλέσει ο ρόλος και εισαγγελέως Όλγας Σμυρλή, που συμμετέχει προκλητικά και στις δύο έδρες των ειδικών δικαστηρίων με κατηγορούμενους υπουργούς του ΣΥΡΙΖΑ, και δικάζει σκάνδαλα του ΣΥΡΙΖΑ.

Η νέα προκλητική απαλλακτική πρόταση της εισαγγελέως Όλγας Σμυρλή η δεύτερη κατά σειρά στο πλαίσιο των δύο δικών που είναι σε εξέλιξη και στις οποίες η ίδια συμμετέχει ως εισαγγελέας έδρας έχει προκαλέσει εντυπώσεις και ερωτήματα σε όλους τους Έλληνες.

Ο Γιώργος Παπαχρήστος καταγράφει στη στήλη του το Στίγμα στην εφημερίδα τα Νέα που κυκλοφορούν για τις συμπτώσεις αλλά και την απόφαση της ίδιας να μη δηλώσει κώλυμα αλλά να συμμετάσχει και στα δύο εν εξελίξει Ειδικά Δικαστήρια και αυτό δείχνει ότι ο ρόλος της είναι περίεργος.

“Ντράπηκε και η ντροπή” αναφέρει ο δημοσιογράφος στη στήλη του μετά την απαλλακτική της πρόταση και για τους Παπαγγελόπουλου που ακολούθησε αυτής για τους Παππά Καλογρίτσα. Άμεσα εμπλεκόμενος ο ίδιος αφού ένας εισαγγελέας έχει καταθέσει ότι δέχθηκε πιέσεις από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης προκειμένου να τον φέρει στη θέση του κατηγορουμένου για οποιοδήποτε λόγο έβρισκε ακόμη και χωρίς στοιχεία περιγράφει αυτά που διαπίστωσε καθώς και ττο γεγονός πως μια εισαγγελέας βρέθηκε στην έδρα δυο Ειδικών Δικαστηρίων, δύο δικών δηλαδή που είναι παράλληλα σε εξέλιξη.

«Είχα εγκαίρως ενημερώσει περί της εισαγγελέως και των δύο Ειδικών Δικαστηρίων κυρίας Ολγας Σμυρλή. Είχα διαμορφώσει άποψη και για τη στάση της και για την άποψή της και για τις δύο υποθέσεις. Ηταν ολοφάνερο από τον τρόπο που προσέγγιζε τα θέματα ότι η πρόταση της θα ήταν απαλλακτική για όλους. Το καταλάβαινες από τον τρόπο που ρωτούσε τους μάρτυρες την επιμονή του έδειχνε σε ανούσια θέματα τα οποία όμως είχαν ως κοινό τόπο την ακύρωση των κατηγορητηρίων» σημειώνει στο άρθρο του προσθέτοντας πως:

«Ετυχε να την παρακολουθήσω δύο φορές. Οχι μόνο από την ημέρα που εγώ ήρθα αντιμέτωπος μαζί της στο Ειδικό Δικαστήριο που κατέθεσα ως μάρτυρας στη δίκη των Ν. Παππά Χρ Καλογρίτσα. Αλλά και νωρίτερα όταν παραβρέθηκα στο άλλο Ειδικό Δικαστήριο που δίκαζε την Ελ Τουλουπάκη και τον Δ Παπαγγελόπουλο και ο έντιμος εισαγγελέας Πα.ν Αθανασίου, περιέγραψε το πώς το καθεστώς ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησε να με εξοντώσει επαγγελματικά ηθικά πολιτικά κοινωνικά απαιτώντας από αυτόν να με στήσει με κατασκευασμένα στοιχεία»

Ο Γιώργος Παπαχρήστος γράφει επίσης «η κυρία Σμυρλή δεν βρήκε τίποτε το επιλήψιμο σε όλο αυτό. Αντίθετα υιοθέτησε ως είχε την υπερασπιστική γραμμή του Παπαγγελόπουλου ότι  δήθεν ο κ Αθανασίου πήγε να με ανταλλάξει με την παράταση της παραμονής του στη θέση του εισαγγελέα κατά της διαφθοράς θέλησε δηλαδή να του προσφέρει την κεφαλή μου ως Σαλώμη επειδή ενοχλούσα τον ΣΥΡΙΖΑ και τον αρχηγό του. Και ότι, τάχα μου ο Παπαγγελόπουλος ο καλός ο άνθρωπος με προστάτευσε αρνούμενος να δεχτεί την ανταλλαγή»

«Ντράπηκε και η ντροπή χθες στο Ειδικό Δικαστήριο με αυτές τις απόψεις τουλάχιστον όσον αφορά εμένα/ Και ειλικρινά ένιωσα ναυτία πληροφοροϋμενος αυτά που είπε. Ντροπή» καταλήγει ο γνωστός Δημοσιογράφος.

Επισημαίνει επίσης την… αναγνώριση που επιφύλαξαν για την εισαγγελέα οι συνήγοροι των κατηγορουμένων τα διθυραμβικά σχόλια για την ίδια και την εισήγησή της. Επισημαίνει όμως και το εξής

«Φαντάζομαι ότι μετά και τα χθεσινά δεν πρέπει να υπάρχουν πολλές απορίες γιατί η κυρία Σμυρλή αρνήθηκε πεισματικά να παραχωρήσει τη θέση της σε άλλον εισαγγελέα και να μην αναλάβει τον φόρτο και των δυο αυτών μεγάλων υποθέσεων»