Γ. Σανιδά: “Ανεπίτρεπτες και εκτός δικαιοδοσίας οι παρεμβάσεις Κοβέσι στην ελληνική Δικαιοσύνη”

 

Μια βαρύνουσας σημασίας παρέμβαση πραγματοποίησε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου ε.τ., Γεώργιος Σανιδάς, αναλύοντας με νομική αυστηρότητα και θεσμικό βάθος τη σφοδρή αντιπαράθεση που έχει ξεσπάσει μεταξύ της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της ελληνικής Δικαιοσύνης. 

Με αφορμή τις πρόσφατες προκλητικές και με πονηρό σκοπό δημόσιες τοποθετήσεις και διαφωνίες της επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Λάουρα Κοβέσι, αναφορικά με τη θητεία των Ελλήνων εντεταλμένων εισαγγελέων και τη διαχείριση ευαίσθητων δικογραφιών, ο ανώτατος πρώην εισαγγελικός λειτουργός ξεκαθαρίζει τα όρια των αρμοδιοτήτων και της εθνικής κυριαρχίας.

Μέσα από το κείμενό του, ο κ. Σανιδάς τεκμηριώνει γιατί οι αξιώσεις του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας περί αποκλειστικής αρμοδιότητας στην ανανέωση θητειών στερούνται νομικής βάσης, ερχόμενες σε αντίθεση τόσο με τον ευρωπαϊκό Κανονισμό όσο και με την ελληνική νομοθεσία.

Παρέμβαση Γ. Σανιδά στο dikastiko.gr: Ακολουθεί ολόκληρο το κείμενο

Α. Η Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, είχε και έχει τη θέση, την οποία υιοθέτησε και το Κολλέγιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με την εκδοθείσα απόφασή του την 12.11.2025, για την ανανέωση της θητείας τριών εκ των εντεταλμένων Ελλήνων Εισαγγελέων, οκτώ περίπου μήνες πριν τη λήξη της θητείας τους, ότι αποκλειστικό δικαίωμα για την πιο πάνω ανανέωση, και μάλιστα για πέντε έτη, είχε μόνο το ρηθέν Κολλέγιο, και ότι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης (που είχε αποφασίσει προ πέντε ετών την πιο πάνω τοποθέτηση τους), δεν είχε καμία δικαιοδοσία, αρμοδιότητα αλλά και δικαίωμα να επιληφθεί επί του ζητήματος αυτού, κατά πάσα δε περίπτωση, αν επελαμβάνετο, θα έπρεπε να στοιχηθεί πλήρως με τη δική της θέση και τη θέση του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Μάλιστα η Λάουρα Κοβέσι πίεζε αρχικά παντοιοτρόπως και ανεπιτρέπτως, ενίοτε και με απειλές, ότι θα οδηγήσει τη χώρα μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (το δεύτερο ήδη το έκανε) και δη τόσο την εκτελεστική εξουσία όσο και την ηγεσία της Δικαιοσύνης, προκειμένου να συμμορφωθεί με την ως άνω θέση του Κολλεγίου των Ευρωπαίων Εισαγγελέων, που ήταν και δική της θέση.

Το Α.Δ.Σ της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης ήταν αντίθετο, και ορθώς, με την ως άνω θέση, και ανανέωσε τη θητεία των τριών Ελλήνων εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων για δύο μόνο έτη, με σκοπό την ολοκλήρωση των ερευνών, στις εκκρεμείς υποθέσεις που έχουν.

Το ως άνω Α.Δ.Σ. επελήφθη, μετά την αποστολή σχετικού ερωτήματος από την Ευρωπαία Γενική Εισαγγελέα, η οποία, τυπικά τουλάχιστον, άλλαξε θέση, ως προς το ζήτημα της, κατά πρώτο λόγο, αρμοδιότητας του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, θεωρεί όμως μη νόμιμη την απόφασή του, ως προς τον περιορισμένο χρόνο ανανέωσης, ήτοι την ανανέωση για δύο έτη, ενώ θα έπρεπε να αποφάσιζε για πέντε έτη.

Όμως, τόσο η αρχική θέση της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως και του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, όσο και η διατηρούμενη αντίθετη θέση ως προς το χρονικό διάστημα που θα έπρεπε να ανανεωθεί η θητεία των τριών Εισαγγελέων (πενταετία αντί διετία) είναι προδήλως μη σύννομη και αυθαίρετη, αφού έρχεται σε αντίθεση τόσο προς τον Κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12ης Οκτωβρίου 2017, όσο και με το Ν. 4786/23.3.2021, με τον οποίο τέθηκε σε εφαρμογή ο πιο πάνω Κανονισμός.

Ειδικότερα:

Με  το άρθρο 17 παρ. 1 και 2 του ρηθέντος Κανονισμού ορίζονται τα ακόλουθα:

«1.   Κατόπιν πρότασης του (της) ευρωπαίου(ας) γενικού(ής) Εισαγγελέα, το συλλογικό όργανο διορίζει τους (τις) Ευρωπαίους(ες) εντεταλμένους(ες) Εισαγγελείς που ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ τα κράτη μέλη. Το συλλογικό όργανο μπορεί να απορρίψει ένα πρόσωπο που προτάθηκε εάν δεν πληροί τα κριτήρια της παραγράφου 2. Η θητεία των ευρωπαίων εντεταλμένων εισαγγελέων είναι πενταετής και μπορεί να ανανεωθεί.

Οι Ευρωπαίοι(ες) εντεταλμένοι(ες) Εισαγγελείς από τη στιγμή του διορισμού τους σε θέση Ευρωπαίου(ας) εντεταλμένου(ης) Εισαγγελέα έως την παύση τους είναι ενεργά μέλη της Εισαγγελικής Αρχής ή του δικαστικού σώματος των αντίστοιχων κρατών μελών που τους (τις) πρότειναν. Παρέχουν εχέγγυα ανεξαρτησίας και οφείλουν να διαθέτουν τα αναγκαία προσόντα και την ανάλογη πρακτική πείρα στο εθνικό νομικό τους σύστημα».

Τέλος, με το άρθρο 13 παρ. 3 του ίδιου Κανονισμού, ορίζονται μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: «Οι Ευρωπαίοι(ες) εντεταλμένοι(ες) Εισαγγελείς μπορούν επίσης να ασκούν καθήκοντα εθνικού(ής) Εισαγγελέα, εφόσον αυτό δεν τους εμποδίζει να εκπληρώνουν τις υποχρεώσεις τους σύμφωνα με τον παρόντα κανονισμό…»

Εξάλλου, με το άρθρο 9 παρ. 1 και 6α του Ν. 4786/23.3.2021, ορίζεται ότι: 

«1. Η επιλογή των υποψηφίων για διορισμό ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων πραγματοποιείται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών (Ν. 1756/1988)…

α. Οι Ευρωπαίοι Εντεταλμένοι Εισαγγελείς πλήρους απασχόλησης, αμέσως μετά από τον διορισμό τους, μετατίθενται ή αποσπώνται και τοποθετούνται, σύμφωνα με τα άρθρα 49, 50 και 51 του Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, στο Γραφείο Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, μέχρι να λήξει η θητεία τους. … Σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας τους εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία…».

Εν όψει των ανωτέρω, είναι πρόδηλο ότι οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, οι οποίοι άλλωστε εδρεύουν στο κράτος που τους προτείνει για τη θέση αυτή και μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους, εξακολουθούν να αποτελούν οργανικά μέλη της Ελληνικής Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης και εντεύθεν, για οποιαδήποτε μεταβολή στην υπηρεσιακή και προσωπική τους κατάσταση, αρμόδιο παραμένει το ρηθέν Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, του οποίου θα πρέπει να προηγηθεί απόφαση, πριν από το διορισμό τους ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων, μετά από αίτημα του (της) Ευρωπαίου(ας) Γενικού(ης) Εισαγγελέως.

Με βάση τα ανωτέρω, είναι προφανές ότι θα ήταν όχι απλώς μη σύννομη αλλά και αδιανόητη, η εμμονή στη θέση ότι, για την ανανέωση της θητείας των διορισθέντων ως Ευρωπαίων Εντεταλμένων Εισαγγελέων δεν απαιτείται να προηγηθεί απόφαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης, του κράτους το οποίο τους πρότεινε, το οποίο αντιπροσωπεύουν και στο οποίο οργανικά ανήκουν, αλλά αρκεί προς τούτο η απόφαση του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως.

Αυτό άλλωστε, που δεν θα το υποστήριζαν ούτε πρωτοετείς φοιτητές της Νομικής Σχολής, το αποκλείει ρητώς η διάταξη του άρθρου 9 παρ. 6α, εδ. τελευταίο, με την οποία ορίζεται ότι «σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας τους εφαρμόζεται η ίδια διαδικασία».

Περαιτέρω όμως, δεν είναι σύννομη και η θέση της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως και του Κολλεγίου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ότι σε περίπτωση ανανέωσης της θητείας των εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, αυτή θα πρέπει να γίνει υποχρεωτικά για πενταετία, διότι: 1) τούτο δεν διαλαμβάνεται στη διάταξη του άρθρου 17 παρ. 1 του Κανονισμού 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ, αλλά τόσο η ανανέωση όσο και η έκταση αυτής, αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια του οργάνου του κράτους, το οποίο εκπροσωπούν οι διορισθέντες το πρώτον εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, που στην προκειμένη περίπτωση είναι το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της Πολιτικής και Ποινικής Δικαιοσύνης της Ελλάδας, το οποίο προφανώς, μεταξύ των άλλων, λαμβάνει υπόψη και τις λειτουργικές ανάγκες της Ελληνικής Εισαγγελικής Αρχής, και 2) δεν είναι λογικό, η ίδια η ανανέωση, που είναι το μείζον, να είναι δυνητική και το ελάσσον, που είναι ο χρόνος ανανεώσεως, να είναι υποχρεωτικώς η πενταετία.

Β. Η  Λάουρα Κοβέσι όμως, ακαίρως – ευκαίρως παρεμβαίνει στην ελληνική έννομη τάξη με υποδείξεις και δηλώσεις προπετείς, που εκφεύγουν της διαγραφομένης δικαιοδοσίας της από τον ρηθέντα Κανονισμό 2017/1939. Και όχι μόνο αυτό. Τα ζητήματα και θέματα ως προς τα οποία παρεμβαίνει, αποτελούν ζητήματα και θέματα ρυθμιζόμενα από την ελληνική έννομη τάξη και προεχόντως από το Σύνταγμα, ως προς τα οποία ούτε δικαιοδοσία έχει, ούτε εμπίπτουν στα καθήκοντά της, ως Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως.

Έτσι, ειδικότερα:

Ι. Η θέσπιση ή η τροποποίηση Συνταγματικών διατάξεων και το περιεχόμενό τους, αποτελούν έργο αποκλειστικό των αρμοδίων οργάνων της ελληνικής εννόμου τάξεως και κυρίως της Βουλής. Ως εκ τούτου, οι υποδείξεις της, και μάλιστα κατ’ επανάληψη, για αλλαγή του άρθρου 86 του Συντάγματος, αποτελούν προπετή συμπεριφορά οργάνου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, το οποίο είτε αγνοεί είτε ενσυνείδητα δεν σέβεται την έκταση της δικαιοδοσίας του και τα καθήκοντά του, τα οποία εκπορεύονται κυρίως από τον ΚΑΝΟΝΙΣΜΟ (ΕΕ) 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12.10.2017.

ΙΙ. Έχει αναφέρει σε προπετείς επίσης δηλώσεις της, ότι πρέπει να καταργηθούν οι διατάξεις περί ασυλίας βουλευτών και υπουργών, τα οποία εκφεύγουν επίσης των ορίων των καθηκόντων της, όπως αυτά διαγράφονται στον ρηθέντα Κανονισμό 2017/1939.

Κατ’ αρχάς, διατάξεις περί ασυλίας υπουργών δεν υπάρχουν. Υπάρχει ειδική διαδικασία για την έρευνα περί ποινικής ευθύνης υπουργών, ως προς την οποία υπάρχουν προβληματισμοί και σχεδιάζεται η αντικατάστασή τους, και για την οποία δεν έχει κανένα δικαίωμα να παρεμβαίνει και να υποδεικνύει, καθ’ όσον είναι ζήτημα που αφορά το κράτος μας.

Ως προς την ασυλία των βουλευτών, θα παρατηρήσουμε ότι και αυτό είναι ζήτημα ξένο προς τα καθήκοντα και τις αρμοδιότητές της, όπως αυτά προκύπτουν από τον ρηθέντα Κανονισμό, και το ελάχιστο που μπορούμε να πούμε είναι ότι και οι δηλώσεις της ως προς το ζήτημα αυτό, είναι προπετείς.

Πολύ περισσότερο όταν την ύπαρξη ασυλίας σε κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης για κάποια πρόσωπα, τη γνωρίζει και την αποδέχεται και ο ίδιος ο Κανονισμός 2017/1939 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ της 12ης Οκτωβρίου 2017, λόγος για τον οποίο προτρέπει την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, στην περίπτωση που λόγω της ασυλίας παρεμποδίζεται η υπό διεξαγωγή έρευνα, που αφορά τέτοια πρόσωπα, να υποβάλει αιτιολογημένο γραπτό αίτημα περί άρσεως της ασυλίας, με την οποία καλύπτονται τα πρόσωπα αυτά (άρθρο 29 παρ. 1 του ρηθέντος ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ).

ΙΙΙ. Διαμαρτύρεται η Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέας γιατί εισήχθη να ψηφισθεί διάταξη από την Βουλή, με την οποία να επισπεύδεται η εκδίκαση υποθέσεων καταχρήσεως σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όταν σ’ αυτές φέρονται να εμπλέκονται και βουλευτές, επειδή αυτό θα παρεμποδίζει τη σχολαστική έρευνα τέτοιων υποθέσεων.

Θα ήταν προτιμότερο, πριν εκφράσει τη διαμαρτυρία της για το ανωτέρω ζήτημα:

 1) να ενθυμηθεί ότι είχε ερωτηθεί (κατά την άποψή μας κακώς) από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, για τη ρύθμιση αυτή και είχε εκφράσει την ικανοποίηση και επιδοκιμασία της, και 

2) να έχει ερευνήσει: α) γιατί οι δύο εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς κρατούσαν στα χέρια τους τη δικογραφία, που φέρονταν να εμπλέκονται βουλευτές, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στο υποβληθέν στον Πρόεδρο της Βουλής, αίτημά τους, επί τρία σχεδόν χρόνια, στα οποία θα μπορούσαν να έχουν ερευνήσει με πληρότητα την υπόθεση (άλλωστε η ενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως, σύμφωνα με το άρθρο 244 του ελληνικού ΚΠοινΔ δεν μπορεί να υπερβαίνει τους 10 μήνες) β) γιατί, ενώ η υπόθεση ήταν στο στάδιο της έρευνας, άρχισαν να δημοσιοποιούνται ονόματα βουλευτών και υπουργών, φερομένων ως εμπλεκομένων στις φερόμενες καταχρήσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, γ) ποιος έδιδε στη δημοσιότητα αυτά, μολονότι η ανάκριση ήταν μυστική, δ) γιατί επί τρία χρόνια, οι εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς δεν κάλεσαν όλους τους εμπλεκόμενους στις ερευνώμενες υποθέσεις (πλην των βουλευτών, ως προς τους οποίους έπρεπε προηγουμένως να αρθεί η ασυλία) για παροχή εξηγήσεων, όπως ήταν υποχρεωμένοι, σύμφωνα με το άρθρο 244 του Ελληνικού ΚΠοινΔ, ώστε να σχηματίσουν μία, κατά το δυνατόν, πλήρη εικόνα της υποθέσεως, και να ζητούσαν την άρση της ασυλίας, των βουλευτών που θα προέκυπταν στοιχεία σε βάρος τους, αλλά άρχισαν τις ανακριτικές διαδικασίες, με την αποστολή αιτήματος άρσεως ασυλίας των βουλευτών, που εφέροντο ως ηθικοί αυτουργοί των αυτουργών ή ηθικοί αυτουργοί των ηθικών αυτουργών!!!, και ε) γιατί, ενώ είχαν παραγγείλει πραγματογνωμοσύνη, προκειμένου να διακριβωθεί εάν υπήρχε ζημία και ποιο ήταν το ύψος της ζημίας της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, δεν ανέμεναν το πόρισμα της πραγματογνωμοσύνης, από το οποίο προκύπτει ότι στις πλείστες περιπτώσεις δεν υπήρχε ζημία σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, αλλά έσπευσαν να ζητήσουν την άρση της ασυλίας των βουλευτών, την οποία μάλιστα, για λόγους προφανώς που εκείνοι γνωρίζουν, ανακοίνωναν και στα Μ.Μ.Ε.

Και θα ήταν επιβεβλημένο να ερευνηθεί περαιτέρω, πότε ζητήθηκε η ενέργεια πραγματογνωμοσύνης και πότε ακριβώς περιήλθε στα χέρια των εντεταλμένων Εισαγγελέων η έκθεση πραγματογνωμοσύνης.

Ανεξαρτήτως όμως τούτων και πέραν τούτων, δεν θα μπορούσε κάποιος κακοπροαίρετος να υποθέσει ότι όλα αυτά δεν έγιναν τυχαία, αλλά είναι απότοκα σκέψεων και επιδιώξεων των δύο εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, ίσως και σε συνεργασία με τη Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα, ασχέτων με την αποστολή και το σκοπό λειτουργίας της Δικαιοσύνης, σκέψη την οποία εμείς βεβαίως, δεν συμμεριζόμαστε;

Θα πρέπει να συνειδητοποιήσει και να αποδεχθεί η Λάουρα Κοβέσι, ότι η Ελληνική Δικαιοσύνη, σε συνεργασία με τις επί μέρους ελληνικές διωκτικές Αρχές (όπως, μεταξύ των άλλων είναι η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων, η Υποδιεύθυνση Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων της Ελληνικής Αστυνομίας κ.λπ.), για την προστασία της οικονομίας και της περιουσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ειδικά για τα ζητήματα των παρουσιαζομένων εισπράξεων ευρωπαϊκών πόρων, παρανόμως, μέσω των επιδοτήσεων και οικονομικών ενισχύσεων, κατέβαλε πάντοτε προσπάθειες για να αποκαλύπτονται αυτής της μορφής οι εγκληματικές συμπεριφορές και να τιμωρούνται οι υπαίτιοι.

Σε σχέση δε ειδικότερα με τις οικονομικές ενισχύσεις που δίδονταν στους αγρότες και κτηνοτρόφους μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ και τις παρανομίες που ελάμβαναν χώρα, έχουν κινηθεί οι ελληνικές Αρχές και έχουν επιληφθεί πολύ πριν συσταθεί και επιληφθεί η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Αυτό επιβεβαιώνεται από τις πολλές συλλήψεις και δίκες που έχουν γίνει και γίνονται και τις επιβαλλόμενες ποινές σε δίκες και καταδίκες που έχουν αφετηρία, έρευνες από τις ελληνικές δικαστικές Αρχές, με τη συμπαράσταση των διωκτικών ελληνικών Αρχών. 

Άλλωστε, είναι γνωστές οι καταδίκες πολλών ατόμων στο νομό Σερρών, οι συλλήψεις οργανωμένων εγκληματιών στις περιοχές Κρήτης και Θεσσαλονίκης, ενώ υπάρχουν σε εξέλιξη, σε όλη την Ελλάδα, αρκετές δίκες. Αυτά επιβεβαιώνουν ότι η ελληνική Δικαιοσύνη και οι ελληνικές διωκτικές Αρχές ενεργούν με ταχύτητα και αποτελεσματικότητα, για την προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι και οικονομικά συμφέροντα των νομοταγών Ελλήνων πολιτών.

Έτσι, με τα ανωτέρω, επιβεβαιώνεται ότι η Ελλάδα είναι κράτος δικαίου και μάλιστα πολύ καλύτερο από πολλά άλλα, και οι όποιες αντίθετες αιτιάσεις σε βάρος της, που έχουν εκφρασθεί ακαίρως – ευκαίρως και από τη Γενική Ευρωπαία Εισαγγελέα, είναι πρόδηλο ότι οφείλονται σε ελλιπή ή ψευδή ενημέρωση αλλά και στην υποστήριξη ομοίων θέσεων εντός και εκτός της χώρας μας, ακόμη και ενώπιον της Ευρωβουλής, από διαφόρους, για λόγους, επιδιώξεις και σκοπούς που αυτοί γνωρίζουν, αδιαφορώντας αν με αυτή τη συμπεριφορά τους γίνονται «Μητραλοίες» ή «Βρούτοι».

Γ. Όπως συνάγεται από τα μέχρι τώρα εκτεθέντα, ατοπήματα, μη σύννομες ενέργειες, παραβίαση δικονομικών διατάξεων και κυρίως της διατάξεως του άρθρου 244 παρ. 1 του ΚΠοινΔικ, σε σχέση προς τη συγκεκριμένη υπόθεση, έχουν λάβει χώρα και από τους δύο εντεταλμένους Ευρωπαίους Έλληνες Εισαγγελείς, Πόπη Παπανδρέου και Διονύσιο Μουζάκη, κατά το χειρισμό της συγκεκριμένης υποθέσεως.

Κρίνουμε φρόνιμο να επισημάνουμε δι’ ολίγων, κάποια από αυτά:

1) Κατ’ αρχάς, κράτησαν επί τρία έτη τη συγκεκριμένη δικογραφία στα χέρια τους, χωρίς να προχωρήσουν στην ενέργεια ανακριτικών πράξεων.

2) Στο τέλος Μαρτίου του 2026, κυρίως με βάση την υπ’ αριθμόν 769/23.3.2026 Αναφορά πεπραγμένων που υπεβλήθη από την αρμόδια προανακριτική υπάλληλο της Υποδιεύθυνσης Δίωξης Οικονομικών Εγκλημάτων της Ελληνικής Αστυνομίας, στο πλαίσιο των από 18.9.2025 και 12.11.2025 σχετικών παραγγελιών τους, για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξετάσεως, και η οποία (αναφορά), όπως μπορεί να συναχθεί, έχει ως βάση τις υποκλαπείσες (νομίμως) συνομιλίες μεταξύ του, κατά το 2021 προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ, Δημητρίου Μελά και των 11 βουλευτών, αλλά και κάποιες άλλες συνομιλίες, συνέταξαν «έκθεση» με την ονομασία «Παράρτημα – Λεπτομερείς λόγοι για το αίτημα» το οποίο έχει επισυναφθεί στο από 31.3.2026, προς τον Πρόεδρο της Βουλής των Ελλήνων, έγγραφο της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως, με το οποίο εζητείτο η άρση της ασυλίας 11 βουλευτών, φερομένων ως εμπλεκομένων στις, σ’ αυτό, αναφερόμενες υποθέσεις σε βάρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και κατ’ επέκταση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. 

Στο τέλος της ανωτέρω εκθέσεως (Παραρτήματος) αναγράφονται επί λέξει τα ακόλουθα: «… Η άρση της ασυλίας των εν ενεργεία έντεκα (11) βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου … είναι αναγκαία, προκειμένου να καταστεί δυνατή η πρόοδος της έρευνας».

3) Σε σχέση προς τα διαλαμβανόμενα στο έγγραφο των δύο Ευρωπαίων Εισαγγελέων με την ονομασία «Παράρτημα – Λεπτομερείς Λόγοι για το αίτημα» θα πρέπει να παρατηρηθούν τα ακόλουθα:

α) Είναι ψεύδος το αναγραφόμενο στο άνω Παράρτημα, ότι είναι αναγκαία (η άρση της ασυλίας) προκειμένου να καταστεί δυνατή η πρόοδος της έρευνας.  Τούτο διότι η έρευνα θα μπορούσε να αρχίσει και να προχωρήσει με εξέταση των λοιπών συμμετόχων (εκτός των 11 βουλευτών), η εξέταση δ’ αυτών θα αναδείκνυε ή μη και την αναγκαιότητα ή μη εξετάσεως και όλων ή κάποιων εκ των βουλευτών και εντεύθεν την αναγκαιότητα άρσεως της ασυλίας.

Η κίνηση των δύο εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων, δεν είναι απλώς παράλογη αλλά και περίεργη, εν όψει της ανακοινώσεως στα ΜΜΕ, των ονομάτων των βουλευτών, των οποίων εζητείτο η άρση της ασυλίας και του εντεύθεν διασυρμού τους, εάν ληφθεί υπόψη ότι οι ανακρίσεις είναι μυστικές.

β) Το κείμενο των δύο Ευρωπαίων Εισαγγελέων με τη ρηθείσα ονομασία του, εν όψει του αρχικού σταδίου στο οποίο ευρίσκετο η προκαταρκτική εξέταση, θα έπρεπε να είναι ένα απλό, πληροφοριακό σημείωμα, συνοδευόμενο ίσως και από τις αποκαλυφθείσες, δια της παρακολουθήσεως, συνομιλίες, χωρίς χαρακτηρισμούς και χωρίς οι βουλευτές να εμφανίζονται ως ύποπτοι, πολύ όμως περισσότερο ως κατηγορούμενοι.

Όμως, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις αναφέρονται ως ύποπτοι, για να καλυφθεί ο τύπος, ουσιαστικά αντιμετωπίζονται ως κατηγορούμενοι και μάλιστα ως ένοχοι κατηγορούμενοι, ολόκληρο δε το κείμενο του «Παραρτήματος», ευχερώς θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως καταδικαστική απόφαση, από την οποία απουσιάζουν μόνο οι ποινές.

Το περίεργο όμως είναι ότι η τακτική αυτή ακολουθείται και για φερομένους ως εμπλεκομένους στην υπόθεση αυτή (Πρόεδρο και υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ, κτηνοτρόφους, αγρότες κ.λπ.) χωρίς πρότερον να έχουν κληθεί και να έχουν δώσει εξηγήσεις, κατά το άρθρο 244 παρ. 1 του ΚΠοινΔικ, πράγμα που καθιστά άκυρη την έκθεση με την ονομασία «Παράρτημα – Λεπτομερείς λόγοι για το αίτημα».

Προς επιβεβαίωση των ανωτέρω, θα μνημονεύσουμε κάποια αποσπάσματα του «Παραρτήματος»:

αα)  σελ. 1: «Στην Αθήνα, κατά το χρονικό διάστημα από 16.3.2021 μέχρι 27.7.2022, οι ύποπτοι, μεταξύ άλλων Δ.Μ. … Α.Κ. …, ήτοι πραγματώνοντας την πράξη της απιστίας με συγκλίνουσες επί μέρους πράξεις … προκάλεσαν εν γνώσει, βέβαιη ζημία στην περιουσία άλλου, της οποίας, βάσει του νόμου, έχουν την επιμέλεια και διαχείριση … η ζημία δε που προκλήθηκε, υπερβαίνει το ποσό των 120.000 ευρώ …», 

ββ) φύλλο 7, σελ. 13: «Στα Τρίκαλα, την 2.3.2021 ο ύποπτος Σ.Σ. … τέλεσε τα κάτωθι περιγραφόμενα εγκλήματα … Υποκειμενικώς, ο ως άνω ύποπτος κτηνίατρος, ενήργησε με άμεσο δόλο (εν γνώσει)…».

Δ. Κατά την άποψή μας, ο αριθμός δέκα εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων στην Ελλάδα είναι υπερβολικός, σε σχέση μάλιστα προς άλλα, πολύ μεγαλύτερα σε πληθυσμό από την Ελλάδα, κράτη (όπως Γαλλία, Γερμανία, Ισπανία), όπου ο αριθμός δεν υπερβαίνει τους επτά. Άλλωστε, καθ’ όσον γνωρίζουμε, οι εντεταλμένοι στην Ελλάδα Ευρωπαίοι Εισαγγελείς,  κατ’ ουσία παραλαμβάνουν έτοιμες δικογραφίες από τις Ελληνικές Διωκτικές Αρχές, στις οποίες, κατά κανόνα, περιλαμβάνονται και τα σχετικά πορίσματά τους, που προκύπτουν τα συλλεγέντα στοιχεία, των οποίων μάλιστα τη σύνταξη μπορεί να έχουν ζητήσει οι ίδιοι οι Εντεταλμένοι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς, με βάση δε τα στοιχεία αυτά, ασκούν τις προσήκουσες διώξεις και παραπέμπουν τις υποθέσεις και τους κατηγορουμένους (εφ’ όσον έχουν συλληφθεί) στον «Ευρωπαίο» ανακριτή Αθηνών.

Καθ’ όσον γνωρίζουμε, δεν συμμετέχουν σε έρευνες, ούτε ενεργούν ανακριτικές πράξεις, τόσο εντός της περιοχής Αθηνών, όσο και εντός της υπόλοιπης Ελληνικής Επικράτειας, καίτοι έχουν υποχρέωση προς τούτο. 

Με αυτά τα δεδομένα, ο ορισμός δέκα εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων για την Ελλάδα είναι υπερβολικός και θα πρέπει να μειωθεί. Τούτο όμως περαιτέρω σημαίνει ότι δεν θα έπρεπε να γίνει δεκτό το αίτημα της Γενικής Ευρωπαίας Εισαγγελέως, περί αυξήσεως των θέσεων των εντεταλμένων Ευρωπαίων Εισαγγελέων κατά τρείς. Εάν αυτά μείνουν, οι θέσεις των Ευρωπαίων εντεταλμένων Εισαγγελέων στην Ελλάδα θα είναι πολύ καλές θέσεις «αγρανάπαυσης», με τριπλάσιο μάλιστα και πλέον μισθό, από εκείνον που λαμβάνουν οι λοιποί Έλληνες Εισαγγελείς.

Read More

Έφυγε από την Νέα Αριστερά και η ομπρεκρατούσα που έκανε την βαρυπενθούσα στο Μάτι

 

Πλήγμα βαρύ και ασήκωτο για την Νέα Αριστερά ακόμα μία αποχώρηση της Ελευθερίας Χατζηγεωργίου, η οπρελοκρατούσα του Τσίπρα, η βαρυπενθούσα στο Μάτι κατά την επίσκεψη του πολιτικού απατεώνα στην περιοχή που συντελέστηκε το έγκλημα με υπεύθυνη την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ.

Η Ελευθερία Χατζηγεωργίου διορίστηκε μετακλητή υπάλληλος στο πολιτικό γραφείο του Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή, με απόφαση της 6ης Σεπτεμβρίου, η οποία δημοσιεύθηκε σε ΦΕΚ.

Πριν από αυτό, η Ελευθερία Χατζηγεωργίου είχε διαδεχθεί την Κατερίνα Νοτοπούλου, ως υφυπουργός Μακεδονίας- Θράκης, στον ανασχηματισμό του Φεβρουαρίου του 2019. Μπήκε στην κυβέρνηση μετά την απόφαση της κ. Νοτοπούλου να είναι υποψήφια για τον δήμο Θεσσαλονίκης. Πριν από τη θέση της υφυπουργού, η κ. Χατζηγεωργίου ήταν διευθύντρια του γραφείου του τότε κυβερνητικού εκπροσώπου, Δημήτρη Τζανακόπουλου.

Στις εκλογές της 7ης Ιουλίου η κ. Χατζηγεωργίου ήταν υποψήφια στην Α’ Θεσσαλονίκης με τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν κατάφερε να εκλεγεί και συγκέντρωσε 10.699 ψήφους. Υπενθυμίζεται ότι η κ. Χατζηγεωργίου ήταν ανάμεσα στους ελάχιστους που είχαν συνοδεύσει τον Αλέξη Τσίπρα στην πρώτη επίσκεψη στο Μάτι μετά τη φονική πυρκαγιά και έκανε την στημένη βαρυπενθούσα, όπως και πάρα πολλές φορές την ομπρελοκρατούσα του πολιτικού απατεώνα.

Η μαυροφορεμένη κάτοικος στο Μάτι ήταν η μετέπειτα ομπρελοκρατούσα και μετά υφυπουργός Μακεδονίας Θράκης, Ελευθερία Χατζηγεωργίου, όπως αποκάλυψε το STAR.

Ήταν 30 Ιουλίου, 8 και 20 το πρωί όταν ο πρωθυπουργός, συνοδεία 11 αυτοκινήτων, επισκέφτηκε για πρώτη φορά το κατεστραμμένο Μάτι.

Παντού βρίσκονταν αστυνομικοί της προσωπικής ασφάλειας του πρωθυπουργού. Ανάμεσά τους και μια ξανθιά, μαυροφορεμένη γυναίκα, που εκ πρώτης όψεως, έδινε την εντύπωση ότι σχετίζεται άμεσα με τον τόπο του μαρτυρίου δεκάδων αδικοχαμένων συμπολιτών μας. Βλέπει από μακριά την κάμερα, δείχνει να ενοχλείται κι αμέσως εμφανίζεται μπροστά στην κάμερα ένας αστυνομικός που απαγορεύει την είσοδο.

Αυτή η ξανθιά μαυροφορεμένη γυναίκα, δεν έχει ωστόσο καμία σχέση με τους κατοίκους στο Μάτι. Ήταν η Ελευθερία Χατζηγεωργίου. Εκείνο το πρωινό στο καμένο Μάτι, η σημερινή νέα υφυπουργός και τότε υπεύθυνη στο πολιτικό γραφείο του Δημήτρη Τζανακόπουλου, προσπαθούσε επίμονα να εμποδίσει την κάμερα του STAR, όπως ανέφερε το ίδιο το κανάλι στο ρεπορτάζ του, να καταγράψει την επίσκεψη του πρωθυπουργού.

Την ώρα που ο Αλέξης Τσίπρας συνομιλούσε με έναν πολίτη της περιοχής, τον Κώστα Κουτρουμπή, διευθυντή του πρώην υπουργού οικονομικών Γιάννη Παπαθανασίου, η Ελευθερία Χατζηγεωργίου προσπάθησε να μπει μπροστά στην κάμερα του STAR με έναν επίσης μαυροφορεμένο σωματοφύλακα. Τότε ο πρωθυπουργός τους ζήτησε να απομακρυνθούν.

Read More

'Ερχονται μηνύσεις κατά των Ευρωπαίων εισαγγελέων από βουλευτές μετά τον διασυρμό τους;

 

Διαβάζουμε στην στήλη του powergame.gr, bigmouth 

Η παράβαση καθήκοντος και η έκθεση Τυχεροπούλου

Εδώ και κάτι μέρες σάς είχα προαναγγείλει την έκθεση-πραγματογνωμοσύνη Τυχεροπούλου, που είχαν παραγγείλει οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς προκειμένου να διαπιστώσουν τη ζημιά που έκαναν οι βουλευτές στα ευρωπαϊκά ταμεία. Δεν θα μπω στην ουσία της υπόθεσης, γιατί, αν έχω καταλάβει καλά, δεν υπάρχει ουσία. Θα μείνω σε κάτι πιο ταπεινό σε επίπεδο σκέψης, γιατί, εδώ που τα λέμε, δεν είμαι και τόσο έξυπνος όσο η Λάουρα Κοβέσι. Εκεί που καθόμουν το Ψυχοσάββατο πάνω από τον τάφο του συχωρεμένου του μπάρμπα μου, παρέα με τη θεία μου, που του έφτιαξε κόλλυβα με γαρνιτούρα κουφέτα, λες και τον ετοιμάζει για γαμπρό, πέρασε από το μυαλό μου μια περίεργη σκέψη. Σκέφτηκα ότι, αφού οι Ευρωπαίοι εισαγγελείς είχαν παραγγείλει πραγματογνωμοσύνη, γιατί δεν την περίμεναν δυο, τρεις εβδομάδες και έσπευσαν να στείλουν στη Βουλή καμία δεκαριά βουλευτές έτσι απλά για να τους εκθέσουν; Γιατί μόνο ως «έκθεση» μπορώ να εκλάβω το γεγονός ότι ενώ το πόρισμα Τυχεροπούλου, που παρήγγειλαν οι εισαγγελείς, τους αθωώνει, λίγες μέρες νωρίτερα οι ίδιοι εισαγγελείς αποφάσισαν να βιαστούν, βγάζοντας στον τάκο τους βουλευτές που «αθώωσε» η πραγματογνωμοσύνη που είχαν παραγγείλει οι εισαγγελείς. Αν και δεν είμαι νομικός, κάτι μου λέει ότι η συγκεκριμένη ενέργεια μπορεί να προσεγγίζει και αυτό που λένε στη νομική επιστήμη «παράβαση καθήκοντος».

Μηνύσεις κατά των Ευρωπαίων εισαγγελέων από βουλευτές

Με αφορμή τα παραπάνω, λοιπόν, κάπου πήρε το αυτί μου ότι πέντε από τους δεκατρείς βουλευτές που διασύρθηκαν προσφάτως σκέφτονται σοβαρά μετά το πόρισμα Τυχεροπούλου να στραφούν κατά των Ευρωπαίων εισαγγελέων. Κι όταν λέω ότι το σκέφτονται, προφανώς και εννοώ ότι εξετάζουν το ενδεχόμενο να τους μηνύσουν. Εδώ που τα λέμε, να είσαι υπουργός, άντε απλός βουλευτής, να σε διασύρουν, να οδηγείσαι εκτός κυβέρνησης ή και πολιτικής και μετά να προκύπτει ότι μάλλον έγινε λάθος, πιθανότατα δεν θα το άφηνες έτσι, να περάσει στο ντούκου.

Θα μπλέξουν χειρότερα

Σε όλη τη διαδρομή της Μεταπολίτευσης, όταν στην πορεία διερεύνησης ενός σκανδάλου δεν «έβγαινε» το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, πάντα βρισκόταν κάποιος να αναφωνήσει «πού να βρουν τα στοιχεία, αφού οι κλέφτες τα έκρυψαν τόσο καλά». Συνήθως, μάλιστα, επρόκειτο για το ίδιο πρόσωπο που είχε ξεκινήσει τη σπέκουλα γύρω από το σκάνδαλο, που τελικά δεν αποδείχθηκε τόσο… σκάνδαλο. Κάπως έτσι νομίζω πως γίνεται και τις τελευταίες ώρες με την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, που δεν αποκλείεται να εξελιχθεί σε δεύτερη Novartis για ορισμένους. Καθώς, λοιπόν, η έκθεση Τυχεροπούλου, που ζήτησε η ίδια η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αδυνατεί να εντοπίσει οποιαδήποτε ζημιά σε ευρωπαϊκά κονδύλια (και άρα αδίκημα) για τους περισσότερους πολιτικούς, τις τελευταίες ώρες βλέπουμε διάφορους τιμητές των πάντων να «μετακινούν τα δοκάρια», αντί να φάνε αξιοπρεπώς το αυτογκόλ που προκάλεσαν. Τώρα τους φταίνε η Οικονομική Αστυνομία, τα στελέχη του ΟΠΕΚΕΠΕ, ενδεχομένως σε λίγο και ο ίδιος ο Μητσοτάκης, που τάχα δεν συνεργάζονται για να αποκαλυφθεί η αλήθεια. Επειδή, λοιπόν, το έργο το έχουμε ξαναδεί πρόσφατα, αλλά και παλιότερα, προβλέπω ότι όσο κάποιοι δεν αποδέχονται το γεγονός ότι η ιστορία που είχαν κατά νου δεν προχωράει τόσο περισσότερο θα μπλέκουν.

Read More

Εάν είχε αξιοπρέπεια ο Ανδρουλάκης θα είχε παραιτηθεί για να διευκολύνει το κόμμα πριν τις εκλογές

Όπως φαίνεται από τις δημοσκοπήσεις έχει αρχίσει να ξεκαθαρίζει η δεύτερη θέση, και δεύτερος, και μάλιστα με διαφορά είναι ένας αποδεδειγμένα πολιτικός απατεώνας και επικίνδυνος για την χώρα, όπως και τρίτη είναι μια ψωνισμένη εργαλειοποιήτρια η Μαρία Καρυστιανού.

Το χειρότερο για το ΠΑΣΟΚ του Νίκου Ανδρουλάκη είναι ότι θα παλέψει για την τρίτη θέση με μία εργαλειοποιήτρια ψωνισμένη που έχει εξαπατήσει με θεωρίες συνωμοσίας τον Ελληνικό λαό.

Σε όλες τις δημοσκοπήσεις το ΠΑΣΟΚ, βρίσκεται ήδη, στην τέταρτη θέση στη δημοσκοπική κατάταξη. Αν αυτή η εικόνα παγιοποιηθεί, μέσα στο καλοκαίρι είναι βέβαιο ότι θα τεθεί στο ΠΑΣΟΚ θέμα ηγεσίας, όπως και θέμα για την επάρκεια και την ικανότητα του Κώστα Τσουκαλά και της αυλής Ανδρουλάκη που τρέχουν επικοινωνιακά το κόμμα τόσο καιρό.

Η αδυναμία του προέδρου Ανδρουλάκη, να ηγείται του κόμματος είναι δεδομένη, όπως και η ικανότητα να πείσει τον κόσμο ότι μπορεί, έστω και στην επόμενη ζωή να τα καταφέρει και νομίζουμε ότι εάν θέλει να τον χειροκροτήσουν για μια τελευταία φορά μέσα στο ΠΑΣΟΚ η μόνη λύση είναι η παραίτηση του από την αρχηγία να εκλεγεί κάποιος άλλος που μπορεί και δεν έχει τέτοια αυλή όπως ο Ανδρουλάκης.

Το θέμα δεν είναι πλέον ποιος θα είναι πιο αξιόμαχος αντίπαλος απέναντι στον Κυριάκο, αλλά ποιος θα είναι ένας αξιόμαχος αντίπαλος εναντίον ενός αποδεδειγμένα πολιτικού απατεώνα, και μίας εργαλειοποιήτριας ψωνισμένης που γελάει ο κόσμος όταν την ακούει να μιλάει.

Read More

Απέδρασε 48χρονος κρατούμενος από τον Κορυδαλλό, συνελήφθησαν δύο σωφρονιστικοί υπάλληλοι

 

Συναγερμός σήμανε στις Αρχές μετά την απόδραση κρατουμένου από τις φυλακές Κορυδαλλού. Σύμφωνα με πληροφορίες, πρόκειται για 48χρονο Αλβανό.

Η απόδραση σημειώθηκε την ώρα της τροφοδοσίας, καθώς ο 48χρονος εργαζόταν στην Κεντρική Αποθήκη Υλικού Σωφρονιστικών Καταστημάτων και συμμετείχε σε εργασία μεταφοράς άρτου. 

Σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ο κρατούμενος εξέτιε ποινή κάθειρξης για υποθέσεις που σχετίζονται με ναρκωτικά. Κατά το παρελθόν είχε κριθεί κατάλληλος για τη χορήγηση τακτικών αδειών από το αρμόδιο συμβούλιο και, στο πλαίσιο αυτό, είχε λάβει τρεις άδειες κατά το τελευταίο εξάμηνο.

Όπως επισημαίνεται, σε όλες τις περιπτώσεις είχε τηρήσει πλήρως τους όρους που του είχαν επιβληθεί, επιστρέφοντας εμπρόθεσμα στο σωφρονιστικό κατάστημα όπου κρατούνταν για να συνεχίσει την έκτιση της ποινής του. Ο 48χρονος είχε μεταχθεί στον Κορυδαλλό από τις φυλακές Κέρκυρας, όπου κρατούνταν το προηγούμενο διάστημα και αναρωτιόμαστε γιατί οι φυλακές Κορυδαλλού δεν είναι μόνο και αποκλειστικά φυλακές υποδίκων;

Για την υπόθεση συνελήφθησαν από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Πειραιά δύο σωφρονιστικοί υπάλληλοι, οι οποίοι κατηγορούνται για απελευθέρωση κρατουμένου.

Παράλληλα, βρίσκεται σε εξέλιξη η προβλεπόμενη πειθαρχική διαδικασία, ενώ οι έρευνες για τον εντοπισμό του δραπέτη συνεχίζονται.

Read More

Μαρινάκης για αποκαλύψεις με το δημοψήφισμα Τσίπρα: Δεν δίστασε να παίξει έναν λαό στα ζάρια -Οφείλει να δώσει απαντήσεις, τίποτα δεν θα ξεχαστεί

 

Είναι σοκαριστικές οι αποκαλύψεις για τα έργα και τις ημέρες του επικίνδυνου μεγαλύτερου πολιτικού απατεώνα στην ιστορία της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα.

Τίποτα δεν θα ξεχαστεί, οφείλει να δώσει εξηγήσεις, λέει ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης για τον Αλέξη Τσίπρα μετά και το νέο επεισόδιο του ντοκιμαντέρ «Στο χιλιοστό» του ΣΚΑΪ, που αναφερόταν στις ημέρες του δημοψηφίσματος του 2015, όταν η χώρα έφτασε πιο κοντά από ποτέ από την έξοδο από το ευρώ, και το εγκληματία απατεώνα να εξαπατά τον ελληνικό λαό.

Η ανακοίνωση Μαρινάκη:

Οι αποκαλύψεις από το ντοκιμαντέρ του ΣΚΑΪ «Στο χιλιοστό» συνεχίζονται και συγκλονίζουν ακόμη και όλους όσοι έζησαν από πρώτο χέρι εκείνη την περίοδο. Αυτά που μαθαίνουμε έρχονται να επιβεβαιώσουν όλα όσα είδαμε να συμβαίνουν σε βάρος της χώρας και των πολιτών από μια «παρέα» μαθητευόμενων μάγων.

Η παραπλάνηση της ελληνικής κοινής γνώμης με το δημοψήφισμα, που επελέγη ως λύση στο επικοινωνιακό αδιέξοδο του Αλέξη Τσίπρα και το αποτέλεσμα του οποίου οδήγησε στη μεγάλη κωλοτούμπα, δείχνει ότι ο πρώην πρωθυπουργός δεν δίστασε να παίξει στα ζάρια έναν ολόκληρο λαό, εμφανίζοντας ακόμη και ένα ψευδεπίγραφο ερώτημα που οδηγούσε με μαθηματική ακρίβεια τη χώρα εκτός ευρώ και εκτός Ευρώπης. Και αν δεν ήταν οι τότε βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας και του ΠΑΣΟΚ, η Ελλάδα σήμερα δεν θα ήταν στην Ευρώπη.

Ο Αλέξης Τσίπρας αρνήθηκε να μιλήσει στο ντοκιμαντέρ και -το κυριότερο- ακόμα και σήμερα δεν έχει ψελλίσει ούτε μια «συγγνώμη».

Όσο και να προσπαθεί να επανέλθει για να δοξαστεί κρυπτόμενος, οφείλει να δώσει απαντήσεις σε όλες τις Ελληνίδες και όλους τους Έλληνες.

Τίποτα δεν πρόκειται να ξεχαστεί. Πρωτίστως, όμως, οφείλουμε να μην επιτρέψουμε η χώρα να επιστρέψει σε εκείνες τις μαύρες ημέρες.

Read More

Έφυγε ο ΣΥΡΙΖΑ από την Νέα Αριστερά και πάει Τσίπρα στον νέο ΣΥΡΙΖΑ για να κοροιδεύουμε τον κόσμο

 

Τέτοιο παιχνίδι με τους πολίτες αυτής της χώρας από τον αποδεδειγμένα πολιτικό απατεώνα και επικίνδυνο για την χώρα Αλέξη Τσίπρα δεν έχει ξαναγίνει.

Έφυγε από τον ΣΥΡΙΖΑ, έστησε έναν άλλο ΣΥΡΙΖΑ με άλλο νόημα και ο αμετανόητος απατεώνας μαζεύει τον παλιό ΣΥΡΙΖΑ στην νέα προσπάθεια να εξαπατήσει και πάλι τον κόσμο.

Η ολική επαναφορά ενός πολιτικού απατεώνα και επικίνδυνου για την χώρα Αλέξη Τσίπρα στο πολιτικό προσκήνιο, καθώς η ίδρυση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ), αλλάζει δραματικά τα δεδομένα σε τουλάχιστον τρεις πτέρυγες της Βουλής, και ο απατεώνας μαζεύει τον ΣΥΡΙΖΑ που πήγε αλλού.

Η Νέα Αριστερά σήμερα διαλύθηκε σαν κοινοβουλευτική ομάδα, αφού δημιουργήθηκε ως «καταφύγιο» από την επέλαση του πολιτικού νούμερου Στέφανου Κασσελάκη στην ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ μετά την αποχώρηση του Αλέξη Τσίπρα, ωστόσο, στο μεσοδιάστημα ο ιδεολογικός και πολιτικός προσανατολισμός της άλλαξαν, με αποτέλεσμα την παραίτηση του Αλέξη Χαρίτση από την ηγεσία του κόμματος.

Κατόπιν αυτού, ήταν μονόδρομος για τους πρώην Υπουργούς του εγκληματικού και καταστροφικού ΣΥΡΙΖΑ - Αλέξη Τσίπρα να κινητοποιηθούν στον απόηχο της επανόδου του πολιτικού απατεώνα, για αυτό και περίμεναν κάποια εικοσιτετράωτα μέχρι να ανοίξουν τα χαρτιά τους, δηλαδή μετά την ίδρυση του νέου πολιτικού φορέα, της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛΑΣ).

Οι πρώην Υπουργοί της εγκληματικής κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ (Χαρίτσης, Αχτσιόγλου, Ηλιόπουλος και Τζανακόπουλος) οδεύουν πρός τον πολιτικό απατεώνα.

Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, ο δίαυλος με την Αμαλίας για τους βουλευτές που ανεξαρτητοποιήθηκαν, είχε ανοίξει από αρκετό καιρό και παρέμενε όλο το τελευταίο χρονικό διάστημα ενεργός, με τα επόμενα βήματα για την κομματική τους ένταξη να τοποθετούνται με αργά και σταθερά βήματα και για τους... τελευταίους ακόμη και μέσα στον Σεπτέμβριο.

Επτά βουλευτές αποχώρησαν από τη Νέα Αριστερά, με αποτέλεσμα τη διάλυση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του κόμματος. Παράλληλα, την αποχώρησή τους γνωστοποίησαν και 143 στελέχη, εκ των οποίων τα 36 είναι μέλη της Κεντρικής Επιτροπής.

Ειδικότερα, οι Αλέξης Χαρίτσης, Έφη Αχτσιόγλου, Νάσος Ηλιόπουλος, Θεανώ Φωτίου, Μερόπη Τζούφη, Χουσεΐν Ζεϊμπέκ και Δημήτρης Τζανακόπουλος γνωστοποίησαν με κοινή επιστολή τους προς τον πρόεδρο της Νέας Αριστεράς, Γαβριήλ Σακελλαρίδη, την απόφασή τους να αποχωρήσουν από το κόμμα. Η επιστολή αναμένεται να αποσταλεί και στον πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, προκειμένου να ολοκληρωθεί και τυπικά η διαδικασία.

Η Έφη Αχτσιόγλου παρέδωσε την κοινοβουλευτική της έδρα. Τη θέση της στη Βουλή θα καταλάβει ο Γιάννης Δραγασάκης, ως ο πρώτος επιλαχών.

Read More

Έπιασε ο πόνος για τους ομογενής τον Εθνικό απατεώνα και τα έβαλε με τον Ράμα κάνοντας τον πατριώτη

 

Ευκαιρία να κάνω τον πατριώτη σκέφτηκε ο μεγαλύτερος πολιτικός απατεώνας στην ιστορία της Ελλάδας Αλέξης Τσίπρας, και άρχισε την κόντρα με το άλλο νούμερο της Αλβανίας τον Έντι Ράμα.

Το συμπέρασμα της κόντρας "αγάπη μόνο"!!!

Σε κόντρα στα σόσιαλ μίντια μεταξύ του πρωθυπουργού της Αλβανίας, Έντι Ράμα και του πολιτικού απατεώνα της χώρας Αλέξη Τσίπρα εξελίχθηκε η υπόθεση των επεισοδίων  που εκτυλίχθηκαν το Σάββατο (30/5) στην πόλη Σβέρνιτσα της Αλβανίας κατά τη διάρκεια διαμαρτυρίας κατοίκων για τη μη δημιουργία τουριστικού θέρετρου σε ευαίσθητα οικολογική ζώνη, όπου τραυματίστηκε και ένας Έλληνας.

 Ο Ράμα σχολίασε τη στάση του νέου κόμματος του εθνικούς μας πολιτικού απατεώνα Αλέξη Τσίπρα, Ελληνική Αριστερή Συμπαράταξη (ΕΛ.Α.Σ) λέγοντας ότι έμεινε έκπληκτος από το πόσο γρήγορα ακόμη και το νέο κόμμα του Τσίπρα «συνέβαλε στο να μετατραπεί ένα εντελώς μεμονωμένο περιστατικό σε ζήτημα ευρύτερης πολιτικής σημασίας, παραβλέποντας τα αποδεδειγμένα γεγονότα και δίνοντας έμφαση σε μισές αλήθειες, οι οποίες συχνά αποτελούν την πιο παραπλανητική μορφή ψεύδους – ειδικά όταν είναι εμποτισμένες με εθνικιστικό χρώμα, πρέπει να πω!».

Αναλυτικά η ανάρτηση του Αλβανού πρωθυπουργού στο Χ:

«Αγαπητέ μου @atsipras

Ελπίζω να είσαι μια χαρά.

Συγγνώμη που σε ενοχλώ, αλλά ήθελα να μοιραστώ την έκπληξή μου για το πόσο γρήγορα ακόμη και το νέο σου κόμμα συνέβαλε στο να μετατραπεί ένα εντελώς μεμονωμένο περιστατικό σε ζήτημα ευρύτερης πολιτικής σημασίας, παραβλέποντας τα αποδεδειγμένα γεγονότα και δίνοντας έμφαση σε μισές αλήθειες, οι οποίες συχνά αποτελούν την πιο παραπλανητική μορφή ψεύδους – ειδικά όταν είναι εμποτισμένες με εθνικιστικό χρώμα, πρέπει να πω!

Το ατυχές και λυπηρό περιστατικό στο Ζβέρνεκ δεν συνέβη κατά τη διάρκεια μιας κανονικής διαμαρτυρίας για δικαιώματα ιδιοκτησίας. Έλαβε χώρα σε ένα κλίμα αυξημένης έντασης που τροφοδοτήθηκε από εκτεταμένη παραπληροφόρηση, συνοδευόμενη από επανειλημμένες προσπάθειες παρεμπόδισης των νόμιμων δραστηριοτήτων διεθνών ιδιωτών επενδυτών υψηλού κύρους, οι οποίοι δραστηριοποιούνται σε ιδιωτική γη που απέκτησαν από νόμιμους ιδιοκτήτες κατόχους έγκυρων τίτλων ιδιοκτησίας, σε πλήρη συμμόρφωση με την αλβανική νομοθεσία.

Οποιοσδήποτε τραυματισμός οποιουδήποτε ατόμου, Αλβανού, Έλληνα ή άλλου, είναι λυπηρός. Οι περιστάσεις διασαφηνίστηκαν γρήγορα, με αποτέλεσμα τη σύλληψη του υπεύθυνου προσωπικού ιδιωτικής ασφάλειας, την ανάκληση της άδειας λειτουργίας της εταιρείας τους και την απόλυση του διευθυντή της αστυνομίας της Αυλώνας.

Τι άλλο θα περίμενες, Αλέξη, και ποια επιπλέον μέτρα θα είχες λάβει ως πρωθυπουργός υπό αυτές τις συνθήκες; Η μνήμη μου, μου λέει ότι, αν οι θέσεις μας ήταν αντίστροφες, η αντίδρασή σου πιθανότατα θα ήταν πολύ λιγότερο αποφασιστική. Αλλά δεν είναι αυτό το θέμα.

Το θέμα είναι ότι δεν είναι ούτε δίκαιο ούτε υπεύθυνο να μετατρέπεται ένα μεμονωμένο περιστατικό σε απόδειξη παραβίασης των δικαιωμάτων των μειονοτήτων, των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας ή του κράτους δικαίου. Αντίθετα, κάτι τέτοιο είναι άδικο, ανεύθυνο και αντίθετο στις ευρωπαϊκές αξίες που και οι δύο ισχυριζόμαστε ότι μοιραζόμαστε. Καμία επικείμενη προεκλογική εκστρατεία δεν μπορεί να δικαιολογήσει τέτοια συμπεριφορά, ειδικά από ένα νέο κόμμα που φιλοδοξεί να εκπροσωπήσει την ευρωπαϊκή αριστερά του 21ου αιώνα.

Η δέσμευση της Αλβανίας στο κράτος δικαίου, στην προστασία της ιδιοκτησίας και στα δικαιώματα των εθνικών μειονοτήτων δεν αποτελεί θέμα πολιτικής σκοπιμότητας. Είναι συνταγματική υποχρέωση, ευρωπαϊκή δέσμευση και πραγματικότητα που αντανακλάται στη νομοθεσία και στους θεσμούς μας.

Όπως έχω τονίσει σε προηγούμενες περιπτώσεις, μεταξύ άλλων όταν απαντούσα στις ανησυχίες σας σχετικά με την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας σε θέματα που αφορούν τους Έλληνες της Αλβανίας, συμφωνώ απόλυτα ότι ο σεβασμός του κράτους δικαίου είναι ουσιαστικής σημασίας. Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, ωστόσο, τα γεγονότα πρέπει να διαπιστώνονται από αρμόδιους θεσμούς και δικαστήρια, και όχι από πολιτικές δηλώσεις που εκδίδονται από άλλη χώρα και διαμορφώνονται από εσωτερικές πολιτικές εκτιμήσεις.

Η ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία είναι ένας θησαυρός που εκτιμώ πάρα πολύ. Απολαμβάνει δικαιώματα και προστασία που δεν είναι ούτε περισσότερα ούτε λιγότερα από αυτά που απολαμβάνουν όλοι οι Αλβανοί πολίτες και εργάζομαι καθημερινά για την ενίσχυσή τους, χάρη και στη στενή συνεργασία με την ελληνική κυβέρνηση.

Γι' αυτό πιστεύω ότι θα συμφωνήσεις ότι οι σχέσεις καλής γειτονίας εξυπηρετούνται καλύτερα από τα γεγονότα και όχι από υποθέσεις, και από τον σεβασμό στο κράτος δικαίου και στους θεσμούς των γειτονικών χωρών και όχι από πολιτικές εικασίες.

Σου εύχομαι επιτυχία στις επικείμενες εκλογές, ελπίζω ειλικρινά ότι το νέο σου κόμμα θα αποδείξει ότι τα νέα πολιτικά κινήματα δεν χρειάζεται να πέφτουν στα ίδια γνωστά μοτίβα της δημόσιας συζήτησης, συμπεριλαμβανομένου του πειρασμού να συσπειρώσουν τους οπαδούς γύρω από τη σημαία μέσω βιαστικών συμπερασμάτων για τους γείτονες και τους κυρίαρχους θεσμούς τους.

Στο κάτω-κάτω, η Ευρώπη χρειάζεται λιγότερα αντανακλαστικά από το παρελθόν και περισσότερη εμπιστοσύνη στα γεγονότα, στους θεσμούς και στις σχέσεις καλής γειτονίας.

Σου εύχομαι τα καλύτερα, παλιέ μου φίλε».

Η απάντηση του Αλέξη Τσίπρα

Μερικές ώρες αργότερα ο πολιτικός απατεώνας, Αλέξης Τσίπρας, απάντησε με μία ανάρτηση στο Χ στον Ράμα υπογραμμίζοντας πως «κατανοώ τον εκνευρισμό της στιγμής και για αυτό δεν θυμώνω, ωστόσο καλό είναι να θυμάσαι ότι η στάση του καθενός μας απέναντι στον εθνικισμό αποδεικνύεται από τις πράξεις του». 

Αναλυτικά η ανάρτηση του Αλέξη Τσίπρα:

«Αγαπητέ μου φίλε Έντι,

Ελπίζω και εγώ να είσαι καλά.

Οφείλω να ομολογήσω ότι μου προκαλεί και εμένα έκπληξη το γεγονός ότι έσπευσες να απαντήσεις με αιχμές περί εθνικιστικής ρητορικής στην ανακοίνωση της Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης (ΕΛ.Α.Σ) για την βία που ασκήθηκε σε Έλληνα πολίτη και μέλος της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, που συνοδεύτηκε από την υπενθύμιση για την ανάγκη συμμόρφωσης με το ευρωπαϊκό κεκτημένο.

Κατανοώ τον εκνευρισμό της στιγμής και για αυτό δεν θυμώνω, ωστόσο καλό είναι να θυμάσαι ότι η στάση του καθενός μας απέναντι στον εθνικισμό αποδεικνύεται από τις πράξεις του. Και πολύ καλά γνωρίζεις φίλε, ότι οι αγώνες, οι δύσκολες αποφάσεις και τα επιτεύγματά μας για την ειρήνη και τη συνεργασία στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένης της εμβληματικής Συμφωνίας των Πρεσπών, δεν αφήνουν σε κανέναν το δικαίωμα να μου απευθύνει δημόσια μαθήματα για το τι είναι ο εθνικισμός και τι η αριστερά του 21ου αιώνα.

Άλλωστε καλό είναι να μην μπερδεύουμε το πατριωτικό μας καθήκον να υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματα της εθνικής μας μειονότητας όπως και κάθε μειονότητας, με τον εθνικισμό που δυστυχώς στις μέρες μας δηλητηριάζει ξανά το μυαλό και τις σχέσεις των ανθρώπων.

Χαίρομαι πάντως για το γεγονός ότι ελήφθησαν μέτρα απέναντι σε όσους συμμετείχαν σε αυτό το περιστατικό. Και ελπίζω οι αρμόδιες αρχές να εξασφαλίσουν την προστασία των νόμιμων δικαιωμάτων κάθε πολίτη που εμπλέκεται στην υπόθεση.

Όπως θα αναγνωρίζεις και εσύ οι προοδευτικές δυνάμεις είναι πάντοτε υπέρ της προάσπισης του κράτους δικαίου - είτε μιλούμε για μεμονωμένα συμβάντα, είτε για συμβάντα που δεν μπορούν να λέγονται μεμονωμένα διότι είναι επαναλαμβανόμενα. Και αυτό φυσικά αφορά την Αριστερά σε όλη την Ευρώπη.

Ήδη πριν σχεδόν μια δεκαετία, θυμάμαι, φίλε Έντι, είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε τη σημασία που είχε για την ευρωπαϊκή προοπτική της Αλβανίας, η κατοχύρωση των περιουσιακών δικαιωμάτων για όλους τους Αλβανούς πολίτες - και βέβαια της Ελληνική Εθνικής Μειονότητας. Κάθε ουσιαστική πρόοδος σε αυτήν την κατεύθυνση θα συμβάλλει στην ευρωπαϊκή προοπτική της φίλης Αλβανίας και του λαού της. Και κάθε οπισθοδρόμηση θα αποτελέσει εμπόδιο για αυτήν. Και αυτό είναι γεγονός.

Παλιέ μου φίλε Έντι, σου εύχομαι τα καλύτερα και ειλικρινά προσβλέπω στη μελλοντική συνεργασία μας τόσο για ένα ευρωπαϊκό μέλλον για τα Δυτικά Βαλκάνια και τη φίλη Αλβανία, όσο και για τις ελληνοαλβανικές σχέσεις».

Read More

Ψάχνουν το Αλβανό κακοποιό που χτύπησε στην καρωτίδα τον άνθρωπο στα επεισόδια

 

Τα βίντεο που είδαν το φως της δημοσιότητας από την Σβέρνιτσα της Αλβανίας με τα βίαια επεισόδια έχουν προκαλέσει αντιδράσεις. 

Ανάμεσα στους τραυματίες ήταν και ένας Έλληνας ομογενής ο οποίος, όπως φαίνεται στο βίντεο γρονθοκοπείται άγρια από μαυροφορεμένους Αλβανούς κακοποιούς δήθεν ασφάλειας του έργου το οποίο αναμένεται να αναγερθεί στην περιοχή.

Ενημερωθήκαμε ότι γίνεται έρευνα για να βρεθούν οι κακοποιοί, ειδικά αυτός που φαίνεται ξεκάθαρα να κάνει την δολοφονική απόπειρα στον Έλληνα ομογενή.

Το πρόσωπο που φαίνεται ξεκάθαρα και είναι πολύ εύκολο να αναγνωριστεί.

Ο ίδιος κάνει λόγο για «θανατηφόρο» χτύπημα στην καρωτίδα.

«Με πήρανε και έρχεται ένας από το πλάι μου και με χτύπησε στην καρωτίδα πάρα πολύ δυνατά. Επειδή έχω ασχοληθεί λίγο με την πάλη, το χτύπημα αυτό ήτανε θανατηφόρο. Ο Θεός ήταν μαζί μου εκείνη τη στιγμή. Έχασα τις αισθήσεις μου. Με τραβάγανε, με σέρνανε, με βάλανε στο αυτοκίνητο, με πήγανε 200 μέτρα πιο κάτω, με απειλήσανε, αυτοί οι άνθρωποι οπλοφορούσαν» ανέφερε ο Έλληνας ομογενής στο δελτίο ειδήσεων του ΣΚΑΪ.

Στο βίντεο που προβλήθηκε από τον ΣΚΑΪ, φαίνεται ο άνδρας να διαπληκτίζεται με τους άνδρες της ασφάλειας. «Ρε καταλαβαίνεις; Είναι το σπίτι μου! Είναι το σπίτι μου, εδώ!» ακούγεται να λέει ο ομογενής και και μετά από λίγο ένας από αυτούς τον αρπάζει και τον γρονθοκοπεί.

«Δεν μπορούμε να πάμε στα κτήματά μας»

Όσον αφορά την κατασκευή του έργου, πρόκειται για ένα υπερπολυτελές τουριστικό θέρετρο το οποίο φέρεται να είναι συμφερόντων του Τζάρεντ Κούσνερ και της Ιβάνκας Τραμπ.

Κάτοικοι της περιοχής αντιδρούν στην κατασκευή καθώς εκτός από το γεγονός ότι πρόκειται για μια ευαίσθητη περιβαλλοντικά περιοχή, ανησυχούν για τις περιουσίες τους καθώς υπάρχουν κτήματα που ανήκουν επί πολλές γενιές σε οικογένειες της μειονότητας.

«Είναι με χαρτιά, ήταν των παππούδων μας, είναι των πατεράδων μας και τώρα προσπαθούμε κι εμείς με τη σειρά να τα πάρουμε. Αυτό είναι αδύνατο αυτή τη στιγμή. Έχει μπει ένας φράχτης εκεί πέρα και ούτε ένας αρμόδιος δεν βγαίνει να μας εξηγήσει για ποιο λόγο δεν μπορούμε να πάμε στα κτήματά μας. Έχουνε κλείσει το δημόσιο δρόμο του χωριού εκει» λέει ο ίδιος στην τηλεόραση του ΣΚΑΪ.

Read More

Λοβέρδος για ΟΠΕΚΕΠΕ: Πρωτοφανής υπόθεση κακοδικίας

 

Για «πρωτοφανή υπόθεση κακοδικίας» κάνει λόγο ο πρώην υπουργός και νυν στέλεχος της ΝΔ Ανδρέας Λοβέρδος με βάση την έκθεση Τυχεροπούλου για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο Ανδρέας Λοβέρδος σε ανάρτησή του σημειώνει πως «εγείρονται πάρα πολλά ερωτήματα», καθώς, όπως αναφέρει, «αν αληθεύουν τα δημοσιεύματα πως για τους δύο υπουργούς και τον ΟΠΕΚΕΠΕ υπήρχε πραγματογνωμοσύνη που δεν εστάλη στην Βουλή πριν τη συζήτηση για την σύσταση προανακριτικής επιτροπής, τότε βρισκόμαστε μπροστά σε μια σκαστή υπόθεση κακοδικίας».

Ο πρώην υπουργός, εξαπολύοντας πυρά προς την αντιπολίτευση αναρωτιέται «πόσα λόγια του αέρα ακούστηκαν βάσει εσφαλμένων ενεργειών και πόσοι άνθρωποι δυσφημίστηκαν αγρίως από τον βιαστικό και στημένο πολιτικό λόγο ορισμένων;».

Η ανάρτηση Λοβέρδου για την έκθεση Τυχεροπούλου στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ

Πρωτοφανής υπόθεση κακοδικίας: αν αληθεύουν τα δημοσιεύματα πως για τους δύο υπουργούς και τον ΟΠΕΚΕΠΕ υπήρχε πραγματογνωμοσύνη που δεν εστάλη στην Βουλή πριν τη συζήτηση για την σύσταση «προανακριτικής» επιτροπής, τότε βρισκόμαστε μπροστά σε μια σκαστή υπόθεση κακοδικίας !!! Και φυσικά τα πολιτικά ερωτήματα που εγείρονται είναι πάρα πολλά !!!

Κι ακόμη σε ό,τι αφορά την κακοδικία: αληθεύουν τα δημοσιεύματα πως και για τους 11 βουλευτές η προσδιορισθεισα και πάντα εικαζόμενη ζημία είναι 115.000 και όχι 1.200.000 και μάλιστα δεν αφορά και τους 11 άλλα έξι εξ αυτών ;;;

Πόσα λόγια του αέρα ακούστηκαν βάσει εσφαλμένων ενεργειών και πόσοι άνθρωποι δυσφημίστηκαν αγρίως από τον βιαστικό και στημένο πολιτικό λόγο ορισμένων ;;:

Και τέλος, οι υποθέσεις θα διεκπεραιωθούν γρήγορα ή θα οδηγηθούν σε παραγραφή και θα μείνουν μετέωρες οι ανύπαρκτες κατηγορίες ;;; Ερωτήσεις που πρέπει τάχιστα να απαντηθούν.

Read More

ΟΠΕΚΕΠΕ: Ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους 10 κατηγορούμενοι - Σήμερα απολογούνται τα αρχηγικά μέλη

 

Ολοκληρώθηκαν οι απολογίες της πρώτης ομάδας συλληφθέντων που κατηγορούνται ως μέλη κυκλώματος που δρούσε στη Βόρεια Ελλάδα και εισέπραττε παρανόμως ευρωπαϊκές επιδοτήσεις μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Πρόκειται για 10 κατηγορούμενους από τους συνολικά 17, οι οποίοι μετά τις εξηγήσεις τους στον Ευρωπαίο ανακριτή, με σύμφωνη γνώμη Ευρωπαίου εισαγγελέα αφέθηκαν ελεύθεροι. Κατά περίπτωση, τους επιβλήθηκαν περιοριστικοί όροι, όπως απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και υποχρεωτική εμφάνιση σε ΑΤ, ενώ σε έναν κατηγορούμενο επιβλήθηκε και εγγυοδοσία.

Σύμφωνα με πληροφορίες, όλοι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν τις κατηγορίες και υποστήριξαν ότι δεν έχουν λάβει παρανόμως επιδοτήσεις.

Νεαρός κατηγορούμενος φέρεται να υποστήριξε ότι στον τραπεζικό λογαριασμό του δεν έχει καταβληθεί ούτε ένα ευρώ από τις επιδοτήσεις, ενώ μία κατηγορούμενη υποστήριξε ότι η ίδια έχει πέσει θύμα απάτης. «Εμπιστεύτηκα λάθος ανθρώπους και είδα τα προσωπικά μου στοιχεία να χρησιμοποιούνται από τρίτους, πίσω από την πλάτη μου» φέρεται να ισχυρίστηκε στην απολογία της.

Σήμερα, απολογούνται οι υπόλοιποι συλληφθέντες για το κύκλωμα της Βορείου Ελλάδας. Μεταξύ αυτών είναι και οι φερόμενοι ως οι αρχηγοί και οι υπαρχηγοί του κυκλώματος.

Σε βάρος των κατηγορουμένων η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει ασκήσει κακουργηματική ποινική δίωξη, η οποία κατά περίπτωση αφορά:

Συγκρότηση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση

Διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης

Απάτη σε βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης άνω των 120 χιλιάδων ευρώ

Άμεση συνέργεια σε απάτη

Ξέπλυμα μαύρου χρήματος

Read More

Μητσοτάκης «Ποσειδώνια 2026»: Η ελληνόκτητη ναυτιλία αποτελεί εθνικό και ευρωπαϊκό κεφάλαιο, που πρέπει να διαφυλαχθεί

 

Ομιλία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στην τελετή εγκαινίων της διεθνούς ναυτιλιακής έκθεσης «Ποσειδώνια 2026».

Εξοχότατε κ. Πρόεδρε, κ. Γενικέ Γραμματέα του ΙΜΟ, κ. Επίτροπε, αγαπητέ Απόστολε, αγαπητοί συνάδελφοι στη Βουλή και στην κυβέρνηση, κυρία Πρόεδρε της Ένωσης, κύριοι Πρέσβεις, κύριοι Αρχηγοί, κυρίες και κύριοι, έχω για ακόμα μια φορά τη μεγάλη χαρά να κηρύξω και φέτος την επίσημη έναρξη αυτής της πολύ μεγάλης γιορτής της ναυτιλίας.

Όπως ακούσαμε, συγκεντρώνει παραπάνω από 2.200 εκθέτες, παραπάνω από 40.000 επισκέπτες από 140 χώρες, πλοιοκτήτες και εφοπλιστές, λιμάνια και ναυπηγεία, εταιρείες startup και επενδυτές, κατασκευαστές και υπηρεσίες.

Ένα παγκόσμιο, δυναμικό οικοσύστημα το οποίο συναντιέται στα «Ποσειδώνια» για να ανταλλάξει απόψεις, να βρει λύσεις, να κλείσει συμφωνίες, επιβεβαιώνοντας για ακόμη μια φορά ότι η «καρδιά» της παγκόσμιας ναυτοσύνης χτυπά σταθερά στην Ελλάδα.

Έτσι, για τρεις εβδομάδες ουσιαστικά, ανοίγει εδώ ένα παράθυρο στο μέλλον, στις εξελίξεις, τις καινοτομίες, τις τάσεις που μετασχηματίζουν έναν κλάδο που ξέρει καλύτερα από οποιονδήποτε άλλο και να προσαρμόζεται αλλά και να πρωτοπορεί.

Με πνεύμα ανοιχτό, να εντοπίζει πάντα ευκαιρίες μέσα σε δυσκολίες, να χαράσσει σταθερή πορεία σε ταραγμένα νερά, αλλάζοντας και ρότα όποτε χρειαστεί. Πάντοτε πιστός, όμως, ο κλάδος στην αποστολή να ενώνει και να τροφοδοτεί τον κόσμο, και με την ελληνική ναυτιλία διαχρονικά στην κορυφή του.

Είναι κάτι το οποίο για όλους εμάς αποτελεί μια πηγή υπερηφάνειας αλλά και έμπνευσης, καθώς αποδεικνύει ότι οι Έλληνες, ναι, μπορούν να πρωταγωνιστούν στους ωκεανούς του πλανήτη, με τη φιλοδοξία, την εξωστρέφεια και την ευελιξία να γίνονται πλεονεκτήματα. Πλεονεκτήματα που μας πάνε μακριά όταν συνοδεύονται από γνώση και από σκληρή δουλειά.

Δεν είναι τυχαίο, άλλωστε, ότι ο ελληνόκτητος στόλος αριθμεί σήμερα περισσότερα από 5.800 πλοία. Αντιστοιχεί περίπου στο 20% της παγκόσμιας χωρητικότητας και αντιστοιχεί και σε λίγο παραπάνω, αγαπητέ μου Επίτροπε, από το 60% της ευρωπαϊκής χωρητικότητας.

Αυτό είναι καλό να το θυμίζουμε, διότι είναι σαφές ότι όσον αφορά την ευρωπαϊκή ναυτιλία τίποτα δεν μπορεί να γίνει για εμάς χωρίς εμάς -και αναφέρομαι στην πατρίδα μας.

Γύρω, μάλιστα, από αυτόν τον κλάδο έχει χτιστεί ένα ευρύ πλέγμα συνεργειών με πολλούς παραγωγικούς βραχίονες: από τη ναυπηγοεπισκευαστική και τα logistics μέχρι τις ναυτο-ασφαλίσεις και τις νέες τεχνολογίες. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι σε μια εποχή όπου όλες οι οικονομίες αναζητούν τρόπους για να αναπτυχθούν πιο γρήγορα, η ελληνική ναυτιλία λειτουργεί ως ένας πολλαπλασιαστής ανάπτυξης για την ελληνική οικονομία, αντιπροσωπεύοντας κοντά στο 8% του ΑΕΠ, δημιουργώντας άμεσα ή έμμεσα 200.000 καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας. Είναι σχεδόν το 6% της συνολικής απασχόλησης στον ιδιωτικό τομέα που συνδέεται άμεσα ή έμμεσα με την ελληνική ναυτιλία.

Την ίδια στιγμή, βέβαια, οι Έλληνες εφοπλιστές βγαίνουν και στη στεριά, με επενδύσεις οι οποίες υπερβαίνουν το 1,5 δισεκατομμύριο ετησίως, στον τουρισμό, στην ενέργεια, στις τράπεζες, στον αθλητισμό, έχοντας παράλληλα και ένα έντονο κοινωνικό αποτύπωμα τόσο συλλογικά, ως Ένωση, αλλά όσο και ατομικά.

Θέλω ενδεικτικά να αναφερθώ στην ανακατασκευή περιπου 50 σχολείων στη Θεσσαλία, μετά από αίτημα το οποίο κατέθεσε η ελληνική κυβέρνηση αμέσως μετά την καταστροφική πλημμύρα του «Daniel». Να αναφερθώ στις σημαντικές επενδύσεις που γίνονται στα δημόσια νοσοκομεία, αλλά και στις πολύ σημαντικές έκτακτες ενισχύσεις της εθνικής μας άμυνας αλλά και της πολιτικής προστασίας.

Νομίζω ότι είναι δράσεις οι οποίες δίνουν συνέχεια στη μεγάλη παράδοση των εθνικών ευεργετών, συνδέοντας την προσωπική επιτυχία με το χρέος προς την κοινωνία και νομίζω, κα Πρόεδρε, στον τομέα αυτό μπορούμε να είμαστε ακόμα πιο φιλόδοξοι και ακόμα πιο δημιουργικοί.

Γιατί μπορεί τα ατσάλινα κοίτη να ταξιδεύουν στις πιο μακρινές θάλασσες, η ψυχή, όμως, της ελληνικής ναυτιλίας παραμένει πάντα «γειωμένη» σε τούτον εδώ τον τόπο. Με τη ναυτιλία να στέκεται δίπλα στην πολιτεία, αλλά και την πολιτεία να στέκεται δίπλα στη ναυτιλία όποτε αυτή το χρειαστεί.

Είναι κάτι το οποίο νομίζω οι Έλληνες εφοπλιστές γνωρίζουν πολύ καλά. Το έχουμε κάνει μεθοδικά τα τελευταία επτά χρόνια, τόσο σε εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, αντιμετωπίζοντας εκκρεμότητες οι οποίες έρχονταν από το παρελθόν. Και είναι ακριβώς αυτή η συμμαχία της ναυτιλίας με την πολιτεία, που μας κάνει πιο ισχυρούς και πιο αποτελεσματικούς στις διεκδικήσεις μας.

Κυρίες και κύριοι, η ελληνική ναυτιλία αποτελεί ένα εθνικό και ευρωπαϊκό κεφάλαιο το οποίο πρέπει να διαφυλαχθεί, πολύ περισσότερο σε μια συγκυρία η οποία αναδεικνύει πιο έντονα απ’ όσο ποτέ, τα τελευταία χρόνια, τη στρατηγική και γεωπολιτική σημασία της ναυτιλίας.

Θυμόμουν, κα Πρόεδρε, το βίντεο το οποίο είχατε παρουσιάσει πριν από δύο χρόνια, ως προς τις επιπτώσεις στην παγκόσμια οικονομία από μια ενδεχόμενη παράλυση της παγκόσμιας ναυτιλίας. Δυστυχώς, το βίντεο αυτό απεδείχθη δυσάρεστα προφητικό, όταν το κλείσιμο μίας και μόνο θαλάσσιας οδού, όπως τα Στενά του Ορμούζ, αρκεί για να εκτοξεύσει το κόστος των μεταφορών, να αυξήσει γρήγορα τον πληθωρισμό παντού στον κόσμο και να οδηγήσει ακόμα σε πραγματικές ελλείψεις, και ως προς τα καύσιμα αλλά και ως προς τα αγαθά.

Αρκεί να αναλογιστεί κανείς ότι, όπως ειπώθηκε, το 90% του παγκόσμιου εμπορίου, λίγο παραπάνω από το 80% του ευρωπαϊκού εμπορίου, γίνεται μέσω θαλάσσης. Αυτό το ποσοστό είναι ακόμα μεγαλύτερο όταν μιλάμε για τα προϊόντα πετρελαίου. Άρα, ξέρουμε πολύ καλά ότι ένα σοκ στη ναυτιλία, στην ελεύθερη ναυσιπλοΐα, μεταφράζεται αυτόματα και σε ένα παγκόσμιο ενεργειακό σοκ.

Καταλαβαίνετε, λοιπόν, πόσο σημαντική γεωπολιτική αλλά και γεωοικονομική δύναμη προσδίδει στη χώρα μας το γεγονός ότι το 25% του παγκόσμιου στόλου και πάνω από το 80% του ευρωπαϊκού στόλου μεταφοράς πετρελαίου και LNG ανήκει στους δικούς μας πλοιοκτήτες, ενώ πολύ υψηλά είναι και τα ποσοστά στην μεταφορά ξηρού φορτίου. Είναι κρίσιμα αγαθά και πρώτες ύλες αυτές που μεταφέρονται με ελληνικά πλοία, όχι μόνο προφανώς από τα δικά μας λιμάνια, αλλά, όπως είδαμε, καλύπτοντας τις ανάγκες άνω των 170 χωρών.

Είναι ένας συντελεστής ισχύος για την πατρίδα μας, που συνδέεται με την ανθεκτικότητα και τη στρατηγική αυτονομία, όχι μόνο της Ελλάδας, κ. Επίτροπε, αλλά και της Ευρώπης, καθιστώντας τη χώρα μας έναν σημαντικό «παίκτη», με έναν κομβικό ρόλο διεθνώς, με σημαντική διαπραγματευτική επιρροή, αλλά και με ευθύνη να προστατεύει την ελευθερία της ναυσιπλοΐας και τις ζωές των ναυτικών, πάνω στους οποίους στηρίζεται εξάλλου η παγκόσμια ανάπτυξη και ευημερία.

Η Ελλάδα σε ανύποπτο χρόνο, πριν από κάποιους μήνες, είχε προτάξει ως κεντρικό θέμα της προεδρίας την οποία είχε για έναν μήνα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. Απεδείχθη και αυτή, δυστυχώς, μια προφητική επιλογή.

Και δεν είναι τυχαίο ότι η ελληνική πολιτεία αποφάσισε, κ. Αρχηγέ του Ναυτικού, που μας τιμάτε σήμερα με την παρουσία σας, να συμμετέχει ενεργά στην επιχείρηση «ASPIDES» στην Ερυθρά Θάλασσα, στον κόλπο του Άντεν, έτσι ώστε να μπορέσουμε να προστατεύσουμε έμπρακτα την ελευθερία της ναυσιπλοΐας.

Αυτή τη στιγμή στην περιοχή βρίσκεται η φρεγάτα «Ψαρά» η οποία μάλιστα είναι και εξοπλισμένη με ένα ελληνικής κατασκευής αντί-drone σύστημα, τον «Κένταυρο», ο οποίος έχει αποδείξει στην πράξη ότι είναι επιχειρησιακά έτοιμος να αναχαιτίσει επιθέσεις με drone κατά της ίδιας της φρεγάτας, αλλά και κατά εμπορικών πλοίων στην περιοχή.

Ενώ, βέβαια, θα συμφωνήσω απόλυτα με αυτά τα οποία είπε ο Επίτροπος, η Ελλάδα διεκδικεί ενεργά την επιστροφή στο προηγούμενο status quo των Στενών του Ορμούζ, έτσι ώστε να μην υπάρξει ποτέ καμία πρόσθετη οικονομική επιβάρυνση, διόδια, τέλη, και τα Στενά του Ορμούζ να παραμείνουν ένας δίαυλος ελεύθερης ναυσιπλοΐας, όπως ήταν και όπως πρέπει να ξαναγίνουν.

Το ζήτημα αυτό προφανώς η Ελλάδα θα εξακολουθεί να το θέτει με ακόμα μεγαλύτερη επιμονή στο Συμβούλιο Ασφαλείας του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών. Θυμίζω, έχουμε ξανά την προεδρία τον ερχόμενο Οκτώβριο.

Κυρίες και κύριοι, την ίδια στιγμή που γεωπολιτικές αναταράξεις δοκιμάζουν την παγκόσμια οικονομία, η κλιματική κρίση απαιτεί έναν μετριασμό των εκπομπών ρύπων σε όλο το φάσμα των οικονομικών δραστηριοτήτων, προφανώς και στη ναυτιλία.

Πράγματι, η πράσινη μετάβαση είναι μια επένδυση στο μέλλον. Νομίζω ότι είναι σημαντικό ότι ο ελληνόκτητος στόλος βρίσκεται ήδη στην πρώτη γραμμή αυτού του μετασχηματισμού, με τεχνολογίες εξοικονόμησης ενέργειας, με τις πλυντρίδες διοξειδίου του θείου, με τη δυνατότητα χρήσης εναλλακτικών καυσίμων.

Ξέρετε πολύ καλά ότι πιστεύω στην πράσινη μετάβαση. Εξάλλου, δεν είναι τυχαίο ότι η Ελλάδα έχει βρεθεί πια στην τρίτη παγκοσμίως θέση ως προς την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, στην ένατη θέση ως προς την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από αιολικά. Έχουμε μετατραπεί από μία χώρα η οποία ήταν εισαγωγέας ηλεκτρικής ενέργειας σε μια χώρα η οποία εξάγει ηλεκτρική ενέργεια στους γείτονες στα Βαλκάνια.

Είμαστε μια χώρα η οποία έχει πρωταγωνιστήσει στην ανάγκη να επενδύσουμε σε υποδομές cold ironing σε πολλά λιμάνια της πατρίδας μας.

Και βέβαια, είμαστε και μια χώρα η οποία είμαστε ανοιχτοί να ανοίξουμε και τη συζήτηση η οποία αρχίζει δειλά αλλά σταθερά να αναπτύσσεται και ως προς την πιθανή ένταξη της πυρηνικής πρόωσης για χρήσεις που αφορούν την εμπορική ναυτιλία.

Όμως, ταυτόχρονα, είμαι και πραγματιστής. Η πράσινη μετάβαση είναι απαραίτητη αλλά σε καμία περίπτωση -το ξαναλέω, σε καμία περίπτωση- δεν μπορεί να γίνει σε βάρος της ανταγωνιστικότητας της ναυτιλίας και, μέσω αυτής, της κοινωνίας και της παραγωγής.

Ξέρουμε πολύ καλά ότι οποιαδήποτε αύξηση στο κόστος μεταφοράς προϊόντων αυτόματα μετακυλίεται στους τελικούς χρήστες. Και αυτό σε μια εποχή αυξημένου πληθωρισμού, πολύ απλά δεν μπορεί να είναι αποδεκτό.

Με άλλα λόγια, η πρωτοκαθεδρία μας αυτή δεν μπορεί να θυσιαστεί στον βωμό μια υπέρμετρης κλιματικής φιλοδοξίας, με μέτρα τα οποία μπορεί να είναι ανώφελα ή ενίοτε και τιμωρητικά.

Οφείλουμε, συνεπώς, να εστιάσουμε σε στόχους εφικτούς. Να υπερθεματίσω κι εγώ σε αυτό το οποίο είπε η κα Πρόεδρος, ότι η παγκόσμια ναυτιλία επιβαρύνει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα με κάτι λιγότερο από 2%, την ίδια στιγμή όμως μεταφέρει, όπως είπα, το 90% του παγκόσμιου εμπορίου.

Ναι, πρέπει να εντείνουμε τις επενδύσεις μας σε νέα καύσιμα και σε νέες τεχνολογίες. Γνωρίζοντας, ωστόσο, ότι μέχρι αυτή η μετάβαση να καταστεί ώριμη και να προωθηθεί σε μεγάλη κλίμακα, θα πρέπει να αναλογιστούμε ότι πρέπει να χαράξουμε έναν δρόμο ο οποίος να είναι οικονομικά λογικός και να μην επιβαρύνει πρόσθετα την παγκόσμια ναυτιλία.

Παραδείγματος χάρη, το φυσικό αέριο θα πρέπει να συνεχίσει να αποτελεί μια αξιόπιστη μεταβατική πηγή. Αυτή είναι η εθνική μας θέση. Είναι ταυτόχρονα μια θέση, αγαπητέ μου Επίτροπε, που πιστεύω ότι είναι αληθινά ευρωπαϊκή. Μας επιτρέπει να διατηρήσουμε την υπεροχή μας στις θάλασσες και κατ’ επέκταση τον έλεγχο του μέλλοντός μας.

Γιατί αν θέλουμε πραγματικά η Ευρώπη να παραμείνει μία ακμάζουσα οικονομία, πρέπει να βγάλουμε τις παρωπίδες, επιλέγοντας μια κοινή στρατηγική η οποία θα χτίσει πάνω στα συγκριτικά πλεονεκτήματά μας αντί η δική μας αδράνεια να ευνοεί τελικά τρίτους που δεν έχουν αντίστοιχες δεσμεύσεις.

Έτσι, θεωρώ δεδομένο ότι οι ενστάσεις και άλλων ναυτιλιακών κρατών μελών θα ληφθούν υπ’ όψιν στη διαμόρφωση της ευρωπαϊκής γραμμής κατά τις διαβουλεύσεις στον Διεθνή Ναυτιλιακό Οργανισμό, τον ΙΜΟ, ώστε να μπορούμε να έχουμε μια εφαρμόσιμη συμφωνία όσο το δυνατόν πιο σύντομα. Μια συμφωνία η οποία θα ευθυγραμμίζει το ευρωπαϊκό και το διεθνές πλαίσιο, διασφαλίζοντας τον ισότιμο ανταγωνισμό, υψώνοντας όμως και αναχώματα στον προστατευτισμό και στον κατακερματισμό των κανόνων.

Η ναυτιλία είναι ένας τομέας στρατηγικής σημασίας για την Ευρώπη, κι ως τέτοιος πρέπει να αναγνωριστεί. Έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, δεν μπορεί πάντα να αντιμετωπίζεται με οριζόντιες πολιτικές.

Ενώ και σε κοινοτικό επίπεδο καλούμαστε να μειώσουμε τα πολλά διοικητικά βάρη, διευκολύνοντας ειδικά τον εκσυγχρονισμό των υποδομών και την προώθηση τεχνολογιών χαμηλών εκπομπών κι εναλλακτικών καυσίμων.

Σε εθνικό επίπεδο, πάντως, αυτή η κυβέρνηση μπορεί να είναι πολύ υπερήφανη για την αναγέννηση των ελληνικών ναυπηγείων, στη Σύρο, τη Χαλκίδα, την Ελευσίνα, στον Σκαραμαγκά, στο Πέραμα, στη Σαλαμίνα, εκεί όπου συντηρούνται τώρα τα σκαριά της ποντοπόρου ναυτιλίας, αλλά κατασκευάζονται και μπλοκ για τις πολεμικές μας φρεγάτες.

Είναι δημιουργικές «κυψέλες», δίπλα στην θάλασσα, που προσφέρουν δουλειές και καλές αποδοχές στους εργαζόμενους αλλά και τεχνογνωσία, και κυρίως αμυντική αυτονομία στην πατρίδα.

Είμαστε υπερήφανοι, επίσης, για τη δυναμική των λιμανιών, του Πειραιά, της Θεσσαλονίκης, της Ηγουμενίτσας, του Ηρακλείου, της Καβάλας, υπό τη διαχείριση διεθνών port operators.

Είμαστε χαρούμενοι για το ενδιαφέρον που προσελκύουν λιμάνια, όπως η Ελευσίνα και το Λαύριο, αλλά γνωρίζουμε ότι πρέπει να σταθούμε, αγαπητέ μου Υπουργέ, και πάνω στο πιο μικρό νησιωτικό λιμάνι που δέχεται καθημερινά επισκέπτες από όλο τον κόσμο.

Είμαστε υπερήφανοι για την ακτοπλοΐα μας, η οποία συνδέει τα νησιά μας με την ενδοχώρα, μεταφέροντας με ασφάλεια δεκάδες εκατομμύρια επιβάτες κάθε χρόνο.

Είμαστε τέλος, κ. Δήμαρχε, ξεχωριστά υπερήφανοι για τον Πειραιά, που αποτελεί πλέον ένα από τα μεγαλύτερα διεθνή ναυτιλιακά κέντρα, χάρη στο οικοσύστημα το οποίο ανέπτυξε τα τελευταία χρόνια.

Αυτό το μήνυμα πρέπει να γίνει κτήμα της κοινωνίας, φέρνοντας περισσότερους ανθρώπους κοντά σε μια συναρπαστική διαδρομή στη θάλασσα. Και χαίρομαι γιατί στο βίντεό σας επιλέξατε να δείξετε νέα παιδιά, γιατί νομίζω ότι πρέπει από κοινού να ξεκινήσουμε πάλι μια μεγάλη προσπάθεια να κάνουμε την ναυτοσύνη ελκυστική για τη νέα γενιά. Να επικοινωνήσουμε ότι οι συνθήκες του ναυτιλιακού επαγγέλματος σήμερα δεν έχουν καμία σχέση με αυτές που κάποιοι μπορεί να έχουν στο μυαλό τους.

Είναι ένα στοίχημα το οποίο πρέπει να κερδίσουμε μαζί, συμβαδίζοντας και με την εξέλιξη του ψηφιακού μετασχηματισμού. Η τεχνητή νοημοσύνη -το ξέρετε καλά- αξιοποιείται ήδη για την ακρίβεια των δρομολογίων, για την πρόβλεψη της κατανάλωσης καυσίμων και σύντομα, μάλιστα, ολοένα και περισσότερα συστήματα θα είναι πλήρως αυτοματοποιημένα. Αποφάσεις θα λαμβάνονται με δεδομένα σε πραγματικό χρόνο. Ωστόσο, το ξέρουμε καλά, ο ανθρώπινος παράγοντας στη θάλασσα θα είναι πάντοτε καθοριστικός.

Η πατρίδα μας, τέλος, ως υπερδύναμη και ναυτιλιακός κόμβος, εκτός της ελληνικής πλοιοκτησίας έχει προσελκύσει και τη διαχείριση πλοίων τρίτων συμφερόντων. Οι λόγοι είναι προφανείς: βρισκόμαστε στο σταυροδρόμι τριών ηπείρων, έχουμε ναυτική τεχνογνωσία μοναδική, έχουμε ένα εξαιρετικά έμπειρο ανθρώπινο δυναμικό, έχουμε ένα σταθερό πολιτικό και οικονομικό περιβάλλον. Όλα όσα χρειάζονται, δηλαδή, για να καταστεί ταυτόχρονα και η ελληνική σημαία πάλι ελκυστική επιλογή για τον ελληνικό εφοπλισμό.

Κυρίες και κύριοι, κλείνω με την εξής παρατήρηση: είμαι πολύ αισιόδοξος ότι οι Έλληνες και οι Ελληνίδες, κα Πρόεδρε, θα συνεχίσουν να κυριαρχούν στους ωκεανούς για πολλές ακόμα δεκαετίες. Μπορεί να βρισκόμαστε εν μέσω μιας τέλειας καταιγίδας με επάλληλες κρίσεις που μας κρατούν σε επιφυλακή, την ώρα που η δίδυμη μετάβαση προχωρά, θέτοντας πρόσθετες απαιτήσεις και στη ναυτιλία, όμως η διορατικότητα, ο ρεαλισμός αλλά και η τόλμη που έφεραν την ελληνική ναυτιλία στην κορυφή θα συνεχίσουν να είναι τα μεγάλα «όπλα» απέναντι στις προκλήσεις που έρχονται.

Θα το ξαναπώ ότι στην πορεία αυτή, κα Πρόεδρε, κ. Υπουργέ, η ελληνική πολιτεία θα παραμείνει σύμμαχος και αρωγός, αναγνωρίζοντας την τεράστια σημασία της ελληνικής ναυτιλίας για τον τόπο, όσο και τον ολοένα και πιο κρίσιμο ρόλο που παίζει για τη διεθνή ασφάλεια και την οικονομική σταθερότητα.

Αντιμετωπίζοντας τη ναυτιλία ως ένα μοναδικό, παγκόσμιας εμβέλειας στρατηγικό πλεονέκτημα για την πατρίδα μας σε έναν αβέβαιο κόσμο, και ως έναν δυναμικό «βατήρα», που εκτείνει την εμβέλεια όχι μόνο της Ελλάδος αλλά και της Ευρώπης σε κάθε γωνιά του πλανήτη.

Μαζί, λοιπόν, μπορούμε να πετύχουμε πολλά και να πάμε ακόμα πιο μακριά. Καλή επιτυχία στα «Ποσειδώνια» και καλές θάλασσες σε όλους.

Σας ευχαριστώ πολύ.

Read More