Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΨΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα ΑΠΟΨΕΙΣ. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 9 Ιουνίου 2024

Η καθηγήτρια Βάσω Κιντή κατά Κασσελάκη: Αύριο ψηφίζουμε και σηκώνουμε τείχος στην αθλιότητα


 

Η Βάσω Κιντή, καθηγήτρια Φιλοσοφίας της Επιστήμης και Αναλυτικής Φιλοσοφίας στο τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης του ΕΚΠΑ, σχολιάζει την πολιτική επικαιρότητα και με μια ανάρτησή της έθεσε εύστοχα το διακύβευμα των αυριανών ευρωεκλογών ενώ επιτέθηκε στον Στέφανο Κασσελάκη και τον ΣΥΡΙΖΑ.

Η ανάρτηση της κ. Κιντή :

Διέτρεξα τα της συγκέντρωσης του Κασσελάκη στο Σύνταγμα. Δεν ήταν συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν του Κασσελάκη. Ο Κασσελάκης δεν κάλεσε τους πολίτες να στηρίξουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε τους πολίτες να στηρίξουν τον Κασσελάκη: "Στηρίξτε με, αν θέλετε να αντέξω". Όσα είπε, βόρβορος, που ούτε ο Πολάκης έχει τολμήσει να ξεστομίσει. Είναι δε η πρώτη φορά που πολιτικός αρχηγός σε κατ' εξοχήν πολιτική συγκέντρωση, χαιρετάει μόνος με τη/τον σύζυγό του. Ούτε στελέχη, ούτε κόμμα, τίποτε.

Αυτή η θλιβερή εικόνα της πολιτικής μας ζωής είναι άλλο ένα επίτευγμα ΣΥΡΙΖΑ και Τσίπρα. Αυτοί, και διάφοροι απελπισμένοι που στήριξαν τον Κασσελάκη με διάφορους τρόπους για να ξαναμπούν στο πολιτικό παιχνίδι, είναι υπεύθυνοι για αυτή την κατάντια. Πήγε και ο Τσίπρας να στηρίξει. "Πώς είναι δυνατόν να λείπω;" είπε. Αλίμονο! Λείπει ο Μάρτης από τη Σαρακοστή; Κατά άλλα θέλει και Ίδρυμα για να κάνει δήθεν σοβαρά συνέδρια. 

Τι να γίνονται κι αυτοί που μας έλεγαν να μην κόβουμε τις γέφυρες με τον ΣΥΡΙΖΑ! Όχι μόνο τις κόβουμε αλλά υψώνουμε και τείχη απέναντι σε αυτή την αθλιότητα.

Διέτρεξα τα της συγκέντρωσης του Κασσελάκη στο Σύνταγμα. Δεν ήταν συγκέντρωση του ΣΥΡΙΖΑ, ήταν του Κασσελάκη. Ο Κασσελάκης δεν κάλεσε τους πολίτες να στηρίξουν τον ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε τους πολίτες να στηρίξουν τον Κασσελάκη: "Στηρίξτε με, αν θέλετε να αντέξω". Όσα είπε, βόρβορος, που ούτε ο Πολάκης έχει τολμήσει να ξεστομίσει. Είναι δε η πρώτη φορά που πολιτικός αρχηγός σε κατ' εξοχήν πολιτική συγκέντρωση, χαιρετάει μόνος με τη/τον σύζυγό του. Ούτε στελέχη, ούτε κόμμα, τίποτε.
Αυτ...

Δείτε περισσότερα
806
15
59


Παρασκευή 24 Μαρτίου 2023

Περί δήθεν ιδιωτικοποίησης του νερού και παραμυθιών για δράκους


 

Με αφορμή τον δόλιο ορυμαγδό της αντιπολίτευσης περί δήθεν ιδιωτικοποίησης του νερού καλό είναι να επισημάνουμε τα ακόλουθα: 

Η αντιπολίτευση συνεχίζει τα ασύστολα ψεύδη περί δήθεν  ιδιωτικοποίησης του νερού, ενώ ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ το 2017 που ως κυβέρνηση  προωθούσε την αποκρατικοποίηση της ΕΥΔΑΠ και της ΕΥΑΘ και τις υπήγαγε στο υπερταμείο που δέσμευσε την περιουσία της χώρας για 99 χρόνια. 

Επι της σήμερα δήθεν ιδιωτικοποίησης, μιλούν ο κ. Τσίπρας και τα στελέχη ΣΥΡΙΖΟΚ ανερυθρίαστα για ξεπούλημα όπως το συνηθίζουν, ενώ δεν υφίσταται κάτι τέτοιο επ' ουδενί . 

Καλό θα ήταν να θυμούνται ότι αυτοί ξεπούλησαν την ΤΡΑΙΝΟΣΕ στους Ιταλούς για μόλις 45 εκ. ευρώ με μία κατάπτυστη λεόντειο σύμβαση αποικιακού τύπου, την ώρα που επι κυβέρνησης Σαμαρά θεωρούσαν ξεπούλημα τα 300 εκ. ευρώ για την εταιρία. 

Αυτό αποτελεί την επιτομή της πολιτικής αλητείας. Η δημιουργία ρυθμιστικής αρχής αποβλήτων και νερού είναι απαραίτητη, διότι γίνεται κατασπατάληση του υδροφόρου ορίζοντα από τους 200 και πλέον φορείς παροχής νερού και έχει ως εκ τούτου καταστραφεί ο υπόγειος υδροφόρος ορίζοντας της χώρας λόγω κακοδιαχείρισης και κατασπατάλησης του. 

Καμία σχέση δεν έχει η καθιέρωση επιτέλους και στην χώρα μας, που θέλει να λέγεται ευρωπαϊκή της δημιουργίας  ρυθμιστικής αρχής αποβλήτων και νερού για να μπει τάξη στο χάος και την κατασπατάληση του όπως και στην ανεξέλεγκτη διαχείριση αποβλήτων με τραγικές επιπτώσεις στο περιβάλλον. 

Την ίδρυση της θα έπρεπε  πρώτοι οι οικολόγοι να υποστηρίζουν. Αλλά στον ΣΥΡΙΖΑ παριστάνουν τους οικολόγους αναλόγως των καιροσκοπικών τους στοχεύσεων όπως κατ’ επάγγελμα το συνηθίζουν. 

Το ίδιο έπραξαν και με την απολιγνιτοποίηση, που ούτε οι ίδιοι γνωρίζουν αν υποστηρίζουν την διατήρηση του λιγνίτη ή υποστηρίζουν τις ΑΠΕ και το υδρογόνο. Τους  αρκεί μόνο να κάνουν φθηνή, καιροσκοπική αντιπολίτευση στην κυβέρνηση. Ω καιροί ω ήθη!





ΕΥΑΓΕΛΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ 

ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

ΑΜΥΝΤΑΙΟ ΦΛΩΡΙΝΑΣ



Παρασκευή 12 Μαρτίου 2021

Απαράδεκτός, κυρία Ακρίτα ο παραλληλισμός του Αουσβιτς με την Ελλάδα

 


Ως απαράδεκτο χαρακτήρισε το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο πρόσφατο άρθρο της δημοσιογράφου Ελενας Ακρίτα στο οποίο γίνεται παραλληλισμός του Αουσβιτς με τη δημοκρατική Ελλάδα. 

«Μόνο ντροπή προκαλεί η αναφορά της κας Ελενας Ακρίτα σε σχετικό άρθρο της: “…Ζούμε σε ένα κρανίου τόπος. Ζούμε σε ένα Aουσβιτς. Σε λίγο θα ράψουμε κι αστέρια στο πέτο του παλτού μας για να ξέρουν ποιους ποδοπατούν σε αυτή την ατέλειωτη Νύχτα των Κρυστάλλων”. Το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος αποδοκιμάζει τον απαράδεκτο και ανυπόστατο παραλληλισμό των συνθηκών του Αουσβιτς με τη ζωή σε μια δημοκρατική χώρα όπως η Ελλάδα», σημειώνεται στην ανακοίνωση, η οποία συνεχίζει ως εξής: «Γιατί στο Αουσβιτς οι άνθρωποι δεν ζούσαν… Πέθαιναν κάθε μέρα, κάθε ώρα, κάθε λεπτό, κάθε στιγμή… γιατί στο Αουσβιτς η ζωή είχε χάσει κάθε αξία… γιατί ο άνθρωπος είχε χάσει την ανθρωπιά του… γιατί στο Αουσβιτς επικρατούσε μόνο η απανθρωπιά… γιατί στο Αουσβιτς η κάπνα των κρεματόριων απλωνόταν στον ουρανό και η στάχτη της ανθρώπινης σάρκας σκέπαζε τη γη… γιατί στο Αουσβιτς εξοντώθηκαν 1.500.000 άνθρωποι που δεν είχαν τη δυνατότητα να φωνάξουν “Πονάω ρε…”. Επαναλαμβάνουμε για μια ακόμη φορά ότι το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος, οι Ελληνες Εβραίοι, όσοι από εμάς διάβηκαν την πύλη του Αουσβιτς και επιβιώσαμε και είμαστε ακόμα ζωντανοί, οι απόγονοι των θυμάτων, δεν θα σταματήσουμε ποτέ να καταγγέλλουμε κάθε προσπάθεια ευτελισμού και εργαλειοποίησης του Ολοκαυτώματος που οδηγεί στη λήθη και στην παραποίηση της ιστορίας».


ΠΑΡΑΤΥΠΟΣ

ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ



Τρίτη 7 Ιανουαρίου 2020

Ο πόλεμος των ΗΠΑ με το Ιράν δεν είναι αναπότρεπτος


Η εξυπνότερη επιλογή για το Ιράν θα ήταν να πάρει στα σοβαρά τον Αμερικανό ΥΠΕΞ

Τώρα που οι ΗΠΑ έχουν βγάλει από τη μέση τον Κασέμ Σουλεϊμανί, τη σημαντικότερη στρατιωτική προσωπικότητα στη 40χρονη ιστορία της Ισλαμικής Δημοκρατίας, η κοινή λογική προβλέπει ότι η Τεχεράνη θα απαντήσει με ακραίο τρόπο. Ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, ο Αλί Χαμενεΐ, έχει υποσχεθεί "σφοδρά αντίποινα", ενώ το καθεστώς του δημοσιεύει βίντεο με χιλιάδες Ιρανούς να απαιτούν εκδίκηση.

Τι μπορεί να σημαίνει αυτό; Πολλοί αναλυτές -όχι μόνο στο Ιράν ή και στις ΗΠΑ- εκτιμούν πως ένας πόλεμος στη Μέση Ανατολή είναι αναπότρεπτος. Πολλοί μάλιστα ταυτίζουν την εξόντωση του Σουλεϊμανί με τη δολοφονία του Αρχιδούκα Φραγκίσκου Φερδινάνδου της Αυστρίας (Σ.τ.Μ.: που αποτέλεσε την αφορμή για την κήρυξη του Α' Παγκοσμίου Πολέμου), ενώ στο Twiiter το #WWIII βρίσκεται πολύ ψηλά στα πολυσυζητημένα θέματα του μέσου κοινωνικής δικτύωσης.

Ας μην προτρέχουμε όμως. Το Ιράν ίσως να έχει πολλές επιλογές για να εξαπολύσει έναν όλεθρο εναντίον αμερικανικών στόχων και των συμμάχων τους στη Μέση Ανατολή, είτε μόνο του είτε μέσω αντιπροσώπων. Αλλά, την ίδια στιγμή, έχει πολύ ισχυρό λόγο να σταματήσει και να ξανασκεφτεί μια τέτοια κίνηση. Πέρα από τις εκρήξεις οργής στο Ιράν ή τους συναγερμούς σε χώρες με αμερικανικούς στόχους, υπάρχει η σκληρή πραγματικότητα πως το Ιράν δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά τον πόλεμο ενάντια σε έναν ισχυρότερο αντίπαλο.


Κάθε εκδίκηση που μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη θα προκαλέσει τρομερές ρωγμές στην Ισλαμική Δημοκρατία. Ακόμη και αν τα ιρανικά αντίποινα προκαλέσουν τον θάνατο πολύ περισσότερων Αμερικανών από όσους φαντάζεται ο Ντόναλντ Τραμπ, η Τεχεράνη θα κληθεί να πληρώσει ασυγκρίτως μεγαλύτερο τίμημα. Αυτό είναι λοιπόν ένα απότελεσμα που το ιρανικό καθεστώς συνειδητά επιχειρεί να αποφύγει.

Οι ηγέτες της Ισλαμικής Δημοκρατίας αρέσκονται στο να παρουσιάζουν τους εαυτούς τους ως γνώστες των στρατηγικών ζητημάτων. Πως είναι ικανοί να προβλέπουν την επόμενη κίνηση των αντιπάλων τους. Αλλά, προφανώς, δεν έκριναν σωστά τον Ντόναλντ Τραμπ. Επειδή θεωρούσαν λοιπόν ότι ο Τραμπ δεν θα έκανε τίποτα για να ξεκινήσει έναν πόλεμο, εδώ και μήνες προέβαιναν σε συνεχείς σοβαρές προκλήσεις εναντίον των ΗΠΑ.

Ο σκοπός τους ήταν να αναγκάσουν τις ΗΠΑ να ελαφρύνουν τις οικονομικές κυρώσεις που είχε επιβάλει ο Τραμπ, μετά την αποχώρηση των Αμερικανών από τη συμφωνία με τα πυρηνικά, τον Μάιο του 2018. Η Τεχεράνη αρχικά αποφάσισε να αναμένει τις κυρώσεις, αλλά στη συνέχεια αντιλήφθηκε ότι είναι πιο δυσβάσταχτες απ' όσο περίμενε.

Έναν χρόνο νωρίτερα, έως τον Μάιο του 2019, οι Ιρανοί ξεκίνησαν μια εκστρατεία εκφοβισμού εξαπολύοντας επιθέσεις εναντίον εμπορικών πλοίων σε διεθνή ύδατα. Ήταν όμως πολύ προσεκτικοί και κανείς δεν έχασε τη ζωή του ούτε βυθίστηκε κάποιο πλοίο.

Η Τεχεράνη υπολόγιζε πως με αυτές τις κινήσεις θα προκαλούσε μια αντίστοιχη απάντηση των ΗΠΑ, αρκετή για να προκληθεί μια κρίση και, ακολούθως, διπλωματική παρέμβαση που θα υποχρέωνε και τους δύο να υποχωρήσουν. Το Ιράν θα "υποχρεωνόταν" να σταματήσει τις επιθέσεις και η Αμερική να πάρει πίσω τις κυρώσεις.

Όταν από τον πρώτο γύρο προκλήσεων δεν ήρθε η αμερικανική απάντηση, οι Ιρανοί κατέρριψαν ένα αμερικανικό στρατιωτικό μη επανδρωμένο αεροσκάφος (drone). Την τελευταία στιγμή ο Τραμπ πήρε πίσω την εντολή για στρατιωτικό χτύπημα εναντίον του Ιράν, αλλά ανακοίνωσε μια κόκκινη γραμμή: ο θάνατος έστω και ενός Αμερικανού θα σήμαινε αμέσως μια στρατιωτική απάντηση εναντίον της Τεχεράνης.

Το Ιράν σήκωσε και άλλο τον πήχη των προκλήσεων εξαπολύοντας επιθέσεις εναντίον πετρελαϊκών εγκαταστάσεων στη Σαουδική Αραβία. Οι Αμερικανοί μετακίνησαν δυνάμεις τους στη Σ. Αραβία, αλλά για ακόμη μια φορά δεν αντέδρασαν.

Περίπου εκείνη την περίοδο, οι παραστρατιωτικές ομάδες του Ιράν στο Ιράκ, ειδικά η Kata’ib Hezbollah, εξαπέλυσαν επιθέσεις ρουκετών εναντίον αμερικανικών στόχων σε ιρακινό έδαφος. Αυτή η σειρά επιθέσεων συνεχίστηκε την περασμένη εβδομάδα, που είχαν ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός Αμερικανού εργολάβου, αρκετών Ιρακινών στρατιωτών και αστυνομικών, καθώς και τον τραυματισμό τεσσάρων Αμερικανών στρατιωτών.

Παρά τις επιθέσεις, που δοκίμαζαν την υπομονή των Αμερικανών, οι Ιρανοί ήταν σίγουροι πως ο Τραμπ δεν ήθελε πόλεμο. Όταν όμως ξεπέρασαν την κόκκινη γραμμή, οι Ιρανοί κατάλαβαν ότι ο Τραμπ δεν είναι τελικά τόσο αντίθετος με την ιδέα της σύγκρουσης όσο ήθελαν να πιστεύουν.

Αρχικά, αμερικανικά χτυπήματα σε βάσεις της Kata’ib Hezbollah σκοτώνουν 24 στελέχη της παραστρατιωτικής ομάδας. Στη συνέχεια, και αφού οι φιλοϊρανοί επιτέθηκαν εναντίον της αμερικανικής πρεσβείας στη Βαγδάτη, η κυβέρνηση Τραμπ ισχυρίζεται ότι έλαβε πληροφορίες από τις μυστικές υπηρεσίες της πως ο Σουλεϊμανί ετοίμαζε νέες επιθέσεις εις βάρος αμερικανικών στόχων στο Ιράκ.

Δεν υπάρχουν αποδείξεις για τους ισχυρισμούς της Ουάσινγκτον, αλλά τέτοια συμπεριφορά συνάδει με τις κλιμακούμενες προκλητικές κινήσεις της Τεχεράνης. Η παρουσία του Σουλεϊμανί στο Ιράκ, όπου ταξίδευε μαζί με τον ηγέτη της Kata’ib Hezbollah, Abu Mahdi al-Muhandis, θα προκάλεσε σοβαρές υποψίες για ενδεχόμενο χτύπημα. Και οι δύο έπεσαν νεκροί από την αμερικανική επίθεση, ενώ πολλοί φιλοϊρανοί στρατιωτικοί έχασαν τη ζωή τους σε ένα δεύτερο αμερικανικό χτύπημα που ακολούθησε.

Και τώρα ποια είναι η συνέχεια; Οι Ιρανοί δεν μπορούν να τρέφουν άλλες ψευδαισθήσεις για το πώς ο Τραμπ μπορεί να απαντήσει σε προκλήσεις με δυσανάλογο τρόπο. Η δολοφονία του Σουλεϊμανί ήταν η πιο σημαντική επίθεση που έχει εξαπολύσει η Ουάσινγκτον εναντίον Ιρανού πολιτικού-στρατιωτικού αξιωματούχου εκτός του Ιράν. Ο Χαμενεΐ πρέπει να γνωρίζει ήδη πως τα "σφοδρά αντίποινα" μπορούν να προκαλέσουν ακόμη σφοδρότερα χτυπήματα από τους Αμερικανούς. Είναι πιθανό ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν να θεωρεί ακόμη πως ο Τραμπ δεν θέλει τον πόλεμο, αλλά είναι μια επικίνδυνη λογική με μεγαλύτερο ρίσκο απ' ό,τι μια εβδομάδα, έναν μήνα, ή έναν χρόνο νωρίτερα.

Η εξυπνότερη επιλογή για το Ιράν θα ήταν να πάρει στα σοβαρά τον Αμερικανό ΥΠΕΞ, Μάικ Πομπέο, που είπε πως οι ΗΠΑ θέλουν αποκλιμάκωση της έντασης. Η έκρηξη μάλιστα θλίψης και πένθους θα μπορούσε να αποσπάσει τους Ιρανούς από την πρόσφατη σφαγή εκατοντάδων συμπατριωτών τους από τον Σουλεϊμανί.

Εάν το καθεστώς στηρίζεται σε ιδεολογία και συναισθήματα, θα υλοποιήσει την υπόσχεση του Χαμενεΐ  με μεγάλο κόστος για το Ιράν και την ευρύτερη περιοχή. Αν όμως εδράζεται στη λογική, θα εκμεταλλευτεί την ευκαιρία να σταματήσει την κλιμάκωση της έντασης με τις ΗΠΑ, και θα βρει μια νέα στρατηγική προώθησης των συμφερόντων του - χωρίς όμως να οδηγήσει σε μια καταστροφική σύγκρουση.

 HUSSEIN IBISH

Αναδημοσίευση από capital.gr
Πηγή : Thetoc.gr


Τρίτη 22 Οκτωβρίου 2019

Ανάλυση: Joker και αστειότητες



Με όλη αυτήν την βαβούρα για την ταινία Joker και την παρέμβαση της αστυνομίας, το περασμένο Σάββατο, τίποτε δεν γίνεται ξεκάθαρο. Όχι για τα περιστατικά καθαυτά, αλλά και για το τι ισχύει στο δίκαιο. Υπάρχει νόμος; Ισχύει; Επιβάλλεται; Και με ποιον τρόπο; Μήπως οι πινακίδες «Ακατάλληλο για ανηλίκους κάτω των 18» είναι εικαστικά στοιχεία στις προθήκες των κινηματογράφων;

Η ιστορία ξεκίνησε με καταγγελίες στα social media. Όπως γράφει το left.gr κάποιοι  ανέφεραν στο Facebook «έφοδο δέκα αστυνομικών, με όπλα, στον κινηματογράφο της οδού Πατησίων, ύστερα από κλήση υπαλλήλων του υπουργείου Πολιτισμού (!) στην αστυνομία» (21.10.2019) Κατόπιν άρχισε ο οικείος Αριστερός χαμός• είναι γνωστή η ικανότητα των πάσης φύσεως Αριστερών να δημιουργούν θέμα από το τίποτε, δηλαδή από αναρτήσεις στα social media. Άρχισαν δηλαδή τα γνωστά: «χούντα», «καταστολή», «αντίδραση», νεοσυντηρητισμός, «μαύρες, σκοτεινές περιόδους που έζησε η χώρα μας», «αυταρχική δεξιά ατζέντα» κ.λπ.

Ο κ. Αλέξης Τσίπρας το 'ριξε στην φιλμοκριτική. Είδε στο μπλοκμπάστερ του Χόλιγουντ (737 εκατ. εισπράξεις μέχρι στιγμής) ότι «πέραν της μοναδικής ερμηνείας του Χοακίν Φίνιξ, η ταινία καταπιάνεται με δυο πολύ καυτά κοινωνικά ζητήματα. Την ψυχική νόσο και το μπούλινγκ απέναντι στους ασθενείς και ταυτόχρονα τη συστημική ταξική αδικία. Την αδικία που γεννά το ταξικό μίσος και κάποια στιγμή την εξέγερση των από κάτω, σε ένα καλοδουλεμένο κοινωνικό, οικονομικό και μιντιακό σύστημα, που παρά τη συντονισμένη προσπάθειά του να παράξει κοινωνικό αυτοματισμό και συγκρούσεις μεταξύ των κοινωνικών ομάδων που ελέγχει, κάποια στιγμή χάνει τον έλεγχο» (Instagram 21.10.2019).

Εντάξει! Ο κ. Τσίπρας έβλεπε το ξεκίνημα της παγκόσμιας επανάστασης με την διαπραγμάτευση του κ. Βαρουφάκη, στον Χοακίν Φίνιξ θα κολλούσε; Αλλά υπάρχει ένα ερώτημα: πήρε τα παιδιά του να δουν αυτό το «αριστούργημα» ή τα προστάτευσε από τις εξαιρετικά βίαιες σκηνές του έργου;

Ο νεοφώτιστος της ριζοσπαστικής Αριστεράς κ. Γιάννης Ραγκούσης βρήκε τους υπεύθυνους: «Οι κ.κ. Μητσοτάκης και Χρυσοχοΐδης είναι αποκλειστικά υπεύθυνοι γι' αυτές τις αδιανόητες εξελίξεις που γυρίζουν την Ελλάδα και την Ελληνική Αστυνομία σε πολύ σκοτεινές εποχές».

Ο παλιός (του ΣΥΡΙΖΑ) κ. Δημήτρης Παπαδημούλης εκτίμησε ότι «η εισβολή αστυνομικών σε κινηματογραφικές αίθουσες, είναι προκλητική και επικίνδυνη ενέργεια. Θυμίζει μαύρες, σκοτεινές περιόδους που έζησε η χώρα μας».

Ο κ. Νάσος Ηλιόπουλος συμπλήρωσε ότι «η κυβέρνηση που διαλύει ελεγκτικούς μηχανισμούς, όπως η Επιθεώρηση Εργασίας, έχει το θράσος να στέλνει την αστυνομία για να ελέγχει τι παρακολουθούν οι έφηβοι σε ένα σινεμά. Αν δεν ήταν επικίνδυνοι για την δημοκρατία, θα ήταν πραγματικά αστείοι. Είναι καθαρό ότι η αυταρχική δεξιά ατζέντα, στην οποία επένδυσε η Νέα Δημοκρατία και μερίδα των ΜΜΕ, αρχίζει να αποκτά δική της δυναμική».

Ο κ. Νίκος Βούτσης ανέφερε ότι «ένα κλίμα νεοσυντηρητισμού πνέει στη χώρα και καλό είναι να το σταματήσουμε όλοι μαζί και ο πολιτικός φιλελευθερισμός που ενυπάρχει ως στάση και στη σημερινή κυβέρνηση πρέπει να αντισταθεί. Σε όλη τη μεταπολίτευση 45 χρόνια, ουδέποτε υπήρξε παρέμβαση και τέτοιου τύπου στοχοπροσήλωση στα καθήκοντα (...) Είναι δηλαδή όχι απλά αναχρονιστικοί αυτοί οι νόμοι και η επίκληση τους, είναι πέραν κάθε σύγχρονης αντίληψης».

Σωστή η παρατήρησή του τελευταίου. Βρίθει αναχρονισμών το ελληνικό δίκαιο. Αλλά πάλι 4,5 χρόνια είχαν για να αλλάξουν τον σχετικό νόμο. Δεν το έκαναν• ίσως ήταν απασχολημένοι με το να αλλάξουν την Ευρώπη. Η κ. Μυρσίνη Ζορμπά, που υπήρξε υπουργός Πολιτισμού και δουλειά της ήταν να αλλάξει το διαβόητο νομοθετικό πλαίσιο γιατί πετάγεται κατόπιν εορτής; «Το υπουργείο Πολιτισμού», έγραψε, «μετά την εγκύκλιο εσωτερικής λογοκρισίας των υπαλλήλων, τώρα παρόν και στα σινεμά. Ωραία ατμόσφαιρα του 1937. Επέτειος Μεταξά;»

Σαν να μην έφταναν όλα αυτά, υπήρξε και πανικός στην κυβέρνηση. Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη κ. Μιχάλης Χρυσοχοΐδης δήλωσε ότι θα πάει να δει την ταινία μαζί με τον 15χρον γιο του. Καλά θα κάνει. Έτσι θα ασκήσει το δικαίωμα, της δημόσιας ανυπακοής σε έναν αναχρονιστικό νόμο, δικαίωμα που έχει κάθε πολίτης. Μόνο που δεν πρέπει να το κάνει αλά Αριστερά, η οποία θέλει φιγούρα «ανυπακοής» χωρίς το αντίστοιχο κόστος. Να πάει με τον γιο του και να υπερασπιστεί την επιλογή του στα δικαστήρια, έτσι ώστε να δημιουργηθεί δεδικασμένο. Θα καταπέσει ο νόμος που δεν πρόλαβαν οι κλαίουσες του ΣΥΡΙΖΑ να καταργήσουν.

Η υπουργός Πολιτισμού κ. Λίνα Μενδώνη μάς μπέρδεψε ακόμη περισσότερο. Δήλωσε ότι «πήρα τα στοιχεία των δύο γυναικών και έμαθα ότι ήταν υπάλληλοι του υπουργείου Πολιτισμού, οι οποίες λειτούργησαν αυτόνομα (...) Λειτούργησαν αυθαιρέτως, δεν έχει γίνει ποτέ τέτοιο πράγμα, δεν μπορώ να καταλάβω τι τις οδήγησε σε αυτή την πράξη (...) δεν είχαν καμία αρμοδιότητα καταστολής (...) δεν είναι δυνατόν δύο κυρίες κάτω από την υπαλληλική τους ιδιότητα να προκαλούν τέτοιο κοινωνικό πρόβλημα (...)  υπουργείο δεν είχε δώσει καμία εντολή, οι κυρίες δεν ενημέρωσαν ούτε για τις προθέσεις ούτε για το τι έκαναν, αγνοούσαν όλη την ιεραρχία. Θα κινηθεί όλη η διαδικασία για τις σε βάρος τους πειθαρχικές έλεγχο» (Αnt1 21.10.2019)

Εντάξει! Δεν δημιουργήθηκε και μέγα «κοινωνικό πρόβλημα», επειδή χτυπιούνται στα social media τα τρολ του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά η υπουργός δεν μάς διαφώτισε. Προϊσταται μιας επιτροπής η οποία γνωμοδοτεί για την καταλληλότητα των ταινιών. Ωραία. Μετά τι γίνεται; Να συμφωνήσουμε ότι οι δύο υπάλληλοι δεν λειτούργησαν όπως ήθελε η κ. Μενδώνη και όπως συνηθίζεται στο Δημόσιο: «έλα μωρέ, τώρα...». Παραμένει όμως το ερώτημα: φιλολογικές είναι οι αποφάσεις της επιτροπής που εμείς πληρώνουμε, ή κάποιος φροντίζει ώστε να εφαρμόζονται κι όλας;

Ο Joker ανέδειξε για μια ακόμη φορά τις αστειότητες του πολιτικού μας συστήματος. Αλλά το ερώτημα του προλόγου παραμένει: Υπάρχει νόμος; Ισχύει; Επιβάλλεται; Και με ποιον τρόπο; Ή ισχύει η παρατήρηση του κ. Βούτση πως «σε όλη τη μεταπολίτευση 45 χρόνια, ουδέποτε υπήρξε παρέμβαση και τέτοιου τύπου στοχοπροσήλωση στα καθήκοντα». Και σ' αυτό δίκιο έχει. Σε όλη την μεταπολίτευση οι νόμοι ψηφιζόταν για δημόσιες σχέσεις των υπουργών. Όχι για να εφαρμόζονται κιόλας...

ΠΑΣΧΟΣ ΜΑΝΔΡΑΒΕΛΗΣ
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ


Κυριακή 7 Ιουλίου 2019

Οι πολίτες σήμερα δίνουν τέλος στο λαϊκισμό «Δεν έφταιγεν αυτός, τόσος ήτανε…»



Ο λαϊκισμός πρέπει να νικηθεί και οι πολίτες σε αυτές τις εκλογές είναι αποφασισμένοι.

Οι ημέρες που έρχονται θα είναι σίγουρα καλύτερες και θα αφήσουν πίσω την περίοδο η οποία ξεκίνησε επί της ουσίας από το 2009 και πολύ περισσότερο από το 2012 και την άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ που εκμεταλλεύτηκε και εξαπάτησε όσο κανένας άλλος τους Έλληνες για να πάρει την εξουσία.

Ευτυχώς τέλος εποχής για την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ που εκπροσωπούσε δήθεν την αριστερά. Η πραγματικότητα μία ομάδα ακροαριστερών αντιεξουσιαστών προσπάθησαν να επιβάλουν καθεστωτικά μια λαϊκή δημοκρατία με δήθεν αρχές, αξίες και προοδευτικά προγράμματα και αποδείχθηκαν χειρότεροι όλων και ακατάλληλοι να κυβερνούν την χώρα.

Η αριστερά με υπεύθυνους την παρέα των ακροαριστερών λαϊκιστών έχασε την ευκαιρία που της δόθηκε από το λαό να πάρει την εξουσία και να αλλάξει αλλάξει ριζικά τα πράγματα.

Αρχηγός των αποτυχημένων ο Αλέξης Τσίπρας, λίγος, ανεπαρκής, ψεύτης, πούλησε όνειρα και ελπίδες στους Έλληνες, κορόιδεψε όσο κανένας άλλος, έταξε ότι ήθελαν να ακούσουν οι Έλληνες και έκανε ακριβώς τα αντίθετα. Ένας Αλέξης Τσίπρας αλαζόνας με έλλειψη νοημοσύνης και ευαισθησία, τρελαμένος με την καρέκλα και την εξουσία μετέτρεψε τον ΣΥΡΙΖΑ σε μαγαζάκι εξυπηρετήσεων, με πελάτες, που του έδιναν τα κότερα τους για να τον ευχαριστήσουν για τις εξυπηρετήσεις του. Η ασύστολη και προκλητική διαπλοκή του Αλέξη Τσίπρα και του ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει προηγούμενο.

Ένα κόμμα που άφηνε ανεξέλεγκτο τον Νεάντερταλ Παύλο Πολάκη να απειλεί δικαστές, να βρίζει όσους δεν συμφωνούσαν με τον ΣΥΡΙΖΑ, αδίστακτο, χυδαίο και προκλητικό.

Αυτός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ με αρχηγό ένα χυδαίο, ψεύτη και φαύλο που δεν δίσταζε να στήσει κατηγορίες και να πετάει από τις εφημερίδες του κόμματος του λάσπη κατά των πολιτικών του αντιπάλων χωρίς ίχνος ηθικής.

Η συνέντευξη του στον ΣΚΑΙ έδειξε για ακόμα μία φορά στον Ελληνικό λαό ποιος πραγματικά είναι, αφού με τις απαντήσεις του στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων για το Μάτι έδειχνε ότι δεν αντιλαμβανόταν το μέγεθος της τραγωδίας. Τα γέλια του στον ΑΛΦΑ για τον θάνατο των δύο πιλότων μας στην Ισπανία με το F16 έδειξαν το άθλιο χαρακτήρα του.

Αλλά τον δικαιολογούμε «Δεν έφταιγεν αυτός, τόσος ήτανε…», η Ελλάδα έχει ανάγκη πλέον σοβαρότητας και ασφάλειας κάτι που φρόντισε ο ΣΥΡΙΖΑ να μην έχουμε με τους νόμους εξυπηρέτηση που έφερε για να ικανοποιήσει συντρόφους τρομοκράτες, αντιεξουσιαστές και κακοποιούς γενικότερα.

Επιτέλους τέλος.... Ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει αριστερά!!!!!


Κώστας Βουκελάτος


Δευτέρα 24 Ιουνίου 2019

Πάντα να δίνεις χωρίς να θυμάσαι και πάντα να παίρνεις χωρίς να ξεχνάς.



Γενναιοδωρία είναι να δίνεις περισσότερα απ’ αυτά που μπορείς. Υπερηφάνεια είναι να παίρνεις λιγότερα απ’ αυτά που χρειάζεσαι.

Να χαρίζετε λεφτά, να μη δανείζετε. Όταν χαρίζετε, δημιουργείτε ευγνώμονες, όταν δανείζετε δημιουργείτε εχθρούς και εάν σε όσους χαρίζεις δεν το αναγνωρίζουν τότε έπεσες σε απατεώνες που ήθελαν να πάρουν από εσένα.

Τι και αν έχεις ό,τι ζητάς. Ποτέ δε θα ‘ναι αρκετό. Πάντα θα θέλεις κι άλλα. Πάντα όλοι θέλουμε κι άλλα. Και κάνουμε και λάθη, και πισωγυρίσματα, και παίζουμε με ανεστραμμένους κανόνες, και τα πάντα. Γιατί πρόκειται για έρωτα και παιχνίδια κυριαρχίας κι εγωισμού.

Να γεράσεις και να λες «τα έζησα όλα, ρε γαμώτο»! Πήγες και στις πέντε το ξημέρωμα σπίτι του και τον παρακάλεσες κι έκλαιγες μπροστά του με λυγμούς. Γνήσιος έρωτας που θέλει να δείξει την ύπαρξη και την υπόστασή του. Έτσι αναγνωρίζεται. Θέλει κι ένταση, και τσαγανό, και τσιρίδες, κι απειλές για να τον κρατήσεις. Να τον νιώσεις στο πετσί σου το φόβο ότι θα χάσεις τον άλλον. Αυτόν που αποδυναμώνει τα άκρα σου και προκαλεί πόνο στο κορμί σου που μοιάζει με τρέμουλο.

Ο έρωτας σε κάνει σαν μικρό παιδί, έτσι σε κάνει και έτσι πρέπει.

Το χειρότερο στον έρωτα είναι να χάνεις την αξιοπρέπεια για τα λεφτά, να θυσιάζεις ανθρώπους για να τους εκμεταλλευτείς ώστε να περάσεις καλά, να σου πληρώσει τις υποχρεώσεις τους λογαριασμούς, να σε ντύσει, να ντύσει το παιδί σου, να βοηθήσεις τους γονείς σου να το εκμεταλλεύεσαι, χωρίς να κάνεις τίποτα εσύ για αυτόν, να περιμένεις μόνο από αυτόν, χάνεις δεν το καταλαβαίνεις; Αυτός είναι ο ορισμός της ξεφτίλας σε μια σχέση έτσι τον έχω στο μυαλό μου.

Αλλά ο έρωτας είναι ένα παιχνίδι με διαφορετικούς κανόνες. Κι εδώ όλα ανατρέπονται. Πάσο δεν υπάρχει και σε κάθε γύρο τα παίζεις όλα για όλα. Με την ελπίδα ότι με λίγη τύχη -ίσως να ‘ναι και του πρωτάρη- θα ρεφάρεις. Όμως κινδυνεύεις να τα χάσεις κι όλα. Αλλά άπαξ και μπεις στο παιχνίδι θα παίξεις όλους τους γύρους που σου αντιστοιχούν. Μέχρι να κουραστείς, να ξενερώσεις και να αποχωρήσεις. 

Γι’ αυτό, λοιπόν, καλή η αξιοπρέπεια και δεν πρέπει να ρισκάρεις εάν αγαπάς, υπάρχει τίποτα χειρότερο από χαμένα «αν», τύψεις κι ένοχες; Δεν υπάρχει. Αγαπάς, θυμώνεις, διεκδικείς. Ζεις, ρε μην εκμεταλλεύεσαι αυτόν που σε αγαπάει.

Γιατί, λοιπόν, μια ζωή την έχουμε κι αλίμονο αν δεν κάνουμε ό,τι εμείς θέλουμε σε αυτήν. Να τη φτάσουμε στα άκρα, να προχωρήσουμε σε άκαιρες επιλογές που θα μετανιώσουμε και θα φτάσουμε σε άβολες καταστάσεις. Ναι, καταλάβατε, ρεζίλι θα γίνουμε.

Και τηλέφωνο θα πάρουμε και θα ξαναπάρουμε, στις 45 κλήσεις σταματάμε- και μηνύματα θα στείλουμε -απελπισμένα, απειλητικά, υβριστικά, όλα επιτρέπονται. Και θα παρακαλέσουμε για συγχώρεση αν μετανιώσαμε για κάτι, λάθη όλοι κάνουμε, καψούρηδες είμαστε, όχι επικίνδυνοι -ή μήπως είναι το ίδιο;

Να μετανιώνουμε δε θέλουμε. Δύσκολο πράγμα να μένεις πίσω κι ο άλλος να έχει φύγει ή και να ‘χει προχωρήσει. Και πώς συνηθίζεται η απουσία; Και γιατί να τη συνηθίσεις, αφού δε θες; Μη μείνεις συμβιβασμένος γιατί ξέρεις ότι έχεις χάσει την αξιοπρέπεια σου, αυτός που σε αγαπάει δεν το βλέπει αυτό. Να τα ‘χεις κάνει όλα για να κρατήσεις κάποιον δίπλα σου. Τη ζωή σου κοίτα να σώσεις, δηλαδή, και την καρδούλα σου. Ό,τι θέλεις να κάνεις. Δίνε συνεχώς, αγάπη, έρωτα, φιλιά και χάδια. Δίνε υπερβολικά, σου λέω, και μην το πολυσκεφτείς, αλλά μην θυσιάσεις τον άλλο για τα λεφτά.

Άνθρωποι μένουν μόνοι συνεχώς. Χιλιάδες, εκατομμύρια. Γιατί άφησαν άτομα να φύγουν. Και δεν υπάρχει πιο αποπνικτικό συναίσθημα απ’ τη μοναξιά. Τρέξε στις σκάλες να τον προλάβεις τον άλλον. Στα αεροδρόμια, στους σταθμούς, στα σπίτια. Τρέξε πριν φύγει μακριά. Και σ’ αφήσει με ένα «μακριά» που κάποτε ήταν το «κοντά» σου. Γι’ αυτό το «κοντά» να ξεφτιλίζεσαι.


Σταματίνα Γεροδήμου
αφιερωμένο σε ένα φίλο μου που γνωρίζω την καρδιά του και την ψυχή του.
Και μια συμβουλή μην ασχολείσαι φίλε μου πήγαινε παρακάτω δεν αξίζει!!


Τρίτη 11 Ιουνίου 2019

Γεώργιος Βουκελάτος! Έφυγε από την ζωή ένας από τους τελευταίους τίμιους ποιοτικούς πολιτικούς


Κύριος Γεώργιος Βουκελάτος…

Ένα  όνομα με μεγάλη ιστορία για τη Νέα Δημοκρατία. Δύσκολα βρίσκεις πλέον ονόματα συνυφασμένα με την ίδρυση ενός μεγάλου πολιτικού κόμματος που δυστυχώς όσο περνούν τα χρόνια θα είναι ακόμη πιο δύσκολο να βρεις ανθρώπους με τέτοιες πορείες ζωής. 

Ένας πραγματικός κύριος που η μόρφωσή του, η ελληνική του κουλτούρα και η αγάπη του για το ελληνικό στοιχείο τον έκαναν να ξεχωρίζει. 

Αξιοζήλευτες οι γνώσεις του περί ιστορίας και νομικού δικαίου. 



Δεν ήταν πολιτικός από επάγγελμα ,αλλά από αγάπη για την πολιτική συνέχεια της χώρας μας καθώς και ως ιδεολογία του. Για χρόνια υπήρξε σύμβουλος και αδερφικός φίλος του μεγάλου ηγέτη Κωνσταντίνου Μητσοτάκη. 

Ένας άνθρωπος που τα τελευταία χρόνια επέλεξε να αποσυρθεί στην οικεία του και να αφιερωθεί στη συγγραφή βιβλίων που τόσο αγαπούσε. 

Και ναι, η Νέα Δημοκρατία ήταν όραμα για εκείνον που εκτιμούσε τόσο τη πολιτική και την αξία του βελτιώνομαι και δεν παραμένω στάσιμος ,μα εξελίσσομαι δημιουργώντας. Ανήκε στις ιδιαίτερες προσωπικότητες που εργάστηκαν στη ζωή τους σκληρά ώστε να  αφήσουν φεύγοντας κληρονομιά σε άλλους εξίσου ικανούς για τη συνέχεια του οράματος τους, χωρίς να έχει ζήλο να φανεί στην πρώτη γραμμή για το φαίνεσθαι…


Σε αυτό το σημείο αναρωτιέμαι αν άραγε θα γεννηθούν άλλες προσωπικότητες τόσο άξιες ή τελικά όσοι ¨φεύγουν¨, μαζί τους χάνουμε κι εμείς όλες οι νεώτερες γενιές την ποιότητα του πορεύομαι κατέχοντας ένα λαμπρό πνεύμα; Αν τελικά χάνουμε στη πορεία το όραμα αντί του κέρδους;

Πολλά τα αναπάντητα που το παρόν και κυρίως το κοντινό μέλλον θα μας δείξει.

Καλό σας ταξίδι κύριε Βουκελάτε και σας ευχαριστούμε που υπήρξατε άλλος ένας Έλληνας με αξίες. Η Νέα Δημοκρατία υπάρχει και θα υπάρχει στο πολιτικό στερέωμα της χώρας μας χάριν των ανθρώπων σαν εσάς.


Έλενα Οικονόμου


Τρίτη 7 Μαΐου 2019

Νίκος Οικονομίδης: Οι επτά πληγές της Ελλάδας και η επόμενη ημέρα



Yστερα από χρόνια ακυβερνησίας, διαφθοράς, αναξιοκρατίας, και εθνικής μειοδοσίας των ΣΥΡΙΖΑ, ΑΝΕΛ και αποκομμάτων που στηρίζουν την παρούσα κυβέρνηση, δίνεται σύντομα η ευκαιρία στους Eλληνες να διαλέξουν ξανά αντιπροσώπους. Κατά πάσα πιθανότητα η νέα κυβέρνηση θα είναι υπό τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Η ποιοτική υπεροχή του Κυριάκου Μητσοτάκη σε σχέση με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ θα είναι προφανής. Αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ κληροδοτεί χάος και τεράστια προβλήματα, που χρειάζονται άμεσες και δραστικές λύσεις.

Πρόβλημα πρώτο: Ο επεκτατισμός της Τουρκίας, που προσπαθεί να επανιδρύσει την οθωμανική αυτοκρατορία. Η λύση είναι προφανής: στενότατη στρατιωτική συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ που να φτάνει και σε συμφωνία κοινής άμυνας· και στενότερη συνεργασία με τις ΗΠΑ και μεταφορά των αμερικανικών βάσεων στην Ελλάδα από την Τουρκία. Η συγκυρία για την Ελλάδα είναι ιδιαίτερα ευνοϊκή. Πρέπει να ηγηθεί της δημιουργίας ενός αντι-τουρκικού τόξου με τις αραβικές και βαλκανικές χώρες που αντιλαμβάνονται τις εδαφικές βλέψεις της Τουρκίας ως στρεφόμενες εναντίον τους.

Πρόβλημα δεύτερο: Το τεράστιο πρωτογενές πλεόνασμα που υπέγραψε ο κ. Τσίπρας μετά την εγκληματική διαπραγμάτευση Βαρουφάκη. Ο κ. Τσίπρας δεσμεύθηκε σε επαχθέστατους όρους για δεκαετίες, που όλοι (και η Ε.Ε. και το ΔΝΤ) γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να υλοποιηθούν. Ο νέος πρωθυπουργός πρέπει από την πρώτη μέρα να ζητήσει από την Ε.Ε. τη μείωση του πρωτογενούς πλεονάσματος σε 1,5% του ΑΕΠ ή και λιγότερο. Το 2% του ΑΕΠ που θα εξοικονομηθεί, 3,5-4 δισ. ευρώ ετησίως, πρέπει το μισό να κατευθυνθεί σε δημόσιες επενδύσεις και το άλλο μισό να χρησιμοποιηθεί για μείωση εταιρικών και ατομικών φόρων, δημιουργώντας κίνητρα για ιδιωτικές επενδύσεις. Θα ήταν ιστορική καταστροφή αν χαθούν αυτά τα χρήματα σε διορισμούς δημοσίων υπαλλήλων, παροχές και κεϊνσιανά παραμύθια.

Πρόβλημα τρίτο: Η Ελλάδα χρειάζεται πάνω από 100 δισ. ευρώ νέες ιδιωτικές επενδύσεις τον πρώτο χρόνο της νέας κυβέρνησης. Εάν επιτευχθεί έστω και μερικά αυτός ο στόχος, θα δημιουργηθεί ραγδαία ανάπτυξη του 4-5% που θα αλλάξει ριζικά το τοπίο της ελληνικής οικονομίας, φέρνοντας την ανεργία σε μονοψήφιους αριθμούς και αυξάνοντας σημαντικά τα εισοδήματα. Οι επενδύσεις στην Ελλάδα σκοντάφτουν στη γραφειοκρατία και στους υψηλούς φόρους. Το υπουργείο Ανάπτυξης πρέπει να ενισχυθεί και να γίνει ο εξολοθρευτής της λερναίας ύδρας της γραφειοκρατίας σε όλες τις μορφές της (χωροταξικές, δασικές, αρχαιολογικές, αυτοδιοικητικές, κ.ά.).

Πρόβλημα τέταρτο: Συντάξεις. Παρά τις τεράστιες εισφορές, το κράτος πληρώνει πολύ μεγάλα ποσοστά της συνταξιοδοτικής δαπάνης. Σε κάποιο βαθμό αυτό το κόστος θα μειωθεί αν πετύχουμε ραγδαία ανάπτυξη και δραστική μείωση της ανεργίας. Ομως, εδώ χρειαζόμαστε μια βαθιά τομή, τη δημιουργία ενός καινούργιου, ανταποδοτικού συνταξιοδοτικού συστήματος για τους νέους εργαζομένους, με τη σύνταξη του καθενός να εξαρτάται από το ύψος των εισφορών που καταβάλλουν και την υπεραξία που παράγουν όταν επενδύονται. Οι εργαζόμενοι υψηλής ηλικίας και οι παρόντες συνταξιούχοι θα μείνουν στο σημερινό σύστημα. Οι νέοι θα έχουν μία καλύτερη προοπτική, απελευθερωμένοι από το βάρος χρηματοδότησης των λαθών του παρελθόντος.

Πρόβλημα πέμπτο: Κόκκινα δάνεια. Οι τράπεζες έχουν προβλέψεις που φτάνουν περίπου το μισό του συνολικού ποσού των κόκκινων δανείων. Είναι απαραίτητο να γίνει ανακεφαλαιοποίηση, έτσι ώστε να μπορούν να λειτουργήσουν κανονικά και να βοηθήσουν την αναπτυξιακή προσπάθεια. Δεν μπορούμε να κολλάμε στις ιδιωτικές ζημίες των μετόχων όταν το πρόβλημα είναι εθνικό και χρειάζεται άμεση λύση.

Πρόβλημα έκτο: Η ανομία. Τα πανεπιστήμια έχουν γίνει βιοτεχνίες παραγωγής βομβών μολότοφ από μη φοιτητές. Η κυβέρνηση ανέχεται την αναρχική βία και την τρομοκρατία. Η μεγάλη πλειονότητα των Ελλήνων προσβλέπει στη νέα κυβέρνηση για την επιβολή του νόμου σε όλη την επικράτεια. Ενα δεύτερο πρόβλημα ανομίας είναι οι πολυετείς καθυστερήσεις στην απονομή Δικαιοσύνης, που ουσιαστικά καθιστούν τη Δικαιοσύνη ανύπαρκτη.

Πρόβλημα έβδομο: Ανασυγκρότηση της Παιδείας και άνοιγμα στον ανταγωνισμό. Ως ακαδημαϊκός δάσκαλος θλίβομαι ιδιαίτερα από την καταστροφή που βλέπω στην πανεπιστημιακή και δευτεροβάθμια Παιδεία. Τα μεγάλα ποσοστά μόρφωσης των Ελλήνων από τον 19ο αιώνα και μετά ήταν καθοριστικά για τη σημαντική θετική διαφορά ανάπτυξης της Ελλάδας σε σχέση με χώρες της Μέσης Ανατολής και των Βαλκανίων. Είναι πια καιρός να υπάρξει ελεύθερος ανταγωνισμός στα πανεπιστήμια για φοιτητές και καθηγητές με την ελεύθερη δημιουργία ιδιωτικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων.

Παρά τα μεγάλα αυτά προβλήματα, είμαι αισιόδοξος! Υπάρχει η προοπτική ραγδαίας ανάπτυξης που η Ελλάδα δεν έχει δει για δεκαετίες. Χρειάζεται αλλαγή στη νοοτροπία, τέλος στο «η αριστεία είναι ρετσινιά» και συλλογική δουλειά. Χρειάζεται σθεναρή πολιτική βούληση. Ακόμη και με αυτοδυναμία, οι πιθανότητες επιτυχίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη θα αυξηθούν από τη μετεκλογική πολιτική της στήριξη από άλλες δημοκρατικές δυνάμεις. Η στήριξη αυτή πρέπει να της δοθεί γιατί πραγματικά η προσπάθεια είναι εθνική και η Ελλάδα δεν θα έχει άλλη ευκαιρία ανάκαμψης. Αν δεν εκτιναχθεί η ελληνική οικονομία, η Ελλάδα δεν θα μπορέσει να αποπληρώσει το χρέος προς την Ε.Ε. και θα καταλήξει να εκλιπαρεί για νέο μνημόνιο.

* Ο κ. Νίκος Οικονομίδης είναι καθηγητής στο Stern School of Business, NYU.
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ


Σάββατο 4 Μαΐου 2019

Ναρκωτικά, πετρέλαιο, προνόμια: έτσι ο στρατός στηρίζει τον Μαδούρο


Η Repubblica εξετάζει τη μετέωρη κατάσταση στη Βενεζουέλα ρίχνοντας το βάρος στην «εγκληματική φύση του καθεστώτος» και στην αδυναμία του δημοκρατικού διεθνούς παράγοντα (των ΗΠΑ και της ΕΕ) να δώσουν λύση.

«Σοσιαλιστικά τεθωρακισμένα» επιτίθενται σε ανυπεράσπιστους πολίτες – στο Καράκας αναβιώνουν οι φρικτές ημέρες της Βουδαπέστης του 1956, της Πράγας του 1968, της Τιενανμέν του 1989. 

Η εφημερίδα La Repubblica επισημαίνει τη φάρσα της επανάληψης (ή την επανάληψη της φάρσας – η οπτική γωνία τού καθενός καθορίζει τη σύνταξη της φράσης) όσον αφορά την «αριστερή» καταστολή. Φυσικά προσπαθεί να τηρήσει τις αναλογίες μεταξύ των δορυφόρων του σοβιετικού «υπαρκτού», του κινεζικού… «αυθυπάρκτου» και της Βενεζουέλας του Μαδούρο, αφού τα τρία προαναφερθέντα πολιτεύματα και οι κατά περιόδους διακυβερνήσεις τους δεν είναι δυνατόν να συναθροιστούν αν στην αποτίμηση υπερισχύσουν αμιγώς πολιτικά κριτήρια. 

Οσον αφορά το τελευταίο επεισόδιο στην αλυσίδα της κρατικής βίας, το λατινοαμερικανικό, γράφει ότι το καθεστώς του Καράκας ισχυρίζεται πως είναι αριστερό όμως είναι «σαφώς παράνομο», αφού η ύπαρξή του οφείλεται «στις τελευταίες εκλογικές απάτες» αλλά και «στις επανειλημμένες παραβιάσεις του Συντάγματος». Επιπλέον είναι  και «αδίστακτο». 

Το ιταλικό Μέσο χαρακτηρίζει τον Νικολάς Μαδούρο και τον προπάτορα Ούγκο Τσάβες καρικατούρες του Σιμόν Μπολίβαρ και του Τσε Γκεβάρα και μάλιστα «άγριες και διεφθαρμένες». Το κράτος τους είναι «αποτυχημένο», παραδομένο στα χέρια μιας «εγκληματικής συμμορίας». 

Για τον λαό της Βενεζουέλας το κείμενο είναι συμπονετικό: «Κάτω από τη γη που πατάει ο λαός υπάρχουν τα μεγαλύτερα κοιτάσματα πετρελαίου στον πλανήτη. Ομως η σπατάλη του πλούτου, πρώτα από τον Τσάβες και τώρα από τον Μαδούρο, ανάγκασε τρία εκατομμύρια πολίτες να εγκαταλείψουν την πατρίδα τους και καταδίκασε τους υπόλοιπους -30 εκατομμύρια ψυχές- σε δραματική στέρηση αγαθών και συνεχείς παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». 

Η Repubblica διαπιστώνει τον μέχρις ενός σημείου διχασμό του στρατού: «Ορισμένες στρατιωτικές μονάδες κατέβηκαν στους δρόμους με τον αναγνωρισμένο από 50 χώρες πρόεδρο Γκουαϊντό. Αλλες, παρά ταύτα, παρέμειναν πιστές στον Μαδούρο και δεν δίστασαν να πλήξουν τους αμάχους». Δεν κρύβει όμως από τους αναγνώστες της την πραγματικότητα: «Η συμμαχία μεταξύ των ενόπλων δυνάμεων και του Μαδούρο είναι δύσκολο να καταρρεύσει». 

Και εξηγείται αμέσως: «Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που κρατούν τον στρατό ενωμένο με αυτόν τον ξοφλημένο πρόεδρο, ο οποίος είναι υπεύθυνος για την πείνα του λαού του. Το πετρέλαιο, πρωτίστως. Το καθεστώς Μαδούρο έχει παραχωρήσει στον στρατό προνομιούχο πρόσβαση στον ενεργειακό πλούτο της χώρας. Δεύτερος λόγος, τα ναρκωτικά. Τη διακίνησή τους έχουν αναλάβει ένστολοι μέσα στο πλαίσιο του κρατικού εμπορίου ναρκωτικών. Το όλο πρότζεκτ αποτελεί πηγή παροχών και εσόδων για τους αξιωματικούς. Τρίτος λόγος, η έξωθεν βοήθεια. Η Κίνα και η Ρωσία βοηθούν τη Βενεζουέλα να σπάσει τις κυρώσεις των ΗΠΑ». 

Η εκτίμηση της ιταλικής εφημερίδας για την πορεία των πραγμάτων στη Βενεζουέλα θίγει ένα σοβαρό για τη διεθνή ασφάλεια και συνεργασία θέμα: τη διακυβέρνηση στις ΗΠΑ. Αν δεν υπήρχε ο Ντόναλντ Τραμπ στο τιμόνι, αλλά «κάποια άλλη, λιγότερο απομονωτική και λιγότερο εσωστρεφής κυβέρνηση» θα είχαμε άλλα αποτελέσματα. «Θα είχε εργαστεί για να υπάρξει συνεννόηση μεταξύ Μαδούρο και Γκουαϊντό, με κάποιον διαμεσολαβητή, τον μεξικανό πρόεδρο λόγου χάρη». Οι ΗΠΑ δεν γνωρίζουν τη λύση, ούτε ο ίδιος ο Γκουαϊντό που ζητάει ερείσματα στον στρατό. Το άρθρο τον επικρίνει: «Είναι επικίνδυνη επιλογή, επειδή μπορεί να δώσει στον στρατό ακόμα μεγαλύτερη δύναμη από αυτήν που έχει». Σε μια Λατινική Αμερική με μεγάλο βάθος σε μιλιταριστικές χούντες και δικτατορίες κάθε είδους, «είναι τρομερό λάθος» η επίκληση στη βοήθεια του στρατεύματος. 

Η κριτική της ιταλικής εφημερίδας αφορά και το ανολοκλήρωτο ευρωπαϊκό εγχείρημα: «Σε έναν ιδανικό κόσμο», τονίζει, «η Ευρώπη θα είχε την κατάλληλη ανεξαρτησία και γεωπολιτική ισχύ» ώστε να συμβάλει στη λύση του δράματος της Βενεζουέλας. Αλλά ο κόσμoς μας δεν είναι… ιδανικός. 


Πηγή: Protagon.gr


Δευτέρα 3 Δεκεμβρίου 2018

Φυσικά και ετοίμαζαν χούντα!



Μόνο ένας ηλίθιος δεν μπορούσε να καταλάβει το 2015 τις επιπτώσεις του Grexit. Τι ακριβώς θα ακολουθούσε, το μεγάλο ανθρωπιστικό πρόβλημα που θα συνέτριβε τα αστειάκια του τύπου «αγάπη μου έκλεισα τις τράπεζες». Δεν περιμέναμε να εμφανιστεί ο κ. Δραγασάκης για να μάθουμε ότι βρεθήκαμε μια ανάσα μακριά από την εκτροπή. Και φυσικά δεν θα το έκαναν μόνοι τους!

Τι μας είπε ο σεβαστός και σοβαρός αντιπρόεδρος; Ότι το 2015 πήραν την πολιτική απόφαση να μην περάσουν την κόκκινη γραμμή, επειδή φοβήθηκαν τις επιπτώσεις. Η ακριβής δήλωση του κ. Δραγασάκη: «Ο λόγος που απορρίψαμε το ενδεχόμενο συνολικής ρήξης, ή μάλλον την παράταση της συνθήκης ρήξης στην οποία βρισκόμαστε, δεν ήταν στενά οικονομικός, αλλά ήταν ο κίνδυνος να δημιουργηθεί μια κατάσταση τόσο χαοτική, που να μην μπορεί να ελεγχθεί με δημοκρατικά μέσα. Αυτό θα οδηγούσε σε μια πρόωρη απονομιμοποίηση της κυβέρνησης και του αριστερού εγχειρήματος για ίσως πολλά χρόνια».

Πάμε πάλι: «Που να μην μπορεί να ελεγχθεί με δημοκρατικά μέσα». Αν καταλάβαμε καλά, σκέφτηκαν σοβαρά επί τους θέματος, προβληματίστηκαν και εξέτασαν όλα τα πιθανά σενάρια. Φανταζόμαστε ότι θα ρώτησαν τους πλέον αρμόδιους: Τους στρατιωτικούς, τους αστυνομικούς, ανθρώπους ειδικούς σε θέματα ασφάλειας. Επίσης, ανθρώπους που είχαν εμπειρία από την αντιμετώπιση παλιότερων δύσκολων καταστάσεων ειδικά της περιόδου των Δεκεμβριανών τότε που η κυβέρνηση άφησε την Αθήνα να καεί και οι φήμες οργίαζαν για… ξένους πράκτορες. Ή πρόσωπα με γνώση της λειτουργίας των μηχανισμών όπως ο επί της Δικαιοσύνη στην κυβέρνηση Τσίπρα και επί της Εθνικής Ασφάλειας επί κυβέρνησης Καραμανλή, ο κύριος Μίμης ο Παπαγγελόπουλος.

Κι ας πούμε ότι ετοίμαζαν κάποια σειρά μέτρων για την αντιμετώπιση της χαοτικής κατάστασης. Αυτά τα μέτρα δεν μπορεί να έγιναν χωρίς την σύμφωνη γνώμη των ανώτατων αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων! Ας θυμηθούμε και την σχετική δήλωση του υπουργού Άμυνας, του Πάνου του Καμμένου στις 2 Ιουλίου, τρεις μόλις μέρες πριν το περίφημο Δημοψήφισμα: «Οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας διασφαλίζουν τη σταθερότητα στο εσωτερικό, την προάσπιση της εθνικής κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της χώρας, τη σταθερότητα σε σχέση με τις συμμαχίες της χώρας.

Ανεξάρτητα, λοιπόν, από την οικονομική κρίση οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας με πρώτο το προσωπικό, την Ηγεσία, τους Αξιωματικούς, τους Υπαξιωματικούς, τους άνδρες και τις γυναίκες των Ενόπλων Δυνάμεων, αποτελούν τον σταθερό πυλώνα του κράτους. Ένας δημοκρατικός στρατός και οι δημοκρατικές Ένοπλες Δυνάμεις συνεχίζουν να διαφυλάσσουν με την αποστολή τους την εικόνα της χώρας στο εσωτερικό και στο εξωτερικό».

Πως θα γινότανε αυτό; Χωρίς σχέδιο; Αδύνατον! Να το έκανε μόνος του ο κ. Καμμένος; Αποκλείεται! Δεν μπορώ να φανταστώ τον κ. Καμμένο να γράφει και να σβήνει λίστες με μονάδες του στρατού που θα αναλάμβαναν την εσωτερική ασφάλεια της χώρας. Κάποιος άλλος θα το έκανε. Κι αν αυτός ο κάποιος άλλος δεν είχε γίνει αντιληπτός από τους αρχηγούς του, τότε έχουν θέμα οι τότε αρχηγοί του!

Να το πούμε όσο πιο απλά γίνεται: Ασφαλώς και ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν. Είχαν σχέδιο. Δεν έγινε κάτι στην τύχη. Ήξεραν ότι όλα αυτά που έκαναν θα οδηγούσαν σε μία περίοδο έκτακτης ανάγκης με περιορισμό των ατομικών ελευθεριών των πολιτών. Μίλαγαν για χούντα, αλλά στην πραγματικότητα την προετοίμαζαν οι ίδιοι. Ότι έκαναν πίσω την τελευταία στιγμή, αυτό είναι κάτι που δεν μας αφορά ιδιαίτερα. Και κάποια στιγμή θα πρέπει να μάθουμε όλη την αλήθεια. Ποια σχέδια έγιναν και ποιοι συμμετείχαν στον καταρτισμό τους. Πολιτικοί. δημόσιοι λειτουργοί, στρατιωτικοί, αστυνομικοί, επιχειρηματίες. Το 2015 δεν θα παραμείνει μία σκοτεινή χρονιά. Θα πέσει φως και μάλιστα άπλετο.

Θανάσης Μαυρίδης
Πηγή: liberal.gr


Κυριακή 28 Οκτωβρίου 2018

Αποψη - Αγγελος Συρίγος: Γιατί εορτάζουμε την αρχή και όχι το τέλος του πολέμου



– Με συγχωρείτε, πού βρίσκεται η αίθουσα τελετών του Παντείου;

– Στον δεύτερο όροφο νομίζω, απάντησε μία εκ των δύο φοιτητριών, δίχως καμία βεβαιότητα.

Στον δεύτερο όροφο δεν υπήρχε μήτε αίθουσα μήτε κόσμος συγκεντρωμένος για τον πανηγυρικό λόγο, μοναχά φοιτητές. Αυτή τη φορά πιο κατατοπιστικοί.

– Η αίθουσα είναι κάτω στο ισόγειο, κατεβείτε από τις σκάλες για να μη χαθείτε πάλι.

Κάπως έτσι βρέθηκα στον πρώτο όροφο, εκεί όπου βρίσκονται τα ανοίγματα από τα ευμεγέθη παράθυρα της εν λόγω αιθούσης που την έλουζε το φως. Για την ακρίβεια, προτού αντικρίσουν τον ήλιο τα μάτια, είχαν ήδη γητευτεί τα ευήκοα ώτα από το «Ασμα Ασμάτων» του Θεοδωράκη. Κι έτσι η άγνοιά μου για τον χώρο της εκδήλωσης μου χάρισε την εικόνα της χορωδίας του Παντείου –με βιολί, φλάουτο, πιάνο και νέα παιδιά, με φόντο την ολοτοίχια τοιχογραφία σε χρώματα της ώχρας και του κεράμου– από ψηλά.

Το νέο είχε σκάσει προ ημερών –που αλλού– στο Facebook. Ο αναπληρωτής καθηγητής Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου στην τελετή εορτασμού της Εθνικής Επετείου της 28η Οκτωβρίου, που θα πραγματοποιούνταν στις 24 Οκτωβρίου, ώρα 12.00, θα εκφωνούσε τον πανηγυρικό της ημέρας με θέμα γιατί δεν εορτάζουμε το τέλος του πολέμου αλλά την είσοδό μας σε αυτόν. Εντύπωση έκαναν τα πολυάριθμα likes στο εν λόγω post, καθώς και το πλήθος των κοινοποιήσεων, από ανθρώπους διαφορετικών ηλικιών, πεποιθήσεων, χώρων.

Ο καθηγητής, κατά την ομιλία του, με ένα κάποιο τρακ αρχικά, ανέπτυξε λίγο-πολύ ένα ήδη viral περυσινό του άρθρο στην «Καθημερινή», «Η ενοχλητική 28η Οκτωβρίου». Αναφερόμενος στη συζήτηση που γίνεται τα τελευταία χρόνια γιατί γιορτάζουμε την αρχή του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου και όχι το πέρας, όπως η υπόλοιπη «φυσιολογική» Ευρώπη, στις 9 Μαΐου, παρουσίασε και τις προτάσεις για εορτασμό στις 12 Οκτωβρίου, ημέρα αποχώρησης των γερμανικών στρατευμάτων, ή στις 18 Οκτωβρίου, ημέρα που ο Γεώργιος Παπανδρέου ύψωσε την ελληνική σημαία στον Βράχο της Ακροπόλεως. Πίσω από αυτήν τη συζήτηση, επισήμανε ο καθηγητής, υπάρχει μια προσπάθεια να αποδομηθούν καταστατικοί μύθοι του ελληνικού έθνους, όπως το Ζάλογγο, η εθνική συνείδηση των Σουλιωτών εκ των οποίων πολλοί μιλούσαν αρβανίτικα, ακόμα και ο εορτασμός της 25ης Μαρτίου ως ορισμένης από τη Φιλική Εταιρεία ημέρα ενάρξεως της Επαναστάσεως στην κυρίως Ελλάδα.

Προκειμένου να αποκρούσει τις ανωτέρω προσπάθειες και αιτιάσεις, ο Αγγελος Συρίγος –το ακριβές όνομα του οποίου είναι Ευάγγελος, όπως μας πληροφορούσε η πρόσκληση της εκδήλωσης– επιχείρησε μια αρχαιολογία, σχεδόν φουκοϊκής εμπνεύσεως. Εφερε δηλαδή στο φως τα ίδια τα πράγματα όπως αυτά συνέβησαν, μέσα από εξέταση ιστορικών ντοκουμέντων και ημερολογίων. Και η ανα-διήγηση, οιονεί αναπαράσταση, εκτός από διαφωτιστική, ήταν εξόχως απολαυστική.

Ο εορτασμός της 28ης Οκτωβρίου έλαβε χώρα για πρώτη φορά το 1941 στην Κατοχή, μόλις ένα έτος από τη νικηφόρο επέλαση των ελληνικών στρατευμάτων, και δεν ήταν κάτι επιβεβλημένο, κατασκευασμένο άνωθεν. Τον εορτασμό καθιέρωσε αυθορμήτως ο ίδιος ο λαός. Ο Κωνσταντίνος Τσάτσος –καθηγητής της Νομικής Αθηνών τότε, μετέπειτα τακτικό μέλος της Ακαδημίας Αθηνών και Πρόεδρος της Δημοκρατίας (1975-1980)– την παραμονή της 28ης Οκτωβρίου, στην κατάμεστη αίθουσα, εκφώνησε ομιλία προς τους φοιτητές του, ενώ εξέδωσε λακωνική πλην σαφέστατη ανακοίνωση: «Αύριο κωλύομαι να διδάξω». Ακολούθως προέτρεψε τους φοιτητές να καταθέσουν ομαδικώς άνθη στο μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη, κάτι που εκείνη την ημέρα εστάθη αδύνατο λόγω της περιφρούρησης του χώρου από τους Ιταλούς καραμπινιέρους. Την επομένη απολύθηκε.

Την επαύριον, από το πρωί, κατόπιν προτροπής του Αρχιεπισκόπου Χρυσοστόμου, χιλιάδες λαού μέχρι τις 10 π.μ. καταθέτουν άνθη στο μνημείο του Αγνωστου Στρατιώτη, το οποίο ναι μεν είχε ολοκληρωθεί ως έργο από το 1933, αλλά μέχρι τότε δεν σήμαινε κάτι στη συλλογική συνείδηση των Ελλήνων, τουναντίον, το αντιμετώπιζαν σκεπτικά. Το απόγευμα ο πρωθυπουργός Τσολάκογλου υποχρεώνεται να αφήσει ο ίδιος λουλούδι στο σημείο. Κατόπιν συγκεντρώνεται ομάδα πολεμιστών του ’40, οι περισσότεροι ανάπηροι, σε καροτσάκια, να καταθέσουν άνθη στο μνημείο. Η σκηνή είναι μοναδική: οι τραυματισμένοι νικητές βρίσκονται ενώπιον των ηττημένων Ιταλών καραμπινιέρων, στους οποίους έχει ανατεθεί από τους Γερμανούς η διαφύλαξη της τάξης και η περιφρούρηση. Τα επόμενα δύο χρόνια, 1941-42, ο εορτασμός γίνεται αφορμή για συγκρούσεις με Γερμανούς και Ιταλούς από το πρωί, με πολλούς τραυματίες.

Στο δεύτερο μέρος της ομιλίας του ο καθηγητής Αγγελος Συρίγος απαρίθμησε τους λόγους για τους οποίους μας ενδιαφέρει η 28η Οκτωβρίου και ο εορτασμός της, ξεκινώντας από το γεγονός ότι η ημερομηνία αυτή σηματοδοτεί την απόφαση του ελληνικού λαού να πολεμήσει τις δυνάμεις του Αξονα, ενώ τα περισσότερα κράτη έχαναν, υποχωρούσαν ή συνθηκολογούσαν. Το πρωινό ανακοινωθέν της 28ης Οκτωβρίου περί της εμπλοκής της Ελλάδος στον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, «Αι ιταλικαί στρατιωτικαί δυνάμεις προσβάλλουν από της 5.30 π.μ. της σήμερον τα ημέτερα τμήματα προκαλύψεως της ελληνοαλβανικής μεθορίου. Αι ημέτεραι δυνάμεις αμύνονται του πατρίου εδάφους», φέρνει στον νου και στην καρδιά τα λόγια που βάζει ο ποιητής Ομηρος στα χείλη ενός εχθρού, του Εκτορος, στην «Ιλιάδα», όταν ο Πολυδάμας τον νουθετεί ότι όλοι οι οιωνοί είναι ενάντιοι και για αυτό φρόνιμο να μην πολεμήσει: «Εις οιωνός άριστος, αμύνεσθαι περί πάτρης».

Μετά τις πρώτες εχθροπραξίες με τους Ιταλούς, τις οποίες διέκοψε ο παγετός και η βαρυχειμωνιά, στις 9 Μαρτίου 1941 ξεκίνησε η μεγάλη εαρινή επίθεση των Ιταλών, την οποία ο ελληνικός στρατός κατάφερε να σπάσει στο ύψωμα 731. Και σε αυτό το σημείο ο καθηγητής επικαλείται μαρτυρίες αγωνιστών. Οι Ιταλοί βομβάρδιζαν και σφυροκοπούσαν επί τέσσερις-πέντε ώρες το ύψωμα, κι όπως οι Ελληνες στρατιώτες πλησίαζαν, κοβόταν η ανάσα τους, για να αφουγκραστούν αν έχουν μείνει ελληνικές δυνάμεις να αντιστέκονται. Κι όταν άκουγαν πάλι τον ήχο οπλοπολυβόλων, έπαιρναν στην κυριολεξία αναπνοή και συνέχιζαν. Το ύψωμα 731 έλκει την ονομασία του από τα 731 μέτρα ύψος που έχει πάνω από τη θάλασσα. Από εκείνη την ημέρα οι Ελληνες στρατιώτες ανεκδοτολογικά το αποκαλούσαν ύψωμα 729, λόγω του υποτιθέμενου απολεσθέντος ύψους κατόπιν των σφοδρών ιταλικών βομβαρδισμών.

Ολες οι συζητήσεις για εορτασμό σε κάποια άλλη ημέρα είναι άκυρες, τόνισε εν κατακλείδι ο Αγγελος Συρίγος, διότι η 28η Οκτωβρίου συνιστά έναν ενοποιητικό σταθμό για την κοινωνία και τον λαό μας, αποτελεί την πρώτη νίκη των συμμαχικών δυνάμεων κατά του Αξονα, είναι η δική μας νίκη.

Εξερχόμενη από τη θαλπωρή της αίθουσας, γεμάτης νεολαίας στα μετόπισθεν –«διευκρινίζω για τους νέους που κάθονται εκεί πίσω», είπε κάποια στιγμή ο καθηγητής–, βρέθηκα πάλι στο μικρό καλοκαίρι του Αγίου Δημητρίου, όπως λέμε εμείς στον Βορρά την καλοκαιρία των ημερών αυτών, ή ινδιάνικο καλοκαίρι, όπως χαρακτηρίζουν τη μετεωρολογική αυτή σταθερά στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής. Για εμάς τους βόρειους, αυτοί οι εορτασμοί έχουν άλλη σημασία. Είναι πολύ διαφορετικά να διαβιοίς σε τόπο που απέχει από τα σύνορα «ένα τσιγάρο δρόμο». Πατρίδα είναι η γη των πατέρων. Θρησκεία είναι η μνήμη των τεθνεώτων. Ο πατέρας μου «έφυγε» ανήμερα την εορτή του Αγίου Δημητρίου, πριν από εννέα έτη, και κάθε φορά που θυμάμαι, κάθε φορά που θυμόμαστε, ο πατέρας μου, όλοι οι πατέρες ανασταίνονται.

Το προαύλιο του Παντείου ήταν γεμάτο φοιτητές και παιδιά, αν είχαν παρευρεθεί όλοι, ο χώρος δεν θα έφτανε, δεν θα βαστούσε. Στην αίθουσα αυτή εισέρχονται, εισερχόμεθα οι περισσότεροι, όταν πια μας έχει αγγίξει η πρώτη ή οι πλείστες ακόλουθες απώλειες. Πραγματικές και πλασματικές.

Χρόνια πολλά.


ΜΥΡΕΝΑ ΣΕΡΒΙΤΖΟΓΛΟΥ
ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ


Σάββατο 26 Μαΐου 2018

ΕΤ : Το μπάχαλο ως κανονικότητα


Στο πρόσφατο διαφημιστικό τηλεοπτικό μήνυμά του ο πρωθυπουργός τόνιζε, μεταξύ άλλων, ότι επί των ημερών του η χώρα επανήλθε στην κανονικότητα. Ο πολιτικός που έκανε τα πάντα για να διαλύσει την οικονομία και την πολιτική ζωή της χώρας αυτοδιαφημίζεται ως εκφραστής μιας υποτιθέμενης κανονικότητας που μόνο ο ίδιος βλέπει.

Ας δούμε όμως τι έγινε στη χώρα μόνο τις τελευταίες ημέρες. Ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης ξυλοκοπήθηκε, ενώ οι αστυνομικοί παρακολουθούσαν ως απλοί θεατές. Ο «Ρουβίκωνας» εισέβαλε στο κτίριο του Συμβουλίου της Επικρατείας, την ώρα που οι δικαστές συνεδρίαζαν για το θέμα των συντάξεων, χωρίς να γίνει η παραμικρή σύλληψη. Η ίδια οργάνωση απείλησε ευθέως τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης ότι θα τους βρει μπροστά του και κάποια στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ διατύπωναν την άποψη ότι αυτό μπορεί να μη συνιστούσε απειλή, αλλά πολιτικό σχόλιο!

Η διαπραγμάτευση για το ζήτημα των Σκοπίων εξελίσσεται με το χειρότερο δυνατό τρόπο για τα εθνικά μας συμφέροντα, καθώς η άλλη πλευρά έβαλε στο τραπέζι μια ονομασία με καθαρά αλυτρωτικό περιεχόμενο και χωρίς να έχει αποδεχθεί την αλλαγή του Συντάγματός της, ώστε να εγκαταλείψει τις συγκεκριμένες θέσεις της.

Στην οικονομία, το περίφημο τέλος των Μνημονίων, που επαγγέλλεται ο κ. Τσίπρας, χαιρετίστηκε από τις Βρυξέλλες με την παρουσίαση ενός επικαιροποιημένου τέταρτου Μνημονίου, στο οποίο επιβεβαιώνονται οι μειώσεις στις συντάξεις με την κατάργηση της προσωπικής διαφοράς από την 1η – 1 – 2019, ενώ ξαναμπαίνει το ζήτημα της μείωσης του αφορολόγητου ορίου από το 2019, αντί του 2020.

Η μόνη κανονικότητα που μπορεί να δικαιολογήσει το σποτ του πρωθυπουργού είναι ότι οι υπερωρίες των μετακλητών του Μαξίμου εξακολουθούν κάθε μήνα να προεγκρίνονται, ώστε οι Καρανίκες και οι λοιποί σύμβουλοι να λαμβάνουν εγκαίρως τις αποζημιώσεις για υπερωρίες, νυχτερινά, εκτός έδρας κ.λπ.

Η χώρα δεν αντέχει άλλη τέτοια κανονικότητα. Οι βανδαλισμοί των δημόσιων χώρων, οι ευθείες απειλές και οι ξυλοδαρμοί πολιτικών, τα σκληρά μνημονιακά μέτρα που πλήττουν τους χαμηλόμισθους και τους χαμηλοσυνταξιούχους και τα ψέματα περί δήθεν τέλους της λιτότητας, μαζί με τις αρνητικές εξελίξεις στα εθνικά θέματα, όλα αυτά παραπέμπουν σε μια κυβέρνηση που διανύει τις τελευταίες ημέρες της Πομπηίας και όχι στην ομαλή οικονομική και πολιτική ζωή του τόπου.

Το καθημερινό μπάχαλο από τους διάφορους εξτρεμιστές και αναρχοαυτόνομους που απολαύουν ασυλίας από διωκτικές Αρχές και κυβερνητικούς παράγοντες μπορεί κάποτε να το οραματίστηκαν ορισμένοι στα κουτούκια των Εξαρχείων, αλλά αποτελεί φαινόμενο βαθιάς κρίσης που παραπέμπει σε περιόδους παρακμής και καθεστώτα υπό κατάρρευση.


ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ


Σάββατο 17 Φεβρουαρίου 2018

Άμεση Ανάλυση: Περιμένοντας ένα νέο θερμό επεισόδιο



ΑΓΓΕΛΟΣ Μ. ΣΥΡΙΓΟΣ*

Το βράδυ της Δευτέρας οι Τούρκοι άλλαξαν ύστερα από δεκαετίες την τακτική τους στο Αιγαίο. Επεδίωξαν ένα κτύπημα υψηλού συμβολισμού προσπαθώντας να βυθίσουν έξω από τα Ίμια τη ναυαρχίδα του ελληνικού Λιμενικού Σώματος.

Ας πάρουμε, όμως, τα πράγματα από την αρχή. Στην ευρύτερη περιοχή των Ιμίων έχει καθιερωθεί μετά το 1996 να περιπολούν κυρίως λιμενικά πλοία των δύο χωρών. Δεν χρησιμοποιούν πυροβόλα όπλα. Με τις κινήσεις τους όμως παρενοχλούν την άλλη πλευρά αλλοτε με τον κυματισμό που δημιουργούν οι θηριώδεις μηχανές τους και μερικές φορές ακόμη και με επαφή των σκαφών.

Το βίντεο που κυκλοφόρησε στις 18 Ιανουαρίου 2018 είναι ενδεικτικό των όσων συμβαίνουν εδώ και χρόνια. Το τουρκικό σκάφος εφορμά προς το ελληνικό και την τελευταία στιγμή στρέφει το τιμόνι του πηγαίνοντας παράλληλα προς αυτό και ακουμπώντας το ελαφρά.

Το βράδυ της Δευτέρας 12 Φεβρουαρίου όμως τα πράγματα ήσαν διαφορετικά. Υπήρχε αυξημένος αριθμός τουρκικών σκαφών στην περιοχή (επτά τουρκικά έναντι ενός και στη συνέχεια δύο ελληνικών). Κατά τη διάρκεια των συνηθισμένων παρενοχλήσεων ξαφνικά το τουρκικό σκάφος UMUT επιχείρησε να εμβολίσει στο μέσον το περιπολικό «Γαύδος». Το ελληνικό σκάφος  τη συγκεκριμένη στιγμή ήταν σχεδόν ακίνητο και είχε τις μηχανές «κράτει». Βλέποντας το τουρκικό να πλησιάζει επικίνδυνα, κυριολεκτικά την τελευταία στιγμή, έφυγε προς τα εμπρός με ταχύτητα με αποτέλεσμα η σφοδρή σύγκρουση να επέλθει στην πρύμνη του σκάφους.

Δεδομένου ότι το τουρκικό σκάφος UMUT είναι πολύ βαρύτερο (1.700 τόνοι) και ναυπηγημένο από χάλυβα εν αντιθέσει προς το «Γαύδος» που είναι ελαφρύτερο (460 τόνοι) και κυρίως είναι κατασκευασμένο από κράματα αλουμινίου, η βύθιση του ελληνικού σκάφους μετά τη σύγκρουση στο μέσον ήταν βεβαία. Τα αλουμινένια σκάφη είναι πολύ ελαφρά και αναπτύσουν μεγάλες ταχύτητες. Δεν αντέχουν όμως σε συγκρούσεις.

Υπενθυμίζεται ότι το 1996 η αλουμινένια πυραυλάκατος «Κωστάκος» είχε βυθισθεί λίγα λεπτά μετά τη σύγκρουσή της με το οχηματαγωγό «Σάμαινα». Ήταν εξαιρετικά πιθανόν η βύθιση του «Γαύδος» να οδηγούσε και σε ανθρώπινες απώλειες μεταξύ του 27μελούς πληρώματός του. Στην περίπτωση της πυραυλακάτου Κωστάκος είχαν χαθεί τέσσερα μέλη του πληρώματος που εγκλωβίσθηκαν κατά τη σύγκρουση στο κύτος του σκάφους.

Οι όλες συνθήκες του επεισοδίου (ξαφνική αύξηση αριθμού τουρκικών πλοίων, συνδυασμός επικίνδυνων ελιγμών από όλα τα τουρκικά σκάφη, γνώση της παρουσίας του «Γαύδος» στην περιοχή εδώ και ημέρες και επιλογή να εμβολισθεί το αλουμινένιο πλοίο) δείχνουν ότι η ενέργεια ήταν προμελετημένη και σκόπιμη. Στόχευε στη βύθιση σκάφους με αποδοχή της πιθανότητας να υπάρξουν και ανθρώπινα θύματα. Επιβεβαιώνεται και από τις δηλώσεις Ερντογάν που ακολούθησαν το επεισόδιο:

«Να μη σχηματιστεί η λανθασμένη εντύπωση ότι οι ευκαιριακές πρωτοβουλίες σχετικά με την εξερεύνηση του φυσικού αερίου στα ανοικτά των ακτών της Κύπρου και της βραχονησίδες του Αιγαίου διαφεύγουν της προσοχής μας. Προειδοποιούμε από αυτό το βήμα όσους υπερβαίνουν τα όρια τους σε Κύπρο και Αιγαίο για να μην κάνουν λανθασμένους υπολογισμούς».

Δια της βυθίσεως του πλοίου ο Ερντογάν θα έστελνε πολλαπλά μηνύματα:

- Στο εσωτερικό της χώρας του θα απαντούσε με καταλυτικό τρόπο στις συνεχείς κατηγορίες της αντιπολιτεύσεως ότι επί κυβερνήσεών του η Ελλάδα κατέλαβε 18 νησίδες. Παράλληλα θα έδειχνε ότι η Τουρκία μπορεί να έχει εισβάλει στρατιωτικά στο Αφρίν αλλά μπορεί να διεξάγει πολεμικές επιχειρήσεις και σε άλλες περιοχές. Αναβίωνε δηλαδή το δόγμα των δυόμισυ πολέμων της δεκαετίας του 1990 σύμφωνα με το οποίο η Τουρκία μπορούσε να μάχεται ταυτοχρόνως με την Ελλάδα, με τη Συρία και στο εσωτερικό με τους Κούρδους του ΠΚΚ.

- Στην Ελλάδα θα έθετε τα όρια των κινήσεων σχετικώς με τις νησίδες που οι Τούρκοι θεωρούν γκρίζες ζώνες. Όπως ανέφερε ο ίδιος ο Ερντογάν (μάλλον υποννοώντας την πρόσφατη επίσκεψη του έλληνα υπουργού Εθνικής Άμυνας στα Ίμια) δεν είναι δεκτές «κρυφές φωτογραφήσεις σε απόμακρες βραχονησίδες».

- Στην Κύπρο θα έδειχνε ότι δεν έχει πρόβλημα να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία προκειμένου να σταματήσει άμεσα την έρευνα και εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στην ΑΟΖ του νησιού. Η πρόσφατη ανακάλυψη σημαντικού κοιτάσματος υδρογονανθράκων στη θέση «Καλυψώ» στο τεμάχιο 6 της κυπριακής ΑΟΖ έχει ανησυχήσει ιδιαιτέρως την Άγκυρα. Φοβάται ότι σε βάθος χρόνου μπορεί να ανατραπούν οι ισορροπίες στην ανατολική Μεσόγειο, όπως ισχύουν θετικά υπέρ αυτής από το 1974.

- Στις ξένες εταιρείες που δραστηριοποιούνται στην κυπριακή ΑΟΖ (και στις χώρες πίσω τους) θα κατεδείκνυε ότι η παρεμπόδιση του ιταλικού σκάφους της ΕΝΙ νοτιανατολικά της Κύπρου δεν ήταν μεμονωμένο γεγονός.

- Στις ΗΠΑ, με τις οποίες βρίσκεται σε πορεία συγκρούσεως λόγω των Κούρδων της Συρίας, θα έλεγε με σαφήνεια πως όταν θίγονται τα εθνικά συμφέροντα της χώρας του δεν υπάρχει τίποτα να τον συγκρατήσει.

Η σοβαρότητα της καταστάσεως αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι ο αμερικανός πρέσβυς στην Αθήνα Τζέφρυ Πάιατ μεταβαίνει στην Άγκυρα όπου θα δει τον υπουργό Εξωτερικών του Τίλλερσον που επισκέπτεται τη χώρα. Είναι ενδιαφέρον ότι η αμερικανική πρεσβεία εξέδωσε και σχετική ανακοίνωση για το ταξίδι. Ο ίδιος πρέσβυς στις 31 Ιανουαρίου σε συνέντευξή του είχε αναφερθεί στην πιθανότητα ατυχήματος στο Αιγαίο αναφερόμενος όμως στα μαχητικά F16: «όσο έχετε αυτά τα φονικά περίπλοκα στρατιωτικά συστήματα, λειτουργώντας τα το ένα δίπλα στο άλλο, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος ενός φοβερού ατυχήματος, το οποίο φυσικά θα προκαλέσει μεγάλες επιπλοκές στη σχέση σας».

Εν κατακλείδι, τα συγκεκριμένα δεδομένα αλλάζουν δραματικά τη διαχείριση επεισοδίων στο Αιγαίο. Εδώ και χρόνια έχει καθιερωθεί ατύπως ένας κώδικας συμπεριφοράς μεταξύ των δύο χωρών που απέτρεπε οι παρενοχλήσεις να εξελιχθούν σε θερμά επεισόδια με θύματα. Η κατάσταση γύρω από τα Ίμια έχει ήδη περιγραφεί. Κατ’ αντιστοιχίαν, όταν τα τουρκικά αεροπλάνα μπαίνουν στο FIR Αθηνών ή στον ελληνικό εναέριο χώρο, τα ελληνικά μαχητικά επιχειρούν να τα εγκλωβίσουν στο ραντάρ των πυραύλων τους. Μετά τον εγκλωβισμό, τα τουρκικά αποχωρούν. Όλα αυτά πλέον ανατρέπονται. Τίποτα δεν εγγυάται ότι η Τουρκία δεν θα επιχειρήσει άμεσα ένα νέο επεισόδιο με σοβαρές υλικές ζημίες ή και θύματα.

*O Αγγελος Μ. Συρίγος είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο Αθηνών.


ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ