Συνελήφθη σε οικισμό Ρομά ο 47χρονος που απέδρασε από το «Ιπποκράτειο»

 

Στα χέρια της αστυνομίας βρίσκεται ο 47χρονος που απέδρασε το μεσημέρι της Καθαράς Δευτέρας από το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο, όπου νοσηλευόταν φρουρούμενος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, συνελήφθη σήμερα το πρωί κατόπιν αστυνομικής επιχείρησης σε οικισμό Ρομά, στα Διαβατά Θεσσαλονίκης.

Ο 47χρονος είχε συλληφθεί το περασμένο Σάββατο σε εκτέλεση εντάλματος μετά από καταδικαστική απόφαση που εξέδωσε εις βάρος του Δικαστήριο της Θεσσαλονίκης, με την οποία του επιβλήθηκε συνολική ποινή φυλάκισης 4 ετών και 7 μηνών για διακεκριμένη κλοπή, διατάραξη ασφάλειας συγκοινωνιών και αντίσταση.

Λόγω προβλήματος υγείας που επικαλέστηκε διακομίστηκε ένα 24ωρο αργότερα στο «Ιπποκράτειο» για ιατρικές εξετάσεις και κρίθηκε απαραίτητη η παραμονή του για νοσηλεία.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι διέφυγε από το μπαλκόνι του θαλάμου όπου νοσηλευόταν και έκτοτε αναζητείτο.

Read More

Η τον αμολάνε να τα πει η έχει κακούς συνεργάτες ο Δένδιας και θα τον χαντακώσουν στις επόμενες εκλογές

 

Είναι η δεύτερη βλακεία που κάνει ο Δένδιας, εξοργίζοντας τον κόσμο της Νέας Δημοκρατίας, και αυτό θα το πληρώσει στις επόμενες εκλογές.

Σημειώνουμε ότι νούμερα που κάνουν τους ειδικούς, και τους ξέρω εγώ που σου λέω, υπάρχουν σε όλα τα επιτελεία πολιτικών, άλλοι ξέρουν τι κάνουν και συμβουλεύουν σωστά, και άλλοι ξεφτιλίζουν αυτόν που τους εμπιστεύτηκε, όπως συμβαίνει τον τελευταίο καιρό στον Νίκο Δένδια.

Η πρώτη ήταν τότε που το μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη είχε γίνει άντρο ακροαριστερών, στολισμένο με σημαίες τις Παλαιστίνης και ένα Αλβανό "απεργό πείνας" που εκτελούσε εντολές ακροαριστερής προέδρου κόμματος του κοινοβουλίου να κάνει χαμό κάθε μέρα μαζεύοντας κάθε καρυδιάς καρύδι.

Τότε κάποιος σύμβουλος του, η από μόνος, είπε να το παίξει υπερκομματικός γιατί θα του κάνει καλό, αλλά συνέβη το ακριβώς αντίθετο. Και γιατί; Γιατί ο κόσμος είχε εξοργιστεί βλέποντας αυτή την ανεξέλεγκτη κατάσταση στο μνημείο του Αγνώστου Στρατιώτη, και θα περίμενε ανάλογες δηλώσεις από τον υπουργό άμυνας της χώρας.

Ο Νίκος Δένδιας, τότε με αφορμή την κυβερνητική τροπολογία (Οκτώβριος 2025) για το Μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, από την οποία προκλητικά έλειπε, υπογράμμισε γενικά ότι το μνημείο πρέπει να παραμείνει σύμβολο ενότητας και όχι πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης ή διχασμού της κοινωνίας. Τόνισε τον σεβασμό στους νεκρούς, αποφεύγοντας να το αντιμετωπίσει ως «αντικείμενο άσκησης πολιτικής». 

Αποστασιοποιήθηκε κάνοντας τον υπερκομματικό σημειώνοντας ότι το μνημείο πρέπει να αποστειρωθεί από την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα, αναφερόμενος έμμεσα στη σύνδεσή του με το αίτημα για δικαιοσύνη μετά την τραγωδία των Τεμπών, δίνοντας έτσι χώρο για σχόλια κατά της κυβέρνησης από όσους είχαν στήσει το πανηγύρι στο Σύνταγμα. 

Το ότι επέλεξε να μην συμμετάσχει στην ψηφοφορία για το θέμα της ανάληψης ευθύνης συντήρησης του μνημείου από το ΥΠΕΘΑ, ώστε να προστατευτεί το μνημείο από τέτοιες ενέργειες παρόλο που έκανε τη γραπτή δήλωση, το πλήρωσε γιατί μπορεί να είναι επιτυχημένος υπουργός άμυνας, κατόπιν των ενεργειών που έχει κάνει ο πρωθυπουργός για την άμυνα, αλλά δεν έχει φανεί πουθενά αλλού για να βοηθήσει το κόμμα.

Και αφού πέρασε καιρός και ο κόσμος ξέχασε, εμφανίστηκε και πάλι άσχετα, χωρίς κανένα λόγο, να εκφράσει προβληματισμούς τόσο για τις δημοσκοπικές επιδόσεις της Νέας Δημοκρατίας όσο και για το DNA της παράταξης, εννοώντας ουσιαστικά ότι ...το έχει αλλοιώσει ο Μητσοτάκης.

Λες και έγιναν εθνικές εκλογές όπως τότε με τον Αντώνη Σαμαρά και πήρε το κόμμα 18%! Λες και σε όλες τις δημοσκοπήσεις το κόμμα δεν έχει 16 και 18% διαφορά από το δεύτερο ΠΑΣΟΚ του 12-13%! Λες και στο καλύτερος πρωθυπουργό δεν έχει ο Μητσοτάκης πάνω από 30% με τον δεύτερο να έχει από 6 έως 8%!

Τι ανησυχεί τον Δένδια; Ποιος τον βάζει να ανησυχεί; Αυτός που τον βάζει έχει σοβαρό πρόβλημα και πρέπει να το κοιτάξει γιατί παίρνει στον λαιμό του τον εύκολο από ότι φαίνεται Νίκο Δένδια. Και θα ήταν καλύτερο εάν γινόταν επικοινωνιακός στρατιώτης για να πετύχει με την μία την αυτοδυναμία η Νέα Δημοκρατία.

«Έχω αγωνία μεγάλη βλέποντας τις δημοσκοπικές επιδόσεις του κόμματος να έχουν πολλές φορές μπροστά κάτι δυάρια, άντε να αγκομαχούμε και να θριαμβολογούμε όταν μπροστά μπαίνει ένα τριάρι», είπε πρόσφατα ο υπουργός Άμυνας σε κοπή πίτας στο Αγρίνιο. Ο Νίκος Δένδιας πρόσθεσε μάλιστα ότι στο πλαίσιο του συνεδρίου πρέπει να συζητηθεί «τι δεν κάνουμε σωστά, τι πρέπει να κάνουμε καλύτερα, πού πρέπει να επανέλθουμε στις αρχές και στις αξίες μας, σε αυτό που είμαστε, στο DNA μας». 

Δεν έχουμε ξανακούσει τον Δένδια να κάνει τέτοια ολομέτωπη επίθεση στην ίδια του την κυβέρνηση και ειδικά στον πρωθυπουργό, όπως και δεν το έχουμε δει αυτά τα επτά χρόνια να βοηθάει τον κομματικό μηχανισμό κόμματος, παρόλα αυτά τον αμολάνε, η τον συμβουλεύουν να κάνει άσχετη και προκλητική κριτική.

Αυτό ο Δένδιας θα το πληρώσει στις επόμενες εκλογές, και εδώ είμαστε να το δούμε, όπως θα πληρώσει και τις βλέψεις του για την αρχηγία γιατί στα μάτια του κόσμου δεν είναι πλέον ο Δένδιας που ήξεραν, έχει άλλους σοβαρότερους, για να ακολουθήσει ο κόσμος.

Μια συμβουλή στον Νίκο Δένδια, άλλαξε επιτελείο όσο είναι καιρός!!

Read More

Διασώστης με βαρύ παρελθόν περνάει ΕΔΕ γιατί πήγε σε περιστατικό και πήρε το μικρόφωνο για να τραγουδήσει

62χρονος διασώστης με βαρύ παρελθόν που θα έπρεπε να έχει απομακρυνθεί εδώ και χρόνια από την θέση του, έπιασε το μικρόφωνο για να τραγουδήσει.

Σύμφωνα με πληροφορίες ο 62χρονος διασώστης, ο οποίος προετοιμάζεται για να βγει στη σύνταξη, δεν είναι η πρώτη φορά που έχει περιπέτειες, καθώς το όνομά του έχει εμφανιστεί και σε άλλα περιστατικά, έχοντας τιμωρηθεί από το ΕΚΑΒ.

Πιο συγκεκριμένα, έχει εμπλακεί σε ξυλοδαρμό σε βάρος χειριστή ασυρμάτου, ξυλοδαρμό ενός γιατρού στο Τζάνειο νοσοκομείο, μεταφορά ασθενούς με ασθενοφόρο χωρίς να χρήζει ανάγκης, ενώ έχει μηνυθεί και από την πρώην σύντροφό του για ενδοοικογενειακή βία.

Παρά την εγκληματική δραστηριότητα του διασώστη, αυτός ατιμώρητος παρέμενε στην θέση του.

Τη διεξαγωγή ΕΔΕ διέταξε η διοίκηση του ΕΚΑΒ αναφορικά με  το νέο περιστατικό που σημειώθηκε σε κέντρο διασκέδασης στο Ίλιον με πρωταγωνιστή τον παραβατικό διασώστη.

Ειδικότερα, όλα ξεκίνησαν όταν προκλήθηκε αναστάτωση στο μαγαζί, όταν μία γυναίκα γύρω στα 65 έχασε τις αισθήσεις της. Οι θαμώνες κάλεσαν αμέσως το ΕΚΑΒ και στο σημείο έφτασε ασθενοφόρο με δύο διασώστες.

Σύμφωνα με όσους βρίσκονταν στο μαγαζί, οι διασώστες καθυστέρησαν, καθώς δεν μπορούσαν να βγάλουν την καρέκλα μεταφοράς ασθενούς, με αποτέλεσμα να υπάρξει ένταση μεταξύ τους και να τσακωθούν.

Η γυναίκα λιποθύμησε δύο φορές, ενώ μόλις συνήλθε ο ένας από τους δύο διασώστες, ένας άνδρας γύρω στα 62, πήρε το μικρόφωνο και άρχισε να τραγουδάει: «Μια γυναίκα πήγε να με τρελάνει, να με στείλει στο Δαφνί, και γλίτωσα τελευταία στιγμή».

«Το πλήρωμα ήταν δύο άτομα, δεν ξέρω ποιος ήταν οδηγός και ποιος ήταν δίπλα. Όταν βγήκαμε, ο ένας, αυτός που τραγούδαγε, φαινόταν ότι είχε νεύρα», δήλωσε στην εκπομπή του Mega «Live News» αυτόπτης μάρτυρας.

Read More

Συνελήφθησαν 2 παραβατικοί Ρομά και ταυτοποιήθηκαν άλλοι 3 για την επίθεση στην Γαστούνη

 

Άνδρες του Αστυνομικού Τμήματος Πηνειού προχώρησαν στη σύλληψη δύο Ρομά το βράδυ του περασμένου Σαββάτου, σε βάρος των οποίων σχηματίσθηκε δικογραφία για πρόκληση βαριάς σωματικής βλάβης και φθορά ξένης ιδιοκτησίας σε βάρος του ιδιοκτήτη περιπτέρου και του γιού του.

Παράλληλα, σύμφωνα με την ενημέρωση της ΕΛΑΣ, την Τρίτη ταυτοποιήθηκαν ακόμη 3 Ρομά, που κατηγορούνται για τα ίδια αδικήματα.

Σύμφωνα με τη σχετική καταγγελία, ένας ανήλικος αποπειράθηκε να αφαιρέσει προϊόντα από το περίπτερο και η πράξη του απετράπη από τον ιδιοκτήτη. Στη συνέχεια, ο ανήλικος ενημέρωσε για το περιστατικό τους κατηγορούμενους Ρομά, οι οποίοι ενεργώντας από κοινού μαζί με άλλους δράστες προκάλεσαν βαριές σωματικές βλάβες στον ιδιοκτήτη του περιπτέρου και στον γιο του, καθώς και φθορές στο περίπτερό του.

Οι παθόντες διακομίστηκαν με ασθενοφόρο του ΕΚΑΒ στο Γενικό Νοσοκομείο Πύργου για την παροχή πρώτων βοηθειών, όπου και εξετάστηκαν, ενώ παραγγέλθηκε ιατροδικαστική εξέταση.

Αυτό που έκανε επίσης εντύπωση είναι ότι το περιπολικό ήταν στο σημείο, και οι αστυνομικοί απλά κοίταγαν τους Ρομά να δέρνουν τους ανθρώπους χωρίς να σταματούν το έγκλημα.

Οι συλληφθέντες οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Ηλείας/Παράλληλη Έδρα Αμαλιάδας και κρατούνται για να οδηγηθούν στον ανακριτή.

Read More

ΟΠΕΚΕΠΕ: Κάθε κόμμα το δικό του πόρισμα όπως γίνεται πάντα, άλλο ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά και Νίκη

 

Κανένας δεν περίμενε ότι μετά από κοινές εργασίες 5 μηνών κατά τις οποίες πραγματοποιήθηκαν 50 συνεδριάσεις και εξαντλητική εξέταση 76 μαρτύρων, ότι τα κόμματα θα συμφωνούσαν σε κοινό πόρισμα. 

Τα πορίσματα της πλειοψηφίας και της αντιπολίτευσης που κατατέθηκαν στο προεδρείο της εξεταστικής επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και θα συζητηθούν στην τελευταία συνεδρίαση την ερχόμενη Πέμπτη κινούνται σε εντελώς αντίθετες κατευθύνσεις.

ΝΔ: Διαχρονικές πολιτικές ευθύνες

Σύμφωνα με πληροφορίες η πλειοψηφία στο πόρισμα της επαναλαμβάνει πως η επιλογή της εξεταστικής αντί της προανακριτικής έρευνας αποδείχθηκε “θεσμικά” ορθότερη υποστηρίζοντας πως “Από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, κ. Στ. Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Π. Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην Υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη”.

Συμπερασματικά, οι βουλευτές της ΝΔ σημειώνουν πως:

Τα προβλήματα που εντοπίστηκαν στον Οργανισμό δεν είναι συγκυριακά, αλλά διαχρονικά και διακομματικά.

Η περίοδος διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ συνδέεται με σοβαρές ευθύνες ως προς την ορθή εφαρμογή της λεγόμενης «τεχνικής λύσης».

Αναδείχθηκαν φαινόμενα που παραπέμπουν σε πελατειακές πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων προσώπων που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ – Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, κ. Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη.

Ειδικότερα, υποστηρίζουν ότι από τις έρευνες δεν εντοπίστηκαν ποινικές ευθύνες υπουργών: “

Αποδείχθηκε ότι ο κ. Βορίδης ουδέποτε παρενέβη στη διεξαγωγή των ελέγχων, ούτε επεδίωξε να αναμειχθεί με ελέγχους ή αποδεσμεύσεις συγκεκριμένων ΑΦΜ. Περαιτέρω, η εφαρμογή της τεχνικής λύσης με δεδομένη την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί μέχρι το 2019 αποτελούσε μονόδρομο, για την οποιαδήποτε επόμενη κυβέρνηση. Και τούτο διότι δεν είχαν προχωρήσει τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης ή μια σειρά άλλων διοικητικών πράξεων που θα οδηγούσαν στην εφαρμογή οποιασδήποτε άλλης λύσης.

Ομοίως και στην περίπτωση του κ. Αυγενάκη, προκύπτει, από το συνδυασμό των αποδεικτικών στοιχείων, ότι δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί η ειδική υπόσταση του αδικήματος της συνέργειας ή/και της ηθικής αυτουργίας σε απιστία. Οι αβασίμως αποδιδόμενες σε αυτόν πράξεις, απορρέουν αποκλειστικά και μόνο από τηλεφωνικές επικοινωνίες τρίτων προσώπων και όχι κάποια δική του ενέργεια ή άλλο στοιχείο. Το γεγονός δε της παρότρυνσης εκ μέρους του Υπουργού προς τους αρμόδιους για ολοκλήρωση των ελέγχων, την αποδέσμευση και πληρωμή μόνο των ΑΦΜ που πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, τη διατήρηση της δέσμευσης και ταυτόχρονα την αποστολή στη Δικαιοσύνη των ΑΦΜ που δεν πληρούσαν τις νόμιμες προϋποθέσεις, δεν στοιχειοθετεί ποινικά ελέγξιμη πράξη, αλλά ενέργεια πλήρως προσανατολισμένη με το καθήκον άσκησης της διοικητικής εποπτείας.

Τέλος, οι συντάκτες του πορίσματος της πλειοψηφίας επισημαίνουν την δέσμευση της κυβέρνησης για μεταρρύθμιση του πρωτογενούς τομέα “με στόχο οι ενισχύσεις να κατευθύνονται αποκλειστικά στους έντιμους και πραγματικούς δικαιούχους — γεωργούς, κτηνοτρόφους, αλιείς και μελισσοκόμους — προστατεύοντας τόσο τους παραγωγούς όσο και το δημόσιο συμφέρον”.

Από την άλλη πλευρά το ΠΑΣΟΚ αλλά και ΣΥΡΙΖΑ με Νέα Αριστερά κάνουν λόγο για “γαλάζιο σκάνδαλο” και επαναφέρουν την ανάγκη διενέργειας προανακριτικής έρευνας για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.

ΠΑΣΟΚ: Oργανωμένη μεθόδευση της ΝΔ

Το ΠΑΣΟΚ παρά το ότι έχει εμπλεκόμενα στελέχη και κουμπάρους του Ανδρουλάκη στο σκάνδαλο, επιρρίπτει ευθύνες στην ΝΔ υποστηρίζοντας ότι μετέτρεψε τις εργασίες της εξεταστικής σε “οργανωμένη μεθόδευση” συγκάλυψης της υπόθεσης. Την ίδια στιγμή ωστόσο το πρισματικό κείμενο που συνέταξαν οι βουλευτές της Χαριλάου Τρικούπη αναφέρει ότι “Από το σύνολο των πραγματικών περιστατικών που προέκυψαν τόσο από τη διαβιβασθείσα στη Βουλή ποινική δικογραφία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας όσο και από τα αποδεικτικά στοιχεία που τέθηκαν υπόψη της Εξεταστικής Επιτροπής, προκύπτουν σοβαρές και συγκλίνουσες ενδείξεις ότι κατά την περίοδο 2019–2024 συγκροτήθηκε και λειτούργησε οργανωμένος μηχανισμός παράνομης ιδιοποίησης κοινοτικών πόρων, οι οποίοι καταβάλλονται στο πλαίσιο της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής προς τους Έλληνες γεωργούς και κτηνοτρόφους”.

Σύμφωνα με τους συντάκτες του κειμένου “Τα πραγματικά περιστατικά δεν συνιστούν απλή διοικητική δυσλειτουργία ούτε «διαχρονική παθογένεια». Συγκροτούν ένα συνεκτικό και επαναλαμβανόμενο μοτίβο ενεργειών και παραλείψεων: κατανομές και πληρωμές χωρίς πραγματική παραγωγική δραστηριότητα, αποδυνάμωση των ελέγχων, παρεμβάσεις για αποδεσμεύσεις και στοχοποίηση όσων επιχείρησαν να εφαρμόσουν τη νομιμότητα. Υπό το πρίσμα αυτό, τα ευρήματα της δικογραφίας και της αποδεικτικής διαδικασίας επιβάλλουν την αξιολόγηση του πλαισίου ευθυνών ιδίως ως προς πρόσωπα που είχαν θεσμική αρμοδιότητα εποπτείας και κατεύθυνσης του Οργανισμού” ενώ παράλληλα επαναφέρουν την ανάγκη προανακριτικής έρευνας για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης Μ. Βορίδη και Λ. Αυγενάκη.

ΣΥΡΙΖΑ - ΝΕΑΡ στον κόσμο τους γιατί αυτό τους συμφέρει : Πολιτικές ευθύνες στην κυβέρνηση, ποινικές σε Βορίδη - Αυγενάκη

Πολιτικές ευθύνες στην κυβέρνηση και ποινικές ευθύνες στους πρώην υπουργούς αγροτικής Ανάπτυξης Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη αποδίδουν σε κοινή προσιματική έκθεση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και της Νέας Αριστεράς που μετείχαν στις εργασίες της εξεταστικής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Στα συμπεράσματα του κειμένου επισημαίνεται μεταξύ άλλων πως “Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι απολύτως «γαλάζιο» και ενορχηστρωμένο από το Μέγαρο Μαξίμου. Οι πολιτικές ευθύνες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ υπάρχουν και φέρουν φαρδιά – πλατιά τη σφραγίδα του ίδιου του κ. Μητσοτάκη. Πέραν όμως των πολιτικών ευθυνών, υφίστανται ενδείξεις για ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες προσώπων που διετέλεσαν μέλη της Κυβέρνησης, γι’ αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ εμμένουν στην άποψή του ότι απαιτείται η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης”.

Σύμφωνα με τους συντάκτες του κειμένου "Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αποτελεί μια απλή διοικητική αστοχία. Είναι μια βαθιά πολιτική υπόθεση, με σαφές αποτύπωμα εξουσίας και ευθύνη, που εκτείνεται πέρα από τα επιμέρους πρόσωπα και αφορά στο σύνολο της κυβερνητικής περιόδου της Νέας Δημοκρατίας. Αποκαλύπτεται ένα σύστημα τεχνητής δημιουργίας «επιλεξιμότητας», παράκαμψης ελέγχων και διανομής κοινοτικών ενισχύσεων σε εικονικούς ή μη δικαιούχους αποδέκτες, με πιθανή ζημία εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ εις βάρος των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των πραγματικών αγροτών.Οι μαρτυρίες, οι νόμιμες συνακροάσεις και το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας δεν περιγράφουν μια μεμονωμένη απόκλιση. Περιγράφουν μια συστηματική πρακτική με διοικητική συνέχεια και πολιτική ανοχή. Δημόσια γη εμφανίζεται να αξιοποιείται ως μηχανισμός κατανομής ενισχύσεων, οι ελεγκτικοί μηχανισμοί αποδυναμώνονται και οι προειδοποιήσεις δεν οδηγούν σε θεσμική θωράκιση”.

Παράλληλα ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά καταλογίζουν και πολιτικές ευθύνες στους Βορίδη Αυγενάκη σημειώνοντας:

Ο Μάκης Βορίδης, κατά τη θητεία του, δεν διασφάλισε ουσιαστική εποπτεία, δεν επέβαλε αποτελεσματικούς ελέγχους και – σύμφωνα με τα στοιχεία – δεν ανέκοψε ένα σύστημα που δημιουργούσε τεχνητές προϋποθέσεις λήψης ενισχύσεων.

Ο Λευτέρης Αυγενάκης, αντί να προχωρήσει σε εξυγίανση, φέρεται να διατήρησε ένα πλαίσιο διοικητικής αστάθειας, με πιέσεις για αποδεσμεύσεις μπλοκαρισμένων ΑΦΜ και πληρωμές, ενώ εκκρεμούσαν έλεγχοι.

Ωστόσο, σε ένα μοντέλο διακυβέρνησης που αυτοχαρακτηρίζεται «Επιτελικό Κράτος», η ευθύνη δεν σταματά στους υπουργούς. Η συγκέντρωση αρμοδιοτήτων και ο κεντρικός έλεγχος από το πρωθυπουργικό γραφείο σημαίνουν και συγκεντρωμένη πολιτική ευθύνη. Ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει επενδύσει πολιτικά στο αφήγημα της απόλυτης κεντρικής εποπτείας και του στενού συντονισμού”.

Εκτός των πολιτικών ευθυνών όμως, επαναφέρουν το αίτημα διενέργειας προανακριτικής επιτροπής για τους δύο πρώην υπουργούς αναφέροντας: “ Συγκεκριμένα, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και η Νέα Αριστερά εμμένουν στην άποψή τους για σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης κατά των:

i) Βορίδη Μαυρουδή (Μάκη), Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων από 09/07/2019 έως 05/01/2021 και

ii) Αυγενάκη Ελευθέριου, Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων από 27/06/2023 έως 14/06/2024

για τα αδικήματα της:

(i) συνέργειας σε κατάχρηση κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και

(ii) ηθικής αυτουργίας στην τέλεση κατάχρησης κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τα οποία υπάγονται στο εθνικό δίκαιο τυποποιούνται και τιμωρούνται ως:

(α) Συνέργεια σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 47 ΠΚ).

(β) Ηθική αυτουργία σε κακουργηματική απιστία κατά των οικονομικών συμφερόντων της Ε.Ε., τελεσθείσα από κοινού και κατ’ επανάληψη, με ζημία άνω των 120.000 ευρώ. (άρθρο. 390 παρ.1 και 2 σε συνδ. με άρθρο. 46 παρ. 1 ΠΚ), καθώς και για οποιοδήποτε άλλο έγκλημα προκύψει, κατά την διενεργηθησόμενη Προκαταρκτική Εξέταση”

Το πόρισμα της Νίκης

«Το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδεικνύει ότι η διαφθορά δεν ήταν μια αστοχία του συστήματος, αλλά ο τρόπος λειτουργίας του. Μια οργανωμένη εγκληματική οργάνωση υπό την απόλυτη σκέπη, ανοχή και πιθανολογούμενη συνενοχή της Κυβέρνησης λήστεψε τα ευρωπαϊκά και εθνικά κονδύλια», τόνισε σε δήλωση του ο βουλευτής της ΚΟ της Νίκης Γιώργος Ρούντας, μετά την κατάθεση του πορίσματός του, επί των όσων διερεύνησε εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Ο ΟΠΕΚΕΠΕ, εποπτευόμενος από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, ήταν αρμόδιος για τη διαχείριση των ενισχύσεων της ΚΑΠ. Οι ελλιπείς έλεγχοι, οι πελατειακές πρακτικές και η απουσία διαφάνειας επέτρεψαν τη διόγκωση του προβλήματος» επισήμανε ο κ. Ρούντας, και συμπλήρωσε: «Έξι χρόνια διακυβέρνησης της ΝΔ δεν δικαιολογούν επίκληση παθογενειών του παρελθόντος, αλλά καταδεικνύουν θεσμική ανεπάρκεια, πολιτική διαφθορά και άμεση κυβερνητική ευθύνη». «Η Κυβέρνηση μπορούσε αλλά δεν έκανε μεταρρυθμίσεις. Αντιθέτως, αποτέλεσε βασικό μέρος του σκανδάλου», κατέληξε ο βουλευτής της ΚΟ

Read More

Ένοχος ο Κώστας Δόξας για ενδοοικογενειακή βία σε βάρος της πρώην συζύγου του

 

Ένοχος κρίθηκε από το Τριμελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης ο Κώστας Δόξας για ενδοοικογενειακή βία με θύμα την πρώην σύζυγό του, τη Μαρία Δεληθανάση.

Το δικαστήριο του επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών ετών και αποφάσισε την έκτιση στις φυλακές τεσσάρων μηνών. Κατά την απολογία του, ο Κώστας Δόξας αρνήθηκε την κατηγορία, ενώ εκπροσωπήθηκε από τον Σπύρο Δημητρίου. Μετά την καταδικαστική απόφαση, η πλευρά της μηνύτριας, με συνήγορους τους Νίκο Διαλυνά, Άρτεμη Διαλυνά και Νάσο Διαλυνά, εμφανίστηκε δικαιωμένη.

Η Μαρία Δεληθανάση είχε καταθέσει μήνυση και αγωγή σε βάρος του Κώστα Δόξα το 2021, έναν χρόνο μετά τον χωρισμό του ζευγαριού. Oλα αυτά τα χρόνια έχουν πραγματοποιηθεί πολλαπλές μηνύσεις και από την πλευρά του τραγουδιστή προς την πρώην σύζυγό του, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει γνωστό το περιεχόμενό όλων αυτών.

Read More

Ο Καρανίκας αποκάλεσε την Ακρίτα " Αυτή η influencer... Αυτό το «πράγμα»" και γελάει όλη η Ελλάδα

 

Τη διαγραφή της Έλενας Ακρίτα από την κοινοβουλευτική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ ζήτησε ο Νίκος Καρανίκας σχολιάζοντας την τοποθέτησή της για τα επεισόδια σε βάρος του υπουργού Υγείας Αδωνι Γεωργιάδη στο Νοσοκομείο της Νίκαιας.

Ο πρώην σύμβουλος στρατηγικού σχεδιασμού του Αλέξη Τσίπρα, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό της Θεσσαλονίκης Status FM 107.7, εξαπέλυσε σκληρή επίθεση σε βάρος της Έλενας Ακρίτα τονίζοντας ότι ο Σωκράτης Φάμελλος θα έπρεπε να την είχε διαγράψει χθες.

«Δείτε αυτή την influencer, μία που έχει ο ΣΥΡΙΖΑ από το Επικρατείας – δεν την ψήφισε ο κόσμος. Είναι μία η οποία… δεν θέλω να λέω το όνομά της γιατί με προσβάλλει, έτσι; Βγήκε και είπε ότι “ναι, δεν επιτρέπεται ο Άδωνις να πηγαίνει πουθενά”, ο εκλεγμένος…» είπε χαρακτηριστικά ο Νίκος Καρανίκας.

Όταν οι δημοσιογράφοι ζήτησαν διευκρίνιση για το αν αναφέρεται στην κυρία Ακρίτα, ο ίδιος απάντησε: «Μπράβο, μπράβο. Πριν από λίγο αναφερθήκατε… ναι, ναι, μπράβο. Είχατε δίκιο, αυτό το “πράγμα” είπε – γιατί είναι “πράγμα”. Ο άνθρωπος είναι αποτέλεσμα συνεννόησης, είναι πολιτισμός. Ειδάλλως είναι θηλαστικό και βάζει την ισχύ, τη δύναμη μπροστά».

«Αυτό το πράγμα μας είπε ότι ένας εκλεγμένος υπουργός σε μια εκλεγμένη κυβέρνηση που έχει πρόγραμμα με το οποίο εκλέχτηκε και εγώ διαφωνώ, δεν πρέπει να του επιτρέπουμε να πηγαίνει πουθενά» είπε επίσης ο Νίκος Καρανίκας στη συνέντευξή του σημειώνοντας ότι αυτές είναι επικίνδυνες απόψεις για τις οποίες έπρεπε να την είχε αποβάλει ο Φάμελλος.

Ακούστε όσα είπε ο Νίκος Καρανίκας για την Έλενα Ακρίτα

Η επίμαχη ανάρτηση της Έλενας Ακρίτας που προκάλεσε την αντίδραση Καρανίκα

Read More

Μητέρα «μπούκαρε» με ύφος "ξέρεις ποια είμαι εγώ" σε γραφείο καθηγητή επειδή μηδένισε γραπτό του γιου της λόγω… AI

 

Στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, ένας καθηγητής του ιδρύματος αναγκάστηκε να αντιμετωπίσει απρόσμελη πίεση από γονέα φοιτητή που είχε αποτύχει σε μάθημα.

Όπως μεταδίδει το neakriti.gr, ο Δημήτρης Ξενάκης, καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών, ανέφερε ότι η μητέρα του φοιτητή επισκέφθηκε το γραφείο του στο campus του Γάλλου συνοδευόμενη από φίλη της.

Η επίσκεψη είχε ως στόχο να ζητηθεί επανεξέταση του γραπτού του παιδιού της και αλλαγή της βαθμολογίας, το οποίο είχε μηδενιστεί καθώς διαπιστώθηκε χρήση τεχνητής νοημοσύνης.

Όπως αναφέρει ο καθηγητής, ο φοιτητής είχε προηγουμένως υποβάλει ένσταση για τον βαθμό του και είχε ενημερωθεί ότι θα είχε τη δυνατότητα προφορικής εξέτασης. Αντί να παρουσιαστεί ο ίδιος, στο γραφείο εμφανίστηκε η μητέρα του, επικαλούμενη πρόβλημα υγείας του γιου της. Παράλληλα, τόσο εκείνη όσο και η συνοδός της επισήμαιναν επανειλημμένα τη θεσμική και επαγγελματική τους ιδιότητα τύπου (ξέρεις ποια είμαι εγώ), ζητώντας επιτακτικά την αναβαθμολόγηση του βαθμού.

Ο καθηγητής σημειώνει ότι η συνοδός εισήλθε στο γραφείο και επέμεινε να παραμείνει κατά τη διάρκεια της συζήτησης, υιοθετώντας, όπως περιγράφει, απαξιωτική στάση. Μάλιστα, ανέφεραν ότι είχαν ταξιδέψει ειδικά από την Αθήνα για αυτόν τον λόγο.

Στην ανάρτησή του, ο κ. Ξενάκης υποστηρίζει ότι ο φοιτητής απέτυχε επειδή διαπιστώθηκε αντιγραφή μέσω AI, ενώ εκφράζει τον προβληματισμό του για τον τρόπο και τη μέθοδο πίεσης που ακολουθήθηκε.

Η τοποθέτησή του κλείνει με τη φράση: «Μην αναρωτιέστε αν άλλαξα γνώμη για τη βαθμολογία. Αναρωτηθείτε καλύτερα τι δουλειά και τι ζημιά κάνουν πραγματικά αυτές οι δύο κυρίες;».

Η ανάρτηση του καθηγητή:

Σήμερα, για πρώτη φορά στα 23 συναπτά έτη που διδάσκω στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, εμφανίστηκε γονέας φοιτητή που μου ζήτησε να ξαναδώ το γραπτό και να αναθεωρήσω τη βαθμολογία μου! Αρχικά, ο φοιτητής μου είχε στείλει e-mail ζητώντας εξηγήσεις για τη βαθμολογία, στο οποίο απάντησα με την εναλλακτική της προφορικής εξέτασης σήμερα το πρωί. Αντί του φοιτητή, όμως, εμφανίστηκε η αθάνατη Ελληνίδα μάνα. Δικαιολόγησε την απουσία του τέκνου της καθότι είχε πάθει κάποιο σύνδρομο στο στομάχι και δεν μπορούσε να έρθει. Δεν θα είχα καμία αμφιβολία για την εγκυρότητα των λεγομένων της αν δεν μου απαντούσε πως δεν μπορεί να εξεταστεί ο γιος της γιατί θα πρέπει να (ξανά)διαβάσει, καθώς έχει περάσει σχεδόν ένας μήνας από τη γραπτή εξέταση. Θεώρησε δε καλό να φέρει και μία συνάδελφό της, η οποία μπούκαρε στο γραφείο μου και επέμενε με απαξιωτικό τρόπο να παραμείνει κατά τη διάρκεια του γονεϊκού «αιτήματος».

Μου τόνισε πως μαζί ήρθαν από την Αθήνα και ειδικά γι’ αυτό τον σκοπό, κυρίως όμως μου επεσήμαναν πολλές φορές με νόημα την ιδιότητα και το λειτούργημα (!) που ασκούν, θεωρώντας πως μάλλον θα φοβηθώ ή με κάποιον τρόπο θα θελήσω να επωφεληθώ από αυτό και έτσι θα αλλάξω γνώμη για τον κανακάρη μας (ο οποίος κόπηκε λόγω αντιγραφής από το AI). Για όλα αυτά ευτυχώς ήταν παρούσα και η καλή συνάδελφος Γεωργία Δημάρη, αλλιώς και εγώ θα δυσκολευόμουν να τα πιστέψω. Αν και μάλλον ήρθαν από την πρωτεύουσα για το Ρεθυμνιώτικο καρναβάλι, ίσως θεώρησαν πως το ίδιο καρνάβαλοι είμαστε και οι καθηγητές στο λόφο του Γάλλου. Ή μήπως έτσι συνηθίζουν να κάνουν τις δουλίτσες τους; Δεν θα το έκανα θέμα ότι στα τόσα χρόνια βρέθηκε ένας υπερ-προστατευτικός γονέας που ξεπέρασε τα όρια, αν δεν είχε τεράστια σημασία η ιδιότητά του και η μέθοδος πίεσης που ακολούθησε μαζί με την ιδιαιτέρως επιθετική και προκλητικά απαξιωτική συνάδελφό της.

Όταν μάλιστα προσπάθησα να της εξηγήσω ότι στη θέση της θα ντρεπόμουν και ας αναλογιστεί λίγο αυτό που κάνει, η απάντηση ήταν ακόμη πιο αποκαρδιωτική συνολικά για τη διαφθορά, την αδικία και τη σήψη γύρω μας.

Η τοποθέτησή του κλείνει με τη φράση: «Μην αναρωτιέστε αν άλλαξα γνώμη για τη βαθμολογία. Αναρωτηθείτε καλύτερα τι δουλειά και τι ζημιά κάνουν πραγματικά αυτές οι δύο κυρίες;».

Dimitris Xenakis

13 ώρες πριν

Σήμερα, για πρώτη φορά στα 23 συναπτά έτη που διδάσκω στο Πανεπιστήμιο Κρήτης εμφανίστηκε γονέας φοιτητή που μου ζήτησε να ξανάδώ το γραπτό και να αναθεωρήσω την βαθμολογία μου! Αρχικά ο φοιτητής μου είχε στείλει e-mail ζητώντας εξηγήσεις για τη βαθμολογία, στο οποίο απάντησα με την εναλλακτική της προφορικής εξέτασης σήμερα το πρωί. Αντί του φοιτητή όμως εμφανίστηκε η αθάνατη Ελληνίδα μάνα. Δικαιολόγησε την απουσία του τέκνου της καθότι είχε πάθει κάποιο σύνδρομο στο στομάχι...

Δείτε περισσότερα

342

64

56

Read More

Άλλη μία μήνυση κατά της Ζωής Κωνσταντοπούλου αυτή την φορά από την δημοσιογράφο Βασιλική Πολύζου

 

Μαζεύει μηνύσεις και αγωγές η ακροαριστερή πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Αυτή την φορά την μήνυση κατέθεσε η δημοσιογράφος Βασιλική Πολύζου για συκοφαντική δυσφήμηση.

Σε κατάθεση μήνυσης για συκοφαντική δυσφήμηση κατά της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωής Κωνσταντοπούλου, προχώρησε η δημοσιογράφος Βασιλική Πολύζου, υποστηρίζοντας ότι υπήρξε συνεργάτιδα δομής που συνδέεται με το κόμμα.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η κ. Πολύζου είχε προηγουμένως καταθέσει επίσημη προσφυγή, στην οποία ανέφερε ότι είχε τοποθετηθεί, με απόφαση της κ. Κωνσταντοπούλου, στην Αστική Μη Κερδοσκοπική Εταιρεία «Δικαιοσύνη Για Όλους», η οποία, όπως επισημαίνει, συνδέεται με την Πλεύση Ελευθερίας. Όπως υποστηρίζει, παραμένουν ανεξόφλητα τιμολόγια συνολικού ύψους περίπου 16.000 ευρώ.

Η μήνυση, σύμφωνα με τον δικηγόρο της δημοσιογράφου, αφορά δηλώσεις που πραγματοποίησε η Ζωή Κωνσταντοπούλου στις 17 Φεβρουαρίου στο περιστύλιο της Βουλής, καθώς και την επόμενη ημέρα, 18 Φεβρουαρίου, κατά τη διάρκεια εμφάνισής της σε εκπομπή της ΕΡΤ.

Υπενθυμίζεται ότι τότε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας είχε χαρακτηρίσει την ενάγουσα «απατεώνισσα», απορρίπτοντας παράλληλα τους ισχυρισμούς περί συνεργασίας, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε ποτέ εργαζόμενη ή συνεργάτιδα του κόμματος.

Όπως αναφέρεται στο περιεχόμενο της μήνυσης, η κ. Κωνσταντοπούλου φέρεται, μέσω των δηλώσεών της, να απέδωσε στην κ. Πολύζου «ψευδώς και προσβλητικώς» συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, καθώς και εμπλοκή σε απόπειρα κατ’ επάγγελμα εκβίασης, στην οποία, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς που επικαλείται η ενάγουσα, αναφέρθηκαν επίσης τα ονόματα του Άδωνι Γεωργιάδη και του Πέτρου Κουσουλού.

Read More