Ο Ανδρουλάκης ανταγωνίζεται σε ακροαριστερή ρητορική την Ζωή Κωνσταντοπούλου - Ξεπέρασε το επίπεδο ΣΥΡΙΖΑ έγινε χειρότερος

 

ΤΟ ΠΑΣΟΚ είναι πλέον ένας πράσινος ΣΥΡΙΖΑ που πλησιάζει σε ακροαριστερή ρητορική την Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Οι εκφράσεις που χρησιμοποιεί πλέον ο Ανδρουλάκης σε απόγνωση είναι υπόκοσμου, και καθημερινά οι αναφορές, ο λαϊκισμός και την τοξικότητα δείχνουν ότι ο αρχηγός που ΠΑΣΟΚ έχει ξεφύγει και μόνο καλό δεν κάνει στην εικόνα του και στο κόμμα.

Ο Ανδρουλάκης εμφανίζεται καθημερινά με ακραίες εκφράσεις, επιθέσεις και προσωπικούς χαρακτηρισμούς, ακούμε για «συμμορία» και «εγκληματική οργάνωση» μέχρι τον χαρακτηρισμό «κότες» από το βήμα της Βουλής, που δεχίνει ότι δεν το σέβεται καθόλου, όπως ακριβώς και η Ζωή Κωνσταντοπούλου.

Το ΠΑΣΟΚ έχει γυρίσει το ΠΑΣΟΚ, στα μαύρα χρόνια του Τσίπρα με την κάτω και την άνω πλατεία, τις κρεμάλες και ρητορική Χρυσής Αυγής.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης είναι αποδεδειγμένα ένας ανίκανος για την θέση του αρχηγού κόμματος, ένας ακατάλληλος να γίνει πρωθυπουργός και αυτό φαίνεται στις δημοσκοπήσεις που του δίνουν μόλις ένα 6% στην καταλληλότητα, αυτή λοιπόν η εικόνα τον κάνει επικίνδυνο για το κόμμα του και τοξικό.

Ο Ανδρουλάκης δεν ασκεί πλέον αντιπολίτευση ουσιαστική, έχει μένος με τον Κυριάκο Μητσοτάκη, γιατί ξέρει ότι δεν μπορεί να τον φτάσει σε ικανότητα, και σκέφτεται κάθε μέρα πώς θα τον σπιλώσει, πώς θα τον αποδομήσει, πώς θα τον βρίσει, πώς θα πετύχει αποσταθεροποίηση.

Οι επιθέσεις που κάνει στη Δικαιοσύνη δείχνουν ότι έχει φύγει από το επίπεδο ΣΥΡΙΖΑ, και έχει φτάσει στο επίπεδο Ζωή Κωνσταντοπούλου, ότι παρακμιακό και ακροαριστερό υπάρχει μέσα στο κοινοβούλιο.

Η αποκάλυψη δε από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου που τους κάρφωσε ότι υπήρξε συνεννόηση για να μην ψηφιστούν οι προτάσεις για τους νέους επικεφαλής ανεξάρτητων Αρχών επιχειρήθηκε να καλυφθεί με μια ακόμη επίθεση στον πρωθυπουργό και τους βουλευτές της Ν.Δ. αντί να επιτεθούν στην Ζωή Κωνσταντοπούλου που τους έδωσε κανονικά.

Δεν έβγαλαν ούτε μία ανακοίνωση για να υπερασπιστούν έστω τον βουλευτή τους Παναγιώτη Δουδωνή που δέχτηκε επίθεση από την Ζωή Κωνσταντοπούλου, αντίθετα επέλεξαν να επιτεθούν στην Ν.Δ.,  και αυτό δείχνει μια αρρωστημένη εμμονική κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα του Ανδρουλάκη.

Η πραγματικότητα είναι ότι μπροστά στην πολιτική επιβίωσή του Νίκου Ανδρουλάκη, υπάρχει αδιαφορία για την χώρα και τους πολίτες, υπάρχει αδιαφορία για προτάσεις που αφορούν την πορεία της χώρας, αυτό που τους ενδιαφέρει είναι να πληγώσουν τον Μητσοτάκη, να αποσταθεροποιήσουν την χώρα, να γίνουν όσο περισσότερο τοξικοί μπορούν.

Για τον λόγο αυτό έφτασαν στο σημείο να εξαπατήσουν τον κόσμο όπως έκανε ο Τσίπρας, τάζοντας τους 4ήμερη εργασία χωρίς να ντρέπονται για την κατάντια τους.

Read More

Καθεστώς επηρεασμού και απειλές για μηνύσεις σε Αρεοπαγίτες

 

Διαβάζουμε στην στήλη bigmouth του powergame για τα 

Τα «νέα στοιχεία»

Όσα σας μετέφερα χθες σχετικά με την υπόθεση των υποκλοπών προκάλεσαν το ενδιαφέρον του πρωινού μου αναγνώστη, ο οποίος τυγχάνει να ξέρει δυο νομικά παραπάνω από εμένα και με κάλεσε για να μοιραστεί μαζί μου ορισμένες επιπλέον σκέψεις. «Ωραία όσα γράφεις, αλλά εμένα μου έκανε εντύπωση κάτι άλλο. Εδώ και δύο μήνες, από τον Φεβρουάριο, που ανακοινώθηκε η πρωτόδικη απόφαση, όλοι φωνάζουν ότι αργεί ο Άρειος Πάγος και ότι παραγράφονται πλημμελήματα», ξεκίνησε να μου λέει ο άνθρωπός μου. «Και ήρθαν χθες στη συνέντευξη Τύπου και έλεγαν ότι, πάνω που θα έφερναν νέα στοιχεία, βγήκε το πόρισμα Τζαβέλλα. Δεν σου φαίνεται παράξενο;», με ρώτησε και ομολογώ πως δεν είχα απάντηση. Ωστόσο, φαίνεται ότι τέτοιες απορίες δεν απασχολούν τον εκπρόσωπο Τσουκαλά, ο οποίος χθες στα ομόσταβλα «Παραπολιτικά» επανέλαβε το παράπονο ότι «ο κύριος Κεσσές πήγε στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για να προσκομίσει νέα στοιχεία και του είπαν περίπου έλα από Δευτέρα». Έχει, λοιπόν, ενδιαφέρον να μάθουμε τι στοιχεία είναι αυτά και γιατί έπρεπε να φτάσουμε στο «και πέντε» της υπόθεσης για να προσκομιστούν σε αυτόν που είναι επιφορτισμένος με την αξιολόγηση της υπόθεσης, δηλαδή τον Άρειο Πάγο. Σε κάθε περίπτωση, όμως, αν τα περίφημα «νέα στοιχεία» δεν ήταν ακόμα στη δικογραφία, γιατί ζητούσαν τόσο καιρό να ανασυρθεί από το αρχείο;

Καθεστώς επηρεασμού

Καθώς διαπίστωσα ότι ο πρωινός μου αναγνώστης είχε όρεξη για κουβέντα, τον ρώτησα για την προαναγγελία στην οποία προέβη χθες ο Ζαχαρίας Κεσσές περί μελλοντικής μήνυσης για κατάχρηση εξουσίας εις βάρος των Αρεοπαγιτών που χειρίστηκαν την υπόθεση. «Αν θες τη γνώμη μου, προσπαθεί να κινητοποιήσει τη Δικαιοσύνη για να τον καλέσει να τεκμηριώσει τους ισχυρισμούς του», μου είπε. «Ωστόσο», συνέχισε, «οι δικαστές έχουν πάψει να τσιμπάνε σε τέτοια κόλπα». Αυτό, όμως, που μου έκανε εντύπωση ήταν η εξήγηση που μου έδωσε αμέσως μετά: «Αν εμένα ένας πελάτης μου είχε υποστεί τέτοιο «στήσιμο» σαν αυτό που φωνάζουν ότι έπαθαν στο ΠΑΣΟΚ, το πρώτο πράγμα που θα έκανα θα ήταν να υποβάλω τις μηνύσεις την ίδια ώρα. Μέσα για να διοχετεύσει τους ισχυρισμούς του έχει, οπότε η ζημιά που θα πετύχαινε εις βάρος εκείνων που κατηγορεί θα ήταν πολλαπλάσια». Προτού με αποχαιρετήσει, μου είπε και κάτι τελευταίο: «Σκέψου να σπάσει ο διάολος το ποδάρι του, να γίνει πρωθυπουργός ο Ανδρουλάκης και να κάνει τη μήνυση ο Κεσσές. Δεν θα διαμορφωθεί ένα καθεστώς επηρεασμού της κρίσης του εισαγγελέα που θα αναλάβει τον φάκελο;», ήταν το ερώτημά του, στο οποίο εγώ δεν είχα απάντηση, οπότε το αφήνω στην κρίση σας.

Read More

Στο ΕΣΠΑ η υποστήριξη ανέργων μέσω κοινοφελούς εργασίας στους Δήμους και την Περιφέρεια Θεσσαλίας

 

Από το Πρόγραμμα ΕΣΠΑ «Ανθρώπινο Δυναμικό και Κοινωνική Συνοχή 2021-2027» θα χρηματοδοτηθεί η ενίσχυση της απασχόλησης ανέργων μέσω κοινοφελούς εργασίας στους Δήμους και την Περιφέρεια Θεσσαλίας, μετά από σχετική απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Νίκου Παπαθανάση.

Η πρωτοβουλία, συνολικής δημόσιας δαπάνης 19.201.600 ευρώ, εντάσσεται στο πλαίσιο των ευρύτερων κυβερνητικών δράσεων για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων που προκάλεσε η κακοκαιρία «Daniel» και δίνει ιδιαίτερη έμφαση στην υποστήριξη ευάλωτων κοινωνικών ομάδων, όπως οι μακροχρόνια άνεργοι, οι άνεργοι με χαμηλά προσόντα, μέσω της τοποθέτησής τους, για 8 μήνες, σε θέσεις πλήρους απασχόλησης. Ειδικότερα, μέσω της πράξης προβλέπεται η τοποθέτηση άνεργων στους κάτωθι ενδεικτικούς τομείς απασχόλησης:

• Αποκατάσταση Δημόσιων Υποδομών (Συντήρηση και καθαρισμός δημοσίων πάρκων, αποκατάσταση και καθαρισμός σχολικών, πολιτιστικών κτιρίων κλπ)
  Περιβαλλοντικές δράσεις (Αναδάσωση, καθαρισμός ρεμάτων, απομάκρυνση φερτών υλικών από καλλιεργήσιμες εκτάσεις κλπ)
• Υποστήριξη Δημοτικών Υπηρεσιών, όπως κοινωνικά παντοπωλεία, δομές φιλοξενίας, ενίσχυση διοικητικών υπηρεσιών των κοινωνικών υπηρεσιών, ενίσχυση επιστημονικών ομάδων σχεδιασμού και συντονισμού έργων αποκατάστασης κλπ.
• Κοινωνική Φροντίδα (Υποστήριξη ηλικιωμένων ή ευάλωτων ομάδων, παροχή βοήθειας σε ευάλωτες ομάδες κλπ.)

Η επιλογή των ωφελούμενων θα πραγματοποιηθεί σύμφωνα με κριτήρια επιλεξιμότητας που θα προσδιοριστούν σε Κοινή Υπουργική Απόφαση, η οποία πρόκειται να εκδοθεί για την υλοποίηση της πράξης.

Read More

Σύσταση Ειδικής Γραμματείας Ορεινών Περιοχών για τη διαμόρφωση ολοκληρωμένης εθνικής πολιτικής για τον ορεινό χώρο

 

Η κυβέρνηση προχωρά στη σύσταση Ειδικής Γραμματείας Ορεινών Περιοχών στην Προεδρία της Κυβέρνησης, δημιουργώντας για πρώτη φορά έναν ενιαίο, θεσμικό πυλώνα σχεδιασμού και υλοποίησης πολιτικών που αφορούν τον ορεινό χώρο της Ελλάδας. Σε μια χώρα όπως η Ελλάδα, με έντονα ορεινό χαρακτήρα, η νέα αυτή δομή έρχεται να καλύψει ένα διαχρονικό θεσμικό κενό, ενισχύοντας τη συνοχή και την προοπτική των ορεινών κοινοτήτων.

• Αποστολή της Γραμματείας είναι η χάραξη και υλοποίηση μιας ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής για τις ορεινές περιοχές της χώρας, με στόχο τη βιώσιμη ανάπτυξή τους, με όρους οικονομικής ανθεκτικότητας, κοινωνικής συνοχής και βελτίωσης της καθημερινότητας των κατοίκων τους. Μέσα από τον οριζόντιο σχεδιασμό πολιτικών και τον συντονισμό των κυβερνητικών δράσεων, η Γραμματεία θα διασφαλίζει τη δημιουργία αποδοτικών συνεργειών μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων και την αποτελεσματική αξιοποίηση των διαθέσιμων πόρων και τοπικών δυνατοτήτων.
• Παράλληλα, η νέα δομή θα λειτουργεί ως κόμβος διασύνδεσης μεταξύ του κεντρικού κράτους, της τοπικής αυτοδιοίκησης, της ακαδημαϊκής κοινότητας, της κοινωνίας των πολιτών και της αγοράς, φιλοδοξώντας να αποτελέσει καταλύτη για την ενεργοποίηση ενός δυναμικού οικοσυστήματος που θα αναδεικνύει και θα αξιοποιεί τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της ορεινότητας, υποστηρίζοντας πρακτικά το παρόν και το μέλλον των ορεινών κοινοτήτων.
• Επικεφαλής της Ειδικής Γραμματείας Ορεινών Περιοχών ορίζεται ο Δημήτρης Κυριαζής.

Η σύσταση της Ειδικής Γραμματείας Ορεινών Περιοχών αποτελεί μια στρατηγική επιλογή της κυβέρνησης για μια ισόρροπη, ανθεκτική και δίκαιη ανάπτυξη σε ολόκληρη τη χώρα, αναδεικνύοντας τον ορεινό χώρο σε βασικό πυλώνα της Εθνικής Στρατηγικής για την Τοπική και Περιφερειακή Ανάπτυξη.

Read More

Αποτελέσματα ΟΔΔΗΧ 2025 – Η Ελλάδα μειώνει το χρέος της και το καθιστά βιώσιμο

 

Τον απολογισμό του ΟΔΔΗΧ για το 2025 παρουσίασε στο Υπουργικό Συμβούλιο ο Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης.

Τι πέτυχε η διαχείριση του δημόσιου χρέους το 2025

Το 2025, η Ελλάδα διαχειρίστηκε με επιτυχία το δημόσιο χρέος και τα ταμειακά της διαθέσιμα, πετυχαίνοντας βασικούς στόχους χρηματοδότησης και σταθερότητας.

Κάλυψη αναγκών και δανεισμός

• Το Ελληνικό Δημόσιο κάλυψε πλήρως τις χρηματοδοτικές του ανάγκες.
• Αντλήθηκαν περίπου 7,7 δισ. ευρώ από τις αγορές, με ευνοϊκούς όρους.

Μείωση κινδύνων και εξοικονόμηση πόρων 

• Περιορίστηκαν ουσιαστικά οι κίνδυνοι από επιτόκια και συναλλαγματικές διακυμάνσεις.
• Διασφαλίστηκαν κέρδη περίπου 2,6 δισ. ευρώ σε βάθος χρόνου (έως το 2070).
• Αποφεύχθηκε πιθανή επιβάρυνση άνω των 3 δισ. ευρώ μέσω έγκαιρων παρεμβάσεων (τίτλοι ρήτρας ΑΕΠ).

Μείωση χρέους

• Το συνολικό χρέος μειώθηκε κατά περίπου 2,2 δισ. ευρώ.
• Το «καθαρό χρέος» (μετά την αφαίρεση διαθεσίμων) μειώθηκε ακόμη περισσότερο, κατά 5,5 δισ. ευρώ.
• Έγινε πρόωρη αποπληρωμή 5,3 δισ. ευρώ από παλαιά δάνεια του 2010.

Καλύτερη αξιοποίηση διαθεσίμων

• Τα ταμειακά διαθέσιμα αξιοποιήθηκαν πιο αποδοτικά, με υψηλότερες αποδόσεις.
• Βελτιώθηκε η διαχείριση της καθημερινής ρευστότητας του κράτους.

Σταθερό και χαμηλό κόστος δανεισμού

• Το μέσο κόστος εξυπηρέτησης του χρέους παραμένει χαμηλό, λιγότερο από 1,8% σε ετήσια βάση , περιλαμβανομένων και των αναβαλλόμενων τόκων.  
• Η διάρκεια του χρέους παραμένει μεγάλη (πάνω από 18 έτη), κάτι που ενισχύει τη σταθερότητα.
• Το κόστος νέου δανεισμού διατηρήθηκε χαμηλότερο από τα τρέχοντα διεθνή επίπεδα.

Βελτίωση βιωσιμότητας

• Ο λόγος χρέους προς ΑΕΠ έχει μειωθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια (κατά περίπου 63 ποσοστιαίες μονάδες από το 2020).
• Οι ετήσιες χρηματοδοτικές ανάγκες της χώρας παραμένουν χαμηλές (περίπου 5,4% του ΑΕΠ μακροπρόθεσμα).

Ισχυρή εμπιστοσύνη των αγορών

• Η ζήτηση για ελληνικά ομόλογα παραμένει υψηλή.
• Τα επιτόκια δανεισμού έχουν μειωθεί και είναι πλέον χαμηλότερα από χώρες όπως η Ιταλία.
• Η Ελλάδα βρίσκεται πλέον κοντά σε χώρες όπως η Ισπανία και η Γαλλία.

Το όφελος για τη χώρα

• Η Ελλάδα θεωρείται πλέον αξιόπιστος εκδότης χρέους με επενδυτική βαθμίδα.
• Δημιουργούνται προϋποθέσεις για ακόμη καλύτερους όρους δανεισμού στο μέλλον.
• Το κόστος εξυπηρέτησης του χρέους παραμένει σταθερό και ελεγχόμενο (περίπου 5 δισ. ευρώ ετησίως σε ταμειακή βάση).
• Ενισχύεται η συνολική οικονομική σταθερότητα της χώρας.
• Η χώρα δεν μετακυλίει το βάρος του χρέους στις επόμενες γενιές.

 

Read More

Σύντομα η Ελλάδα δεν θα είναι πια η χώρα η οποία θα έχει το υψηλότερο χρέος στην Ευρώπη ως ποσοστό του ΑΕΠ

 

Από την εισαγωγική τοποθέτηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου:

• … είχαμε τις εξελίξεις στη θετική πορεία της ελληνικής οικονομίας, το υψηλό πρωτογενές πλεόνασμα για το 2025, κάτι το οποίο μας επέτρεψε πριν από λίγες μέρες να κατευθύνουμε ακόμα 500 εκατομμύρια ευρώ σε μόνιμες αλλά και σε έκτακτες ενισχύσεις, σε σημαντικές μερίδες συμπολιτών μας: σε 1 εκατομμύριο οικογένειες με παιδιά, σε όλους τους ενοικιαστές, στο 85% πια των συνταξιούχων άνω των 65 ετών, σε 250.000 αγρότες και σε πολλούς, δεκάδες χιλιάδες πολίτες με ανεξόφλητες οφειλές, που θα μπορούν πια να ρυθμιστούν σε 72 δόσεις. Κι όλα αυτά ως κοινωνικό μέρισμα μίας ανάπτυξης, η οποία ήταν προϊόν μιας συνετής πολιτικής -και παρά, προφανώς, τα πολλά εμπόδια από τη διεθνή αναστάτωση.
• Είναι μόλις πέντε, αν δεν κάνω λάθος, οι χώρες στην Ευρώπη που είχαν πέρυσι πρωτογενές πλεόνασμα. Στις πιο πολλές χώρες, τις ευρωπαϊκές, η συζήτηση είναι για το πώς θα παρθούν έκτακτα μέτρα προκειμένου οι χώρες αυτές να συμμορφωθούν με τους ευρωπαϊκούς δημοσιονομικούς κανόνες. Εμείς εδώ είμαστε στην ευχάριστη θέση να συζητούμε για τον τρόπο με τον οποίο θα κατανείμουμε δίκαια αυτό το πλεόνασμα, το οποίο προέκυψε από την ανάπτυξη της οικονομίας.
• Να τονίσω και κάτι ακόμα, γιατί νομίζω ότι αξίζει, σας παρακαλώ πολύ να το υπενθυμίζουμε διαρκώς στον δημόσιο διάλογο: αναφέρομαι στον ταχύτατο τρόπο με τον οποίο αποκλιμακώνεται το δημόσιο χρέος στην πατρίδα μας. Αν δείτε ένα σχετικό διάγραμμα, το ανάρτησα κιόλας, παρότι δεν συνηθίζω να αναρτώ εικόνες και φωτογραφίες, στον εβδομαδιαίο απολογισμό μου, η Ελλάδα έχει την ταχύτερη αποκλιμάκωση δημόσιου χρέους από οποιαδήποτε άλλη ανεπτυγμένη οικονομία τα τελευταία 40 χρόνια. Νομίζω αυτό έχει μια ξεχωριστή σημασία διότι το δημόσιο χρέος αποτέλεσε έναν βραχνά για την πατρίδα μας εδώ και 40 χρόνια. Ήταν ουσιαστικά και η γενεσιουργός αιτία της μεγάλης οικονομικής κρίσης της προηγούμενης δεκαετίας. Και το γεγονός πια ότι αυτή η κυβέρνηση μπορεί ταυτόχρονα να επιτυγχάνει υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, πλεόνασμα το οποίο επιστρέφεται στους πολίτες, να μειώνει την ανεργία, να προσελκύει επενδύσεις και να αποκλιμακώνει το χρέος, άρα να τροφοδοτούμε την ανάπτυξη οργανικά και όχι με δανεικά, είναι μια μεγάλη επιτυχία της οικονομικής μας πολιτικής συνολικά αυτά τα επτά χρόνια.
• Αλλά νομίζω και μια παρακαταθήκη και ένα διαγενεακό συμβόλαιο το οποίο υπογράφουμε με τη νέα γενιά, η οποία τελικά θα είχε υποστεί τις συνέπειες μιας χώρας η οποία θα εξακολουθούσε, υπό άλλες συνθήκες, να διατηρεί ένα εξαιρετικά υψηλό χρέος. Εκτιμώ ότι ενδεχομένως και στα τέλη αυτού του έτους -αυτό που θα σας πω θα φάνταζε πρωτοφανές πριν από κάποια χρόνια- η Ελλάδα δεν θα είναι πια η χώρα η οποία θα έχει το υψηλότερο χρέος στην Ευρώπη ως ποσοστό του ΑΕΠ.

Read More

Νάντια Γιαννακοπούλου : Δεν έχει ανάγκη το ΠΑΣΟΚ από γυρολόγους

 

Οι επιλογές μεταγραφών που κάνει ο Νίκος Ανδρουλάκης μόνο χαρά δεν φέρνουν στα στελέχη και τους ψηφοφόρους του ΠΑΣΟΚ που το στηρίζουν στα δύσκολα.

Το ζήτημα θα τεθεί αναπόδραστα στην πρώτη συνεδρίαση του νέου Πολιτικού Συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ την προσεχή εβδομάδα, ωστόσο έχουν ήδη πυκνώσει οι συζητήσεις στο εσωτερικό για τις «μεταγραφές» ή τις «επιστροφές» στελεχών, καθώς και οι αντιδράσεις.

«Οι πόρτες είναι ανοιχτές για όποιο στέλεχος θέλει να έρθει στο ΠΑΣΟΚ», επαναλαμβάνει ο επικεφαλής Διεύρυνσης, Κώστας Σκανδαλίδης, καλωσορίζοντας την ένταξη του γυρολόγου απο ΣΥΡΙΖΑ, μετά τον Κασσελάκη, έχοντας φάει πόρτα απο Καρυστιανού ευρωβουλευτή Νικόλα Φαραντούρη στο ΠΑΣΟΚ. 

Αυτή που δεν μασάει τα λόγια της είναι η Νάντια Γιαννακοπούλου, που θέλει ένα νέο καθαρό ΠΑΣΟΚ, και κρατά αποστάσεις από το «μοντέλο» διεύρυνσης που ακολουθεί γενικότερα η Χαριλάου Τρικούπη, κάτι που φάνηκε από χθεσινή τοποθέτησή της για το σχετικό ζήτημα. «Καλώς να έρθει, τι άλλο να πω εγώ;», είπε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ μιλώντας στην τηλεόραση του ΣΚΑΙ για την ένταξη του ευρωβουλευτή, Νικόλα Φαραντούρη στο ΠΑΣΟΚ. Και τόνισε: «Εγώ μια απλή βουλευτής είμαι, δεν συμμετέχω στην επιτροπή διεύρυνσης. Το μόνο που μπορώ να σας πω είναι ότι θέλουμε τη διεύρυνση, θέλουμε να μεγαλώσουμε ως ΠΑΣΟΚ τα ποσοστά μας, όμως η διεύρυνση δεν γίνεται ούτε με ανθρώπους οι οποίοι έχουν πληγώσει πάρα πολύ την παράταξη στο παρελθόν, ούτε προφανώς και με γυρολόγους».

Τα σενάρια «επιστροφής» της Νίνας Κασιμάτη, της Θεοδώρας Τζάκρη, του Θάνου Μωραΐτη και άλλων που εντάχτηκαν στον ΣΥΡΙΖΑ επί Αλέξη Τσίπρα, κάνουν τα πράγματα χειρότερα για την παρακμή που φορτώνεται το ΠΑΣΟΚ. 

Read More

Βίκτορ Πόντα πρώην πρωθυπουργός Ρουμανίας κατά Κοβέσι : Όργανο της Securitate, χρησιμοποιεί την Ελλάδα για να επιστρέψει στην πολιτική

 

Διαβάζουμε στο powergame.gr, για τα έργα και τις ημέρες της Λάουρα Κοβέσι, με τον πρώην πρωθυπουργό να εκφράζει ανησυχία για την Ελλάδα, θεωρώντας ότι χρησιμοποιείται ως «αποδιοπομπαίος τράγος» για να προωθήσει η Κοβέσι την επιστροφή της στη ρουμανική πολιτική.

Το δημοσίευμα έχει ως εξής : 

Μύδρους κατά της Ευρωπαίας εισαγγελέως Λάουρα Κοβέσι εξαπολύει, με συνέντευξή του, ο πρώην πρωθυπουργός της Ρουμανίας, Βίκτορ Πόντα. Ο κ. Πόντα είναι εδώ και σχεδόν μια δεκαετία από τους κυρίους αντιπάλους της κ. Κοβέσι, καθώς του είχε ασκήσει σειρά διώξεων, όταν η τελευταία ήταν επικεφαλής της υπηρεσίας καταπολέμησης της διαφθοράς (DNA) στη Ρουμανία. Ο Βίκτορ Πόντα χρειάστηκε περίπου τέσσερα χρόνια προκειμένου να αθωωθεί από τις κατηγορίες, αλλά χρεώνει στη Λάουρα Κοβέσι τόσο το βαρύ πλήγμα στην πολιτική του καριέρα όσο και τις χαμένες ευκαιρίες για τη Ρουμανία, λόγω των διώξεων που είχε ασκήσει σε πολλούς πολιτικούς εκείνη την περίοδο, στα μέσα της προηγούμενης δεκαετίας.

Το ενδιαφέρον της υπόθεσης είναι πως ως πρωθυπουργός και υπουργός Δικαιοσύνης ήταν αυτός που επέλεξε την κ. Κοβέσι για τη θέση της επικεφαλής της DNA το 2013. Μέσα σε λίγους μήνες μετετράπη σε βασικό στόχο της δικαστικής λειτουργού, η οποία τον ενέπλεξε σε υπόθεση διαφθοράς, και χρειάστηκαν αρκετά χρόνια μέχρι να αθωωθεί οριστικά το 2018.

Στο ερώτημα αν έχει μετανιώσει για την επιλογή που έκανε τότε, ο κ. Πόντα υποστηρίζει πως «πρώτα απ’ όλα, η κ. Κοβέσι, είχε προωθηθεί σε πολύ μεγάλο βαθμό από ορισμένους κύκλους των ρουμανικών υπηρεσιών πληροφοριών (την πρώην Securitate). Δεν είχε ενεργήσει ποτέ ως εισαγγελέας, αλλά προωθήθηκε έντονα προς τον πρώην πρόεδρο Μπασέσκου. Και ο κ. Μπασέσκου, με συνδέσεις με την πρώην Securitate, την προώθησε ως γενική εισαγγελέα. Στη συνέχεια, όταν έγινα πρωθυπουργός, εκείνη άρχισε να δημιουργεί πολιτικές υποθέσεις. Και ήταν ένα είδος συμβιβασμού να την αποδεχθούμε, ο κ. Μπασέσκου και εγώ, ο πρόεδρος και ο πρωθυπουργός, ελπίζοντας ότι στο τέλος θα ενεργούσε σύμφωνα με τον νόμο. Ήταν ένα μεγάλο λάθος και για τους δυο μας, διότι και ο κ. Μπασέσκου και η οικογένειά του κυνηγήθηκαν από την κ. Κοβέσι, όπως και εγώ και η οικογένειά μου».

Κατά τον πρώην πρωθυπουργό της Ρουμανίας: «Εκείνη απλώς ήθελε να προωθήσει μια διαφορετική ατζέντα από τα συμφέροντα της ρουμανικής κυβέρνησης και της ρουμανικής προεδρίας. Και δεν εξασφάλισε ποτέ καταδίκες. Η μέθοδός της ήταν απλώς να κατηγορεί και να χρησιμοποιεί τα μέσα ενημέρωσης, και ιδιαίτερα τα ευρωπαϊκά μέσα, για να διατυπώνει κατηγορίες και ισχυρισμούς. Αλλά όχι μόνο εγώ, όλα τα πρόσωπα που κατηγορήθηκαν από την κ. Κοβέσι, αθωώθηκαν από όλα τα δικαστήρια και όλους τους δικαστές. Όμως προκάλεσε μεγάλη ζημιά στη χώρα για να προωθηθεί σε ευρωπαϊκό επίπεδο».

Στην ερώτηση για το αν πιστεύει πως έγινε βασικός στόχος της κ. Κοβέσι επειδή, όπως έχει υποστηρίξει στο παρελθόν, η εισαγγελέας υπηρετούσε ορισμένα πολιτικά ή άλλα συμφέροντα, ο κ. Πόντα λέει πως «δυστυχώς, όχι μόνο εγώ, ήμουν υπηρεσιακός πρωθυπουργός τότε, αλλά και πολλοί άλλοι πολιτικοί ήταν στόχοι της κ. Κοβέσι. Και για όλους, η διαδικασία ήταν η ίδια. Μεγάλες κατηγορίες. Στη συνέχεια αποδείχθηκε ενώπιον του δικαστηρίου ότι όλες αυτές οι κατηγορίες ήταν μόνο για τα μέσα ενημέρωσης, χωρίς να βασίζονται σε αποδείξεις. Και όλοι αθωώθηκαν. Όχι λόγω της μεγάλης διάρκειας της διαδικασίας, αλλά επειδή στο δικαστήριο αποδείχθηκε ότι η κ. Κοβέσι απλώς έκανε θεάματα για τα μέσα ενημέρωσης, χωρίς ποτέ να μπορεί να προσφέρει κάτι περισσότερο από αυτό. Δημιούργησε έναν κύκλο, μια ομάδα πέντε, έξι εισαγγελέων που εκτελούσαν τις εντολές της. Οι περισσότεροι από αυτούς τώρα την ακολουθούν στις Βρυξέλλες, εργαζόμενοι για την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία. Κάποιοι άλλοι έχουν ήδη τιμωρηθεί και έχει αποδειχθεί ενώπιον της δικαιοσύνης ότι διέπραξαν καταχρήσεις και χρησιμοποίησαν τις ποινικές κατηγορίες μόνο για πολιτικούς σκοπούς».

Τους τελευταίους μήνες η κ. Κοβέσι βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας στην Ελλάδα, κυρίως λόγω της δικαστικής έρευνας που συνδέεται με τον ΟΠΕΚΕΠΕ όπου εμπλέκει μεγάλο αριθμό υπουργών και βουλευτών. Μάλιστα, η έρευνα της κ. Κοβέσι φτάνει σε δόσεις στη Βουλή, με αποτέλεσμα ακόμη και ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, να ζητάει την επιτάχυνσή της, ώστε να μην παραμένει όμηρος μιας μακρόσυρτης διαδικασίας η κυβέρνηση, αλλά και ολόκληρο το πολιτικό σύστημα (αφού κυκλοφορούν ονόματα και βουλευτών της αντιπολίτευσης ως εμπλεκόμενοι στην ίδια υπόθεση).

Ο Βίκτορ Πόντα επαναλαμβάνει πως η Ευρωπαία εισαγγελέας εξυπηρετεί μια συγκεκριμένη ατζέντα. Όπως λέει, «η κ. Κοβέσι έχει χτίσει την καριέρα της πάνω σε αυτό το μοτίβο: να εξηγεί στους δυτικούς πολιτικούς, στις Βρυξέλλες, στο Παρίσι, στο Βερολίνο, αλλά και στην Ουάσιγκτον, ότι όλες οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, όλες οι κοινωνίες και όλοι οι πολιτικοί είναι διεφθαρμένοι και ότι εκείνη είναι η μόνη που τους πολεμά. Και χρησιμοποίησε αυτό το μοτίβο, το οποίο ακούγεται καλό στους δυτικούς πολιτικούς, για να προωθήσει την καριέρα της και να βρει ένα “καταφύγιο”. Όταν τελικά απομακρύνθηκε από τη Ρουμανία, πήγε στις Βρυξέλλες, και εκεί συνέχισε όλες τις ενέργειές της, εστιάζοντας μόνο σε ανατολικές χώρες ή σε νότιες χώρες, όπως η Ελλάδα, χωρίς ποτέ να αγγίζει τη Γερμανία, τη Γαλλία ή οποιονδήποτε από τους μεγάλους δυτικούς υποστηρικτές της».

Οι άσπονδοι φίλοι της κ. Κοβέσι, όπως ο Βίκτορ Πόντα, θεωρούν πως χρησιμοποιεί τη θέση της Ευρωπαίας εισαγγελέως σαν σκαλοπάτι προκειμένου να επιστρέψει σε υψηλόβαθμη θέση στη Ρουμανία. Η ίδια το έχει αρνηθεί. Ο πρώην πρωθυπουργός της Ρουμανίας έχει αντίθετη άποψη. Όπως λέει: «Για εμάς στη Ρουμανία είναι προφανές ότι η κ. Κοβέσι είχε πάντα στο μυαλό της να επιστρέψει στη Ρουμανία για μια πολιτική καριέρα. Το είχε προσπαθήσει αυτό πριν φύγει από τη Ρουμανία. Τώρα ολοκληρώνει τη θητεία της, έξι χρόνια στις Βρυξέλλες, και έχει ήδη αρχίσει να εμπλέκεται στη ρουμανική πολιτική, κατηγορώντας το ρουμανικό δικαστικό σύστημα. Και ελπίζει να επιστρέψει και να παίξει ξανά αυτόν τον ρόλο της “μαχήτριας κατά της διαφθοράς”. Γι’ αυτό ακόμη και όσα κάνει στην Ελλάδα και σε άλλες χώρες, χωρίς να αγγίζει τα μεγάλα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για εμάς είναι προφανές ότι είναι απλώς ένας τρόπος να προωθήσει τον εαυτό της για την πολιτική σκηνή της Ρουμανίας την επόμενη χρονιά, όταν θα επιστρέψει».

Τον ρωτήσαμε αν, με βάση τη δική του εμπειρία, μπορεί να δώσει κάποιες συμβουλές στους Έλληνες πολιτικούς, που βρίσκονται σήμερα αντιμέτωποι με την κ. Κοβέσι. Ο κ. Πόντα απάντησε πως «δεν μπορώ να δώσω συμβουλές, αλλά μπορώ να πω στην κυβέρνηση και στους πολιτικούς στην Ελλάδα ότι η κ. Κοβέσι δεν αναζητεί ποτέ μια πραγματική υπόθεση. Απλώς θέλει να αποδείξει στις Βρυξέλλες, στο Βερολίνο: “Κοιτάξτε, βρήκα διαφθορά, αλλά λόγω της τοπικής κατάστασης δεν μπορώ να το αποδείξω. Δεν μπορώ να βρω ευθύνες”. Στο τέλος, πέρασε έξι χρόνια ως πολύ καλά αμειβόμενη Ευρωπαία αξιωματούχος. Έχει σχεδόν μηδενικά αποτελέσματα».

«Τώρα λυπάμαι για την Ελλάδα, αλλά μου φαίνεται ότι η Ελλάδα βρέθηκε ως αποδιοπομπαίος τράγος για όλα τα χαμένα χρόνια της κ. Κοβέσι. Έκανε το ίδιο στη Ρουμανία. Είπε: “Πρέπει να φύγω γιατί το διεφθαρμένο σύστημα δεν μου επιτρέπει να πολεμήσω τη διαφθορά”. Στην πραγματικότητα, απλώς δημιουργούσε πολιτικούς φακέλους. Προωθούσε τον εαυτό της και τον κύκλο που την προώθησε. Και η Ρουμανία έχασε πολλά, πολλά χρήματα, επενδύσεις, κατά τη διάρκεια της θητείας της. Όχι μόνο πολιτικοί, αλλά και οι πιο σημαντικοί Ρουμάνοι επιχειρηματίες και ρουμανικές εταιρείες βρέθηκαν υπό έρευνα από την κ. Κοβέσι. Στο τέλος έμειναν μόνο χαμένος χρόνος, χαμένες ζωές και χαμένα χρήματα για τη χώρα. Και απλώς ελπίζω, επειδή μου αρέσει πολύ η Ελλάδα, ότι δεν θα σας επηρεάσει όσο επηρέασε τη δική μας χώρα».

Ποιος είναι ο Βίκτορ Πόντα

Ο Βίκτορ Βιορέλ Πόντα (Victor Viorel Ponta) γεννήθηκε στις 20 Σεπτεμβρίου 1972 στο Βουκουρέστι και αποτελεί μία από τις πιο αμφιλεγόμενες αλλά και ανθεκτικές πολιτικές προσωπικότητες της μετακομμουνιστικής Ρουμανίας. Διετέλεσε πρωθυπουργός της χώρας του από τον Μάιο του 2012 έως τον Νοέμβριο του 2015, ενώ ηγήθηκε του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (PSD) από το 2010 έως το 2015 και ήταν συν-πρόεδρος, από το 2012 έως το 2014, της κυβερνώσας Σοσιαλο-Φιλελεύθερης Ένωσης (USL), συμμαχίας με το Εθνικό Φιλελεύθερο Κόμμα (PNL).

Στα τέλη Οκτωβρίου 2015, μια θανατηφόρα πυρκαγιά σε νυχτερινό κέντρο -το γνωστό Colectiv- πυροδότησε ευρείες λαϊκές διαδηλώσεις. Μέσα σε λίγες ημέρες, οι διαδηλωτές ξεπέρασαν τους 25.000 μόνο στο Βουκουρέστι. Μεταξύ των αιτημάτων ήταν και η παραίτηση του Πόντα. Υποκύπτοντας στις πιέσεις, παραιτήθηκε, επικαλούμενος τη «νόμιμη οργή» του κοινού.

Στις 10 Μαΐου 2018, το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρουμανίας απάλλαξε τον Πόντα από τις κατηγορίες διαφθοράς, ύστερα από πέντε αναβολές της απόφασης. Στον Πόντα και τον πρώην γερουσιαστή Νταν Σόβα είχαν απαγγελθεί κατηγορίες το 2015 από τη Λάουρα Κοβέσι. Μετά την αθώωσή του, ο Πόντα επέκρινε δριμύτατα την Κοβέσι, για την «επώδυνη περίοδο» που υπέστη κατά τη διάρκεια της τετραετούς υπόθεσης, μιλώντας για χρόνια ταπείνωσης, απώλεια της προεδρίας του PSD και του πρωθυπουργικού αξιώματος και κατηγορώντας την Κοβέσι και τους συνεργάτες της ότι παραποίησαν στοιχεία και παραβίασαν τον νόμο για να τον μετατρέψουν σε «εγκληματία».

Τον Μάρτιο του 2025, ο Πόντα, που διατηρεί τη βουλευτική του έδρα, ξεκίνησε ανεξάρτητη υποψηφιότητα για τις προεδρικές εκλογές στη Ρουμανία, με έμφαση σε εθνικιστικές θεματικές. Τερμάτισε τέταρτος, λαμβάνοντας 13% των ψήφων, και στη συνέχεια λάνσαρε την πολιτική πλατφόρμα «Romania First», με αναφορές στο μοντέλο του σημερινού προέδρου των ΗΠΑ, Ντ. Τραμπ.

Read More

Ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων καταγγέλει πολιτικά παιχνίδια του ΔΣΑ υπέρ τις αντιπολίτευσης για τις υποκλοπές

 

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος καταγγέλλει ως θεσμική παρέμβαση την απόφαση του ΔΣΑ για παραίτηση του εισαγγελέα Αρείου Πάγου στην υπόθεση υποκλοπών.

Προβληματισμό για το πώς κινείται ο ΔΣΑ προκάλεσε η παρέμβαση του για να κάνει την χάρη στο ΠΑΣΟΚ και την αντιπολίτευση όσο αφορά την απόφαση της δικαιοσύνης για τις υποκλοπές.

Τέτοιες συμπεριφορές προβληματίζουν τους πολίτες, γιατί ρίχνουν σκιές στην δικαιοσύνη αλλά και στον ρόλο του ΔΣΑ που παίζει πολιτικά παιχνίδια, και πλήττουν το κύρος και των δύο.

Σε υψηλούς τόνους θεσμικής αντιπαράθεσης εξελίσσεται η συζήτηση γύρω από την πρόσφατη απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, που φαίνεται ξεκάθαρα ότι παίζει αντιπολιτευτικά πολιτικά παιχνίδια, και η οποία προκάλεσε έντονη αντίδραση από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος. 

Η Ένωση Εισαγγελέων κάνει λόγο για ενέργεια που υπερβαίνει τα θεσμικά όρια και αγγίζει, κατά την ανεπίτρεπτη παρέμβαση στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, με επίκεντρο την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών. Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκεται ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, για τον οποίο ζητήθηκε παραίτηση λόγω των χειρισμών του στην εν λόγω υπόθεση. 

Η Ένωση Εισαγγελέων υποστηρίζει ότι τέτοιου είδους παρεμβάσεις, όταν προέρχονται από θεσμικούς φορείς, δύνανται να διαταράξουν τη θεσμική ισορροπία και να πλήξουν το κύρος της Δικαιοσύνης. Παράλληλα, επαναβεβαιώνει με έμφαση την αρχή της δικαστικής ανεξαρτησίας ως θεμέλιο του κράτους δικαίου. Η υπόθεση αναδεικνύει για ακόμη μία φορά την ευαισθησία των ορίων μεταξύ θεσμικού ελέγχου και παρέμβασης στη δικαστική λειτουργία.

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, σε ανακοίνωσή της καταδικάζει απερίφραστα την ληφθείσα κατά πλειοψηφία απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών περί υποβολής αιτήματος παραίτησης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα, με αφορμή τους χειρισμούς στην υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, όπως επισημαίνει το ProtoThema.gr.

Συγκεκριμένα στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής:

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος καταδικάζει απερίφραστα την ληφθείσα κατά πλειοψηφία απόφαση του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών περί υποβολής αιτήματος παραίτησης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, με αφορμή χειρισμούς στην υπόθεση των υποκλοπών.

Η διατύπωση τέτοιου αιτήματος, εκτός κάθε συνταγματικά και νομοθετικά προβλεπόμενου πλαισίου, συνιστά ευθεία και ανεπίτρεπτη παρέμβαση στη λειτουργία της Δικαιοσύνης, προσβάλλει τον θεσμό και προσεγγίζει τα χαρακτηριστικά σοβαρής θεσμικής εκτροπής.

Η απονομή της Δικαιοσύνης διέπεται αποκλειστικά από το Σύνταγμα και τους νόμους και δεν υπόκειται σε πιέσεις ή παρεμβάσεις που επιχειρούν να επηρεάσουν τη δικαστική κρίση ή να υποκαταστήσουν τις θεσμοθετημένες διαδικασίες ελέγχου.

Τέτοιες ενέργειες, ιδίως όταν εκδηλώνονται από θεσμικούς συλλειτουργούς της Δικαιοσύνης, πλήττουν ευθέως το κύρος της και διαταράσσουν την ισορροπία των λειτουργιών της Πολιτείας.

Η ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης είναι αδιαπραγμάτευτη και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος θα συνεχίσει να τη διαφυλάσσει με κάθε θεσμικά προβλεπόμενο μέσο, στηρίζοντας εμπράκτως τους λειτουργούς της Δικαιοσύνης, ανεξαρτήτως βαθμού, έναντι κάθε απόπειρας παρέμβασης ή αμφισβήτησης του έργου τους.

Αναλυτικά το ψήφισμα του ΔΣΑ έχει ως εξής:

«Το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κατά την έκτακτη συνεδρίασή του την 29η.4.2026, κατά πλειοψηφία, έλαβε την κάτωθι απόφαση για το ζήτημα των υποκλοπών:

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, με επανειλημμένα ψηφίσματα, επιστημονικές εκδηλώσεις, νομικές ενέργειες και διαβήματα από το 2022 μέχρι σήμερα, έχει επισημάνει την κορυφαία για το κράτος δικαίου σημασία της υπόθεσης των τηλεφωνικών υποκλοπών. Η διασφάλιση του απορρήτου των επικοινωνιών τυγχάνει απόλυτης προστασίας κατά το άρθρο 19 του Συντάγματος και αποτελεί προϋπόθεση ενάσκησης όλων των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών. Γι’ αυτό και η αποκαλυφθείσα παγίδευση των τηλεφωνικών επικοινωνιών ανώτατων κρατικών αξιωματούχων, στρατηγών, δικαστών, υπουργών, βουλευτών, δημοσιογράφων, δικηγόρων και άλλων, τόσο μέσω αμφίβολης νομιμότητας άρσεων του τηλεφωνικού απορρήτου για “λόγους εθνικής ασφάλειας” όσο και μέσω του κατασκοπευτικού λογισμικού Predator, αποτελεί ανεξίτηλο πλήγμα στις εγγυήσεις του κράτους δικαίου, που πρέπει να διαλευκανθεί και να εξιχνιαστεί καθ’ ολοκληρίαν.

Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ, με το από 6/3/2026 ψήφισμά του, επισήμανε ότι η απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, με την οποία, κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Εισαγγελέα της έδρας, διαβιβάστηκε εκ νέου η δικογραφία στις εισαγγελικές αρχές λόγω επαρκών ενδείξεων τέλεσης σοβαρών αξιόποινων πράξεων, όπως είναι το κακούργημα της κατασκοπείας, παρά την προηγηθείσα αρχειοθέτηση της υπόθεσης σε επίπεδο Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, αποτελεί σημαντική δικαστική εξέλιξη στην υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων και υπογράμμισε την ανάγκη πλήρους και διαφανούς διερεύνησης όλων των πτυχών της υπόθεσης.

Κατόπιν τούτων, ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών αποδοκιμάζει με έντονο και κατηγορηματικό τρόπο την από 27/4/2026 Πράξη του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κ. Τζαβέλλα, με την οποία δεν ανασύρεται από το αρχείο η υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών, χωρίς να προηγηθεί η οποιαδήποτε περαιτέρω έρευνα βάσει των οριζομένων στην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και του όγκου των νεότερων αποδεικτικών στοιχείων που αυτή επικαλείται. Η άρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου να εκπληρώσει το κατά νόμο καθήκον του σε μια τόσο σημαντική υπόθεση αποτελεί θεσμική εκτροπή, με δεδομένη και την προσωπική του εμπλοκή ως εποπτεύοντος (το επίμαχο διάστημα) Εισαγγελέα της ΕΥΠ η οποία θα επέτασσε την αποχή του από κάθε περαιτέρω χειρισμό της δικογραφίας. Η αξίωση των πολιτών για δικαστική προστασία, εκτιμούμε βασίμως, ότι θυσιάζεται στον βωμό μιας απόπειρας συγκάλυψης, ενώ η ανάγκη λογοδοσίας φορέων της εκτελεστικής εξουσίας ακυρώνεται από τους ταγμένους θεματοφύλακες του ελέγχου της.

Για τους παραπάνω λόγους, το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, συναισθανόμενο την ευθύνη που πηγάζει από τις αρχές και τις παραδόσεις του δικηγορικού σώματος, ασκώντας την κατά νόμο αρμοδιότητά του από τον Κώδικα Δικηγόρων, αποφασίζει σήμερα να ζητήσει την παραίτηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, που με την απέκδυση του κατά νόμο καθήκοντός του απέτυχε οριστικά στην εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου. Ταυτόχρονα, το ΔΣ του ΔΣΑ αποφάσισε τις κάτωθι άμεσες ενέργειες:

– τη διοργάνωση συνέντευξης τύπου στην αίθουσα “Μιχάλης Ζαφειρόπουλος” του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών με σκοπό την ενημέρωση της κοινής γνώμης.

– τη διοργάνωση ανοιχτής επιστημονικής εκδήλωσης για το θέμα της διασφάλισης του απορρήτου των επικοινωνιών, τη νομοθετική του θωράκιση αλλά και την ανάγκη εξαντλητικής διερεύνησης της υπόθεσης,

– την παράσταση διαμαρτυρίας του Διοικητικού Συμβουλίου του ΔΣΑ στον ‘Αρειο Πάγο,

– τη στήριξη των θυμάτων των τηλεφωνικών υποκλοπών και των δικηγόρων τους σε κάθε νομική ενέργεια που κατατείνει στη διερεύνηση της υπόθεσης και την αποκάλυψη της αλήθειας ενώπιον των ελληνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων,

– την διαβίβαση της παρούσας απόφασης στο Συμβούλιο των Ευρωπαϊκών Δικηγορικών Συλλόγων (CCBE),

– τη συγκρότηση επιτροπής με την αξιοποίηση προσωπικοτήτων του νομικού κόσμου και ατόμων εγνωσμένου κύρους και με περιεχόμενο τη δημόσια ανάδειξη και την εκ νέου ανάσυρση της υπόθεσης.

Υπέρ Ψήφισαν: Η Αντιπρόεδρος Χ. Τσαγκλή, ο Γεν. Γραμματέας Κ. Καρέτσος και οι Σύμβουλοι Ι. Αβαρκιώτης, Μ. Αγγελή, Σ. Βούκουνας, Α. Καμπαγιάννης, Χ. Κονδύλης, Δ. Λυρίτσης, Κ. Παπαδάκης, Δ. Σαραφιανός, Χ. Στυλιανουδάκης, Α. Τερζίμπασης.

Υπέρ της απόφασης της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων (https://tinyurl.com/42espajw) ήταν: Ο Πρόεδρος Α. Κουτσόλαμπρος, ο Αντιπρόεδρος Ζ. Σταυρόπουλος και οι Σύμβουλοι Φ. Γιαννούλας, Θ. Καμενόπουλος, Ν. Κουτκιάς, Σ. Λεριός, Κ. Λιακόπουλος, Χ. Μαρινάκη και Χ. Χριστόπουλος.

Αντιπαραθετική πρόταση υπέβαλαν οι Σύμβουλοι Χ. Μαρούλη και Α. Προυσανίδης

Απόντες ήταν ο Σύμβουλος Ταμίας Γ. Δήμαρχος και ο Σύμβουλος Θ. Μαντάς».

Read More