Πέμπτη 21 Μαΐου 2026

Καραχάλιος κατά Καρυστιανού: «Να μας πει για την offshore και για τη χρηματοδότηση με 140.000 ευρώ»


 

Κάτι βρωμάει στο ΡωσοΚαρυστιανού κόμμα όπως καταγγέλει ο Νίκος Καραχάλιος, και οφείλει η πολιτεία να ερευνήσει τα πάντα.

Μιλώντας στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του KONTRA και στον Νίκο Παναγιωτόπουλο, ο πρώην συνεργάτης της Μαρίας Καρυστιανού, Νίκος Καραχάλιος απάντησε στις αιχμές ότι κρύβεται για να αποφύγει τη διαδικασία του αυτοφώρου, υποστηρίζοντας ότι βρίσκεται συνεχώς σε δημόσια θέα και δίνει αλλεπάλληλες συνεντεύξεις.

«Δεν κρύβομαι. Μπορώ να δώσω και την ακριβή διεύθυνση. Έχω δώσει πέντε τηλεοπτικές και τρεις ραδιοφωνικές συνεντεύξεις από το πρωί. Χθες ήμουν στην παραλία του Μαραθώνα, όπου είναι το εξοχικό μου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Το κακό είναι να ποινικοποιείται ο πολιτικός διάλογος»

Ο Καραχάλιος υποστήριξε ότι η πολιτική αντιπαράθεση οδηγείται σε επικίνδυνη κατεύθυνση, κάνοντας λόγο για προσπάθεια ποινικοποίησης του δημόσιου λόγου.

«Το κακό είναι να μετατρέπεται ο πολιτικός διάλογος σε ποινικό διάλογο. Είναι ακόμα χειρότερο για ένα κόμμα που δεν έχει καν ξεκινήσει επίσημα τη διαδρομή του», σημείωσε.

Αναφερόμενος στον δημοσιογράφο Θανάση Αυγερινό, ο οποίος επίσης εμπλέκεται στην υπόθεση, τόνισε:

«Εγώ εξακολουθώ να τον λέω κύριο, παρότι εκείνος απευθύνεται σε μένα με αγοραίο ύφος. Δεν ταιριάζει αυτό σε σύγχρονο πολιτικό λόγο».

Ο Νίκος Καραχάλιος επέμεινε ότι η φράση περί «εντολής από τη Μόσχα» ήταν πολιτική έκφραση και όχι καταγγελία με ποινικό περιεχόμενο.

«Όταν λέμε ότι κάποιος έχει εντολή από τις Βρυξέλλες, δεν ψάχνουμε να βρούμε έγγραφο της κυρίας φον ντερ Λάιεν. Θα ποινικοποιήσουμε τώρα τη χρήση του πολιτικού λόγου;» ανέφερε.

Μάλιστα, ισχυρίστηκε ότι η μήνυση δεν έγινε για τη συγκεκριμένη φράση, αλλά ως «αντιπερισπασμός» απέναντι σε ερωτήματα που – όπως είπε – έχει θέσει δημόσια.

Ο Καραχάλιος επανήλθε στις αναφορές περί offshore εταιρείας, επικαλούμενος δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος.

«Το σημαντικό είναι να μην κρύβεται από την αλήθεια. Να μας πει για την offshore. Διάβασα ότι υπάρχει χρηματοδότηση εταιρείας με 140.000 ευρώ και ότι αυτά πρέπει να δηλωθούν, ειδικά αν κάποιος πρόκειται να γίνει πολιτικός αρχηγός», είπε.

Παράλληλα, άφησε νέες αιχμές για πρόσωπα του περιβάλλοντος της κυρίας Καρυστιανού, ενώ αναφέρθηκε και σε «μυστικό» που – όπως υποστήριξε – θα αποκαλυφθεί το επόμενο διάστημα.

«Υπάρχει και ένα μυστικό που έχει να κάνει με την κυρία Γρατσία και θα αποκαλυφθεί», είπε, χωρίς να δώσει περισσότερες λεπτομέρειες, και η υπόθεση αρχίζει να βρωμάει σε όλους μας.






Οι δικαστές χαιρετίζουν την άρση ασυλίας της Ζωής Κωνσταντοπούλου: Κακουργηματικές ενέργειες οφείλουν να καταδικάζονται από το σύνολο των κομμάτων

 


Χαιρετίζεται από το δικαστικό σώμα ως αναγκαίο προστάδιο προστασίας της προσωπικότητας των λειτουργών, η άρση ασυλίας της βουλευτή Ζωής Κωνσταντοπούλου για κακουργηματικές πράξεις που διέπραξε σε βάρος δικαστικών λειτουργών, επισημαίνει σε ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

Ειδικότερα, η ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής:

«Η κατά πλειοψηφία της Βουλής άρση ασυλίας της βουλευτή Ζωής Κωνσταντοπούλου για κακουργηματικές πράξεις που διέπραξε σε βάρος δικαστικών λειτουργών, χαιρετίζεται από το Δικαστικό Σώμα ως αναγκαίο προστάδιο προστασίας της προσωπικότητας των λειτουργών.

Ανοίγει πλέον η οδός της ποινικής διερεύνησης και αξιολόγησης των πράξεών της. Κακουργηματικές – εγκληματικές ενέργειες που διαπράττονται από βουλευτές – δικηγόρους και δεν έχουν καμία απολύτως συνάφεια ούτε με τη δικηγορική ιδιότητα ούτε με τα βουλευτικά καθήκοντα οφείλουν να καταδικάζονται από το σύνολο των πολιτικών κομμάτων της χώρας και από τους δικηγορικούς συλλόγους.

Η βουλευτική ασυλία δεν δόθηκε από τον Συνταγματικό νομοθέτη ως ιδιαίτερο προνόμιο συγκάλυψης ποινικών αδικημάτων σε βάρος πολιτών αλλά ως προστασία του βουλευτή για πράξεις συνδεόμενες με τα καθήκοντά του.

Το ζήτημα της κατάργησης της διάταξης περί ευθύνης των Υπουργών στα πλαίσια της επικείμενης συνταγματικής αναθεώρησης, ως προς το οποίο δείχνουν ευαισθησία τα πολιτικά κόμματα, δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται ξέχωρα από την ειδική διακριτική μεταχείριση που απολαμβάνουν οι βουλευτές όταν ενεργούν ως πολίτες.

Τούτο δεν συνιστά απλά αναγκαίο όρο εμπιστοσύνης του λαού στη Δικαιοσύνη, αλλά ιδίως έμπρακτη απόδειξη της προσπάθειας εμπέδωσης της δημοκρατικής αντίληψης ισότητας των πολιτών απέναντι στον νόμο».



Σήμερα ανακοινώνεται το κόμμα που προέκυψε από άγρια εργαλειοποίηση και εξαπάτηση των Ελλήνων με θεωρίες συνωμοσίας


 

Το κόμμα ΡωσοΚαρυστιανού που ξεκίνησε έχοντας υποστηρικτές ακροαριστερούς, όπως η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Κώστας Αρβανίτης, και κατέληξε έχοντας σήμερα στελέχη του ρωσόφιλους που έχουν άμεση σχέση με τον δικτάτορα Βλαντιμίρ Πούτιν, και εύκολους στόχους όπως οι ψεκασμένοι, οι θρησκόληπτοι και κάθε είδους ναυαγίων, σήμερα παίρνει σάρκα και οστά.

Η εργαλειοποίηση που έγινε από την ακροαριστερά και αριστερά το 2012, ποντάροντας πάνω στην οργή και την αγανάκτηση, με την ίδια συνταγή πήγε να βρει χώρο και η ψωνισμένη Μαρία Καρυστιανού, εξαπατώντας με διάφορους τρόπους για να προκαλέσει την οργή και την αγανάκτηση.

Ένα κόμμα που προέκυψε από άγρια εργαλειοποίηση μιας τραγωδίας με τον θάνατο 54 ανθρώπων. Με μια ψωνισμένη αρχηγό την Μαρία Καρυστιανού που την αποκαλούν μπροστινή η μαριονέτα ξένων συμφερόντων, να έχει εργαλειοποιήσει αισχρά και χυδαία τον θάνατο ανθρώπων, ακόμα και του παιδιού της, καθώς και τον πόνο των συγγενών θυμάτων για να ικανοποιήσει πολιτικές της φιλοδοξίες.

Ένα κόμμα που αυτή που φαίνεται να ηγείται (με ;) Μαρία Καρυστιανού δεν δίστασε να εξαπατήσει τους έλληνες πολίτες με θεωρίες συνωμοσίας, προσβάλλοντας την μνήμη των νεκρών και το πόνο των συγγενών τους.

Η Μαρία Καρυστιανού επέλεξε για το όνομα του κόμματος λέξεις που παραπέμπουν στην «ελπίδα» που, όπως λέει, αναζητούν οι πολίτες με στόχο την προοπτικής τους και την άμεση βελτίωση των συνθηκών της ζωής τους, και νομίζει ότι με εξαπάτηση και συνθήματα ο κόσμος θα την ψηφίσει. 

Η ίδια δίνει βάρος στη σημερινή συνάντηση στο «Ολύμπιον» της Πλατείας Αριστοτέλους και κάνει ανοιχτό κάλεσμα για το ραντεβού στις 18:30 το απόγευμα, αφήνοντας παράλληλα και αιχμές εναντίον όσων από το πολιτικό σκηνικό θεωρεί ότι προσπαθούν να υπονομεύσουν την πρωτοβουλία της και να δυσφημήσουν το εγχείρημα, και αυτό το κάνει για να καλυφθεί για όσα ναυάγια έχει μαζέψει μέσα στο κόμμα της και εάν συμβεί το οτιδήποτε κάνοντας κακό στο κόμμα της, να βγει να τους κατηγορήσει για δήθεν φυτευτούς.

Με λίγα λόγια η πολιτική παρακμή στην χώρα συνεχίζεται.




Μητσοτάκης στους Financial Times: «Η Ευρώπη δεν μπορεί να δεχθεί εκβιασμό στα Στενά του Ορμούζ»


 

Όλη η συνέντευξη του Κυριάκου Μητσοτάκη

Συζήτηση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Gideon Rachman, Chief Foreign Affairs Commentator των «Financial Times», στο podcast «The Rachman Review»


Gideon Rachman: Αναφορικά με την κρίση στο Ιράν, έχω την αίσθηση ότι ο κόσμος αρχίζει να πιστεύει ότι οι οικονομικές συνέπειες πρόκειται να γίνουν αισθητές, ότι οι τιμές θα εκτοξευθούν αν δεν βρούμε λύση. Αναρωτιέμαι, λοιπόν, πόσο ανησυχείτε για την οικονομική διάσταση;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Πιστεύω ότι θα πρέπει όλοι να ανησυχούμε αρκετά. Εάν αυτή η κρίση συνεχιστεί στο ορατό μέλλον θα υπάρξουν σημαντικές επιπτώσεις υπό την έννοια του επίμονα υψηλότερου πληθωρισμού και της χαμηλότερης ανάπτυξης, και αυτό θα μας αναγκάσει όλους να αναπροσαρμόσουμε κατά κάποιον τρόπο τον οικονομικό μας σχεδιασμό. Είναι ένα ζήτημα που έχω θέσει σε επίπεδο Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Μολονότι δεν θέλω κατ’ ανάγκην να προβλέψω το χειρότερο δυνατό σενάριο, πιστεύω ότι είναι υποχρέωσή μας ως Ευρώπη να προετοιμαστούμε για μια αρνητική εξέλιξη. Φυσικά…


Gideon Rachman: Το βλέπετε ήδη, όμως;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Το βλέπουμε ως πολύ υψηλότερο πληθωρισμό από ό,τι πιστεύαμε ότι θα αντιμετωπίζαμε. Ασφαλώς αυτό είναι σημαντικό, διότι για όλες τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις το κόστος ζωής πρέπει να αποτελεί την πρώτη προτεραιότητα. Όσον αφορά την Ελλάδα, αξιοποιούμε όποιο δημοσιονομικό περιθώριο διαθέτουμε. Έχουμε επιτύχει πολύ εντυπωσιακό πρωτογενές πλεόνασμα για το 2025, οπότε διαθέτουμε πρόσθετο δημοσιονομικό χώρο. Αξιοποιούμε αυτό το δημοσιονομικό περιθώριο για στοχευμένα και προσωρινά μέτρα ανακούφισης, αλλά φυσικά γνωρίζουμε ότι αυτό δεν θα είναι αρκετό.


Gideon Rachman: Έχετε κάποια αίσθηση για το πότε θα εμφανιστούν ελλείψεις, είτε πρόκειται για τρόφιμα είτε για λιπάσματα είτε για πετρέλαιο;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Προς το παρόν δεν διαπιστώνουμε οποιαδήποτε έλλειψη σε πετρελαιοειδή, κάτι που είναι σημαντικό για εμάς. Για παράδειγμα, όσον αφορά τα καύσιμα αεροσκαφών, η Ελλάδα είναι σημαντικός εξαγωγέας καυσίμων αεροσκαφών προς την υπόλοιπη Ευρώπη. Επομένως, δεν αναμένω καμία έλλειψη. Πιστεύω ότι το πρόβλημα θα εντοπίζεται στο επίπεδο των τιμών…


Gideon Rachman: Μάλιστα


Κυριάκος Μητσοτάκης: Και, βεβαίως, στον επίμονα υψηλό πληθωρισμό, ο οποίος ήδη επιδεινώνει την κρίση προσιτού κόστους ζωής που έπρεπε να αντιμετωπίσουμε ακόμη και πριν ξεσπάσει αυτός ο πόλεμος.


Gideon Rachman: Και βέβαια όσο παρατείνεται τόσο χειροτερεύει αυτή η κατάσταση. Από ό,τι καταλαβαίνω, το Σαββατοκύριακο ήσασταν σε μια συνάντηση στην Πελοπόννησο με εκπροσώπους από τη Σαουδική Αραβία, το Μπαχρέιν, υψηλόβαθμους Υπουργούς, όπως και ορισμένους Ευρωπαίους. Μήπως αποκομίσατε κάποια αίσθηση για το πώς θα επιλυθεί το ζήτημα;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Πιστεύω ότι είναι δύσκολο να κάνουμε συγκεκριμένες προβλέψεις αυτή τη στιγμή. Θεωρώ ότι όλοι κατανοούμε ότι οι μεσομακροπρόθεσμες επιπτώσεις για την παγκόσμια οικονομία θα είναι αρκετά σοβαρές, αν ο πόλεμος αυτός συνεχιστεί. Ασφαλώς, όμως, δεν συμμετέχουμε στις διαπραγματεύσεις. Ως Ελλάδα, πάντα υποστηρίζαμε λύση μέσω διαπραγματεύσεων. Μας απασχολεί ιδιαίτερα το ζήτημα της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας, μας απασχολούσε πριν καν αρχίσει αυτός ο πόλεμος. Πρόκειται, ιστορικά, για μείζονα προτεραιότητα για την Ελλάδα, ως ηγέτιδα ναυτιλιακή δύναμη…


Gideon Rachman: Αντιπροσωπεύετε περίπου το 25% της παγκόσμιας ναυτιλίας.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Αντιπροσωπεύουμε το 25% της παγκόσμιας ναυτιλίας, αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο έχουμε παρουσία και στην Ερυθρά Θάλασσα. Η Επιχείρηση «ASPIDES», μια ευρωπαϊκή επιχείρηση με στόχο τη διασφάλιση της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας στην Ερυθρά Θάλασσα, υπό ελληνική ηγεσία. Δυστυχώς, πολύ λίγες ευρωπαϊκές χώρες αποφάσισαν να συμμετάσχουν σε αυτή την επιχείρηση. Έτσι, όταν υποστηρίζουμε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ότι η Ευρώπη πρέπει να είναι πιο ενεργή στον Κόλπο, σε μια εποχή που είναι επιτακτική ανάγκη για την Ευρώπη να οικοδομήσει στρατηγική εταιρική σχέση με τις χώρες του Κόλπου, πρέπει επίσης να…


Gideon Rachman: Αλλά τι αποστολή έχει αυτή η επιχείρηση; Για όσους δεν τη γνωρίζουν.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Πρόκειται για επιχείρηση για τη συνοδεία εμπορικών πλοίων όποτε αυτό απαιτείται.


Gideon Rachman: Αλλά όχι ακόμα μέσω του Ορμούζ;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι για διελεύσεις από το Ορμούζ. Πρόκειται για επιχείρηση στην Ερυθρά Θάλασσα και ανοιχτά του Κέρατος της Αφρικής. Κύριος στόχος της ήταν η προστασία εμπορικών πλοίων από επιθέσεις των Χούθι. Τα πλοία μας, για παράδειγμα, έχουν εμπλακεί και κατορθώσει να καταρρίψουν drone των Χούθι, χρησιμοποιώντας τα ελληνικής κατασκευής συστήματα κατά drones. Επομένως, είναι μια επιτυχημένη επιχείρηση…


Gideon Rachman: Και αποτελεί πιθανό μοντέλο για…


Κυριάκος Μητσοτάκης: Θα μπορούσε να αποτελέσει ένα επιχειρησιακό μοντέλο. Ένα από τα θέματα που θα μπορούσαν να συζητηθούν είναι η παράταση και η επέκταση της εντολής της επιχείρησης «ASPIDES», ώστε να συμπεριλάβει και μια διαφορετική γεωγραφική περιοχή. Ωστόσο, για να έχει νόημα αυτό, χρειαζόμαστε πρώτα μια λύση μέσω των διαπραγματεύσεων. Θεωρώ ότι δεν είναι ρεαλιστικό να προσκοδούμε ότι οποιοσδήποτε θα στείλει πλοία σε μια γεωγραφική περιοχή που βρίσκεται ακόμα σε κατάσταση σχεδόν στρατιωτικής σύρραξης.


Επομένως, χρειαζόμαστε, πρώτα απ' όλα, μια λύση μέσω διαπραγματεύσεων. Και μετά από αυτό, αν προκύψει ανάγκη για ειρηνευτική επιχείρηση, σίγουρα εμείς ως Ελλάδα θα ήμασταν πρόθυμοι να συμμετάσχουμε. Έχουμε το μοντέλο, το έχουμε κάνει ήδη, και θα ενθάρρυνα άλλες ευρωπαϊκές χώρες να εξετάσουν σοβαρά την αποστολή ναυτικών δυνάμεων στην περιοχή.

Μητσοτάκης στους Financial Times: «Η Ευρώπη δεν μπορεί να δεχθεί εκβιασμό στα Στενά του Ορμούζ»


Gideon Rachman: Είπατε, λοιπόν, ότι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας αποτελεί μια εξαιρετικά σημαντική αρχή για την Ελλάδα. Οι Ιρανοί έχουν καταστήσει σαφές ότι επιθυμούν να επιβάλλουν τέλη για τη διέλευση από τα Στενά του Ορμούζ, και ορισμένοι επικεφαλής εταιρειών του ενεργειακού τομέα με τους οποίους έχω συνομιλήσει έχουν πει «ίσως θα έπρεπε απλώς να πληρώσουμε, θα αναλογούσε πάνω κάτω σε 1 δολάριο ανά βαρέλι πετρελαίου, και όλα θα ξαναρχίσουν να κυλούν ομαλά». Τι πιστεύετε;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Οπωσδήποτε όχι. Κατηγορηματικά όχι. Θα θέταμε ένα εξαιρετικά επικίνδυνο προηγούμενο. Πιστεύω ότι θα ήταν εντελώς απαράδεκτο, όχι μόνο για την Ελλάδα αλλά και για σχεδόν κάθε άλλη χώρα που επωφελείται από το ελεύθερο εμπόριο. Είναι καθαρός εκβιασμός. Δεν μπορούμε να το δεχτούμε. Η Ευρώπη δεν μπορεί να το δεχτεί.


Gideon Rachman: Μάλιστα. Και πιστεύετε ότι αυτό θα έθετε ένα προηγούμενο; Προφανώς το Ορμούζ είναι από μόνο του εξαιρετικά σημαντικό, αλλά θα δημιουργούσε ένα προηγούμενο για την υπονόμευση της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας σε όλο τον κόσμο.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Είμαστε, όπως έχω αναφέρει, μία χώρα που βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της παγκόσμιας ναυτιλίας, που πιστεύει στο ελεύθερο εμπόριο. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το 90% του παγκόσμιου εμπορίου πραγματοποιείται μέσω πλοίων. Επομένως, οποιοδήποτε επιπλέον κόστος για τις θαλάσσιες μεταφορές, ή ακόμη και η πιθανότητα ότι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας θα χρησιμοποιηθεί ως μέσο επίτευξης γεωπολιτικών σκοπών, ουσιαστικά θα κατέστρεφε όσα έχουμε πετύχει εδώ και πάρα πολλές δεκαετίες, διασφαλίζοντας ότι η ελευθερία της ναυσιπλοΐας είναι μια έννοια που δεν πρέπει ποτέ να αμφισβητείται.


Gideon Rachman: Ανέφερα τους επικεφαλής των ενεργειακών εταιρειών, οι οποίοι έχουν ουσιαστικά διακινήσει αυτή την ιδέα. Πιστεύετε ότι υπάρχουν κυβερνήσεις που θα μπουν στον πειρασμό να την υιοθετήσουν;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι. Ειλικρινά, δεν έχω δει καμία κυβέρνηση να δείχνει ενδιαφέρον γι’ αυτή την ιδέα, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, οι οποίες έχουν καταστήσει απολύτως σαφές ότι πρέπει να επιστρέψουμε στο προηγούμενο καθεστώς.


Gideon Rachman: Αν και ο Πρόεδρος Trump σε κάποιο σημείο είχε πει κάτι σαν «ίσως θα μπορούσαμε να μοιραστούμε τα έσοδα», ωστόσο φαίνεται να έχει εγκαταλείψει αυτή την ιδέα.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι, πιστεύω ότι κάθε πρόσφατη δήλωση του Προέδρου καθιστά απολύτως σαφές ότι δεν μπορεί να γίνει αποδεκτό κανένα τέλος, καμία επιπλέον επιβάρυνση, καμία πληρωμή όσον αφορά τα Στενά του Ορμούζ.


Gideon Rachman: Αλλά αν ισχύει αυτό, πώς θα αναγκάσετε τους Ιρανούς να τα ανοίξουν;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό αποτελεί μέρος των διαπραγματεύσεων που διεξάγονται μεταξύ των ΗΠΑ και του Ιράν. Υπάρχουν δύο θεμελιώδεις αρχές που, κατά τη γνώμη μου, δεν είναι διαπραγματεύσιμες: το Ιράν δεν μπορεί ποτέ να αποκτήσει πυρηνικά όπλα, και πρέπει να επιστρέψουμε στο status quo ante όσον αφορά τα Στενά του Ορμούζ. Αλλά, επαναλαμβάνω, δεν συμμετέχουμε στις διαπραγματεύσεις, και φαντάζομαι ότι όσοι συνομιλούν με τους Ιρανούς θα γνωρίζουν περισσότερα.


Gideon Rachman: Ναι, εννοώ, στη δική μου χώρα υπήρξαν κάποιοι πολιτικοί που καταδίκασαν ανοιχτά την απόφαση να ξεκινήσει ο πόλεμος εξαρχής, λέγοντας ότι ήταν λάθος. Μάλλον είναι πολύ αργά για να μιλήσουμε γι' αυτό, αλλά ποια είναι η άποψή σας; Εννοώ ότι προηγουμένως τα πράγματα λειτουργούσαν λίγο ως πολύ, τουλάχιστον στο Ορμούζ.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Eκ των υστέρων θα μπορούσε κανείς να βγάλει πολλά συμπεράσματα, αλλά δεν νομίζω ότι είναι δουλειά μου αυτή τη στιγμή να σχολιάσω τι θα έπρεπε να είχε συμβεί πριν από τρεις μήνες. Έχουμε μια κατάσταση που πρέπει να αντιμετωπίσουμε, και προτιμώ απλώς να κοιτάζω προς το μέλλον παρά να αναλώνομαι σε αποφάσεις που ελήφθησαν στο παρελθόν, τις οποίες, για να το πούμε ευθέως, δεν μπορούμε πλέον να αντιστρέψουμε.

Gideon Rachman: Μπορώ να σας ρωτήσω για τις σχέσεις της Ελλάδας με το Ισραήλ; Γιατί, ξέρετε, αν σκεφτώ τις προηγούμενες δεκαετίες, πάντα θεωρούσα την Ελλάδα ως μια χώρα που είχε μάλλον κριτική στάση απέναντι στο Ισραήλ. Όμως, σήμερα φαίνεται να έχετε αρκετά στενές σχέσεις, ενώ οι ενέργειες του Ισραήλ στη Γάζα είναι ιδιαίτερα αμφιλεγόμενες.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Καταρχάς, έχουμε μια πολυετή στρατηγική εταιρική σχέση με το Ισραήλ και θα έλεγα ότι αποτελεί μια σταθερή επιλογή εξωτερικής πολιτικής που υιοθέτησαν και προηγούμενες κυβερνήσεις, συμπεριλαμβανομένων αριστερών κυβερνήσεων. Αλλά ακριβώς επειδή είμαστε στρατηγικοί εταίροι και έχουμε μια ισχυρή εταιρική σχέση, έχουμε επίσης τη δυνατότητα να εκφράζουμε ειλικρινά τη γνώμη μας στους Ισραηλινούς φίλους μας όποτε θεωρούμε ότι κάνουν λάθη. Ήμασταν αρκετά επικριτικοί για όσα συνέβησαν στη Γάζα. Ήμασταν αρκετά επικριτικοί δημοσίως για όσα συνέβαιναν στον Λίβανο, και χαιρετίζω την κατάπαυση του πυρός και τις απευθείας συνομιλίες μεταξύ των δύο χωρών. Πρόκειται όμως για στρατηγική συνεργασία με μεγάλο βάθος, και ποτέ δεν…


Gideon Rachman: Και ποια είναι η βάση αυτής της στρατηγικής συνεργασίας; Ποιο είναι το κοινό στρατηγικό συμφέρον;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Το κοινό συμφέρον για μια σταθερή Ανατολική Μεσόγειο, αλλά υπάρχουν επίσης ισχυροί οικονομικοί δεσμοί, ισχυροί αμυντικοί δεσμοί, συνεργασίες μεταξύ των αμυντικών βιομηχανιών μας, πολλές ισραηλινές επενδύσεις που πραγματοποιούνται στην Ελλάδα, καθώς και η σύγκλιση των τεχνολογικών οικοσυστημάτων μας. Πρόκειται, λοιπόν, για μια συνεργασία που δεν περιορίζεται απλώς σε γεωπολιτικές προτεραιότητες.


Πρέπει να τονίσω όμως ότι ταυτόχρονα διατηρούμε εξαιρετικές σχέσεις με όλους τους άλλους περιφερειακούς «παίκτες». Η Ελλάδα στάθηκε στο πλευρό των εταίρων μας στον Κόλπο σε στιγμές ανάγκης. Τιμήσαμε τη στρατηγική μας συνεργασία με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Έχουμε ισχυρές συνεργασίες με τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ. Ήμασταν παρόντες στο Λίβανο, υποστηρίζοντας τις Ένοπλες Δυνάμεις του Λιβάνου. Έχουμε πολύ ισχυρούς δεσμούς με την Αίγυπτο. Έχουμε οριοθετήσει τις θαλάσσιες ζώνες μας με την Αίγυπτο και βρισκόμαστε στην πρώτη γραμμή της σύσφιξης των σχέσεων μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Αιγύπτου.

Μητσοτάκης στους Financial Times: «Η Ευρώπη δεν μπορεί να δεχθεί εκβιασμό στα Στενά του Ορμούζ»



Επομένως, η σχέση μας με το Ισραήλ δεν επιβαρύνει την ισχυρή συνεργασία μας με τις υπόλοιπες χώρες της περιοχής.


Gideon Rachman: Και όμως, ξέρετε, στην άλλη άκρη της Μεσογείου, υπάρχει ο Pedro Sánchez, ο οποίος έχει σχεδόν ειδικευτεί στο να κατηγορεί το Ισραήλ για γενοκτονία και να προβάλλει το θέμα αυτό ως κεντρικό ζήτημα για την Ευρώπη. Όταν συναντάτε, ας πούμε, τον Sánchez στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, πώς είναι η συζήτηση πάνω σε τέτοιου είδους θέματα;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Συμφωνούμε ότι διαφωνούμε. Μερικές φορές είναι πιο εύκολο, ξέρετε, όταν βρίσκεσαι στην άλλη πλευρά της Μεσογείου και δεν νιώθεις την ένταση όπως εμείς, να εξετάζεις ίσως την εξωτερική πολιτική μέσα από το πρίσμα της εσωτερικής πολιτικής. Αυτό συμβαίνει, μπορεί να συμβεί οπουδήποτε, αλλά διαφωνούμε με σεβασμό με τον Pedro Sánchez όσον αφορά το Ισραήλ.


Gideon Rachman: Μια εντυπωσιακή διαφορά μεταξύ της Ισπανίας και της Ελλάδας είναι ότι η Ισπανία είναι στις τελευταίες θέσεις όσον αφορά τις αμυντικές δαπάνες του ΝΑΤΟ. Νομίζω ότι δαπανούν περίπου 2% λιγότερο...


Κυριάκος Μητσοτάκης: Σαφώς λιγότερο...


Gideon Rachman: Σαφώς λιγότερο. Εσείς βρίσκεστε εδώ και πολύ καιρό στις πρώτες θέσεις. Αυτό οφείλεται κυρίως στην ιστορική απειλή από την Τουρκία;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Η Ελλάδα έχει εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της έναντι του ΝΑΤΟ ακόμη και σε περιόδους κρίσης, επειδή βρισκόμαστε σε μια γειτονιά γεμάτη προκλήσεις και επειδή πάντα θεωρούσαμε ότι έπρεπε να επενδύσουμε περισσότερο στις αμυντικές μας δυνατότητες. Από τότε που ανέλαβα την κυβέρνηση, πριν από επτά χρόνια, μία από τις βασικές μου δεσμεύσεις ήταν η ενίσχυση της αποτρεπτικής μας στάσης.


Συνεισφέρουμε στο ΝΑΤΟ, με αυτόν τον τρόπο συνεισφέρουμε και στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Είμαι πολύ ικανοποιημένος όταν βλέπω τα αποτελέσματα της συνολικής μας επένδυσης. Αυτό γίνεται χωρίς να θέτουμε σε κίνδυνο τη συνολική δημοσιονομική μας θέση, αλλά είναι ένα απαραίτητο τίμημα που πρέπει να πληρώσουμε, καθώς βρισκόμαστε σε μια πιο περίπλοκη γειτονιά.


Έχουμε ένα πολύ φιλόδοξο δωδεκαετές σχέδιο όσον αφορά τις επενδύσεις μας στην άμυνα. Φυσικά, όλοι αντλούμε διδάγματα από τις συγκρούσεις που παρατηρούμε σήμερα όσον αφορά την ενίσχυση του εγχώριου τεχνολογικού μας οικοσυστήματος. Αναφέρθηκα προηγουμένως στο γεγονός ότι διαθέτουμε ήδη δικές μας δυνατότητες αντιμετώπισης drones, οι οποίες έχουν δοκιμαστεί επιχειρησιακά στην Ερυθρά Θάλασσα. Με αυτόν τον τρόπο συμβάλλουμε στο ΝΑΤΟ αλλά και σε αυτό που θεωρώ ότι πρέπει να αποτελεί σημαντική προτεραιότητα για όλους τους Ευρωπαίους: την έννοια της ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας και το πώς θα δημιουργήσουμε έναν αμυντικό χώρο περισσότερο επικεντρωμένο στην Ευρώπη.


Gideon Rachman: Και γιατί είναι αναγκαία η ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία; Μήπως αυτό οφείλεται κυρίως στο ότι συμμερίζεστε την άποψη ότι οι ΗΠΑ… Εννοώ, έχουν πει πολλές φορές ότι θα μειώσουν το αποτύπωμά τους Ευρώπη και ότι αυτό είναι πλέον αναπόφευκτο.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Πρώτα απ’ όλα, αν θέλουμε να έχουμε καλύτερη συνεργασία με τους Αμερικανούς, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι ο Πρόεδρος Trump είχε δίκιο όταν, πριν από αρκετά χρόνια, είπε ότι δεν κάνουμε αρκετά για να φροντίσουμε τη δική μας ασφάλεια και ότι ουσιαστικά έχουμε αναθέσει την ασφάλειά μας στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είχε δίκιο.


Τώρα που κάνουμε πολύ περισσότερα, μπορούμε να συνομιλήσουμε με τις Ηνωμένες Πολιτείες από μια θέση με μεγαλύτερη διπλωματική επιρροή.


Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι υπάρχουν κράτη μέλη της ΕΕ που δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Δείτε, για παράδειγμα, την Κύπρο. Η Κύπρος δέχτηκε επίθεση από drones της Χεζμπολάχ. Η Ελλάδα στάθηκε στο πλευρό της Κύπρου. Στείλαμε αμέσως δύο φρεγάτες και τέσσερα αεροσκάφη F-16. Πέντε άλλες ευρωπαϊκές χώρες ένωσαν τις δυνάμεις τους μαζί μας. Ουσιαστικά, λοιπόν, αποδείξαμε τη δέσμευσή μας να υπερασπιστούμε ένα κράτος μέλος της ΕΕ που τυχαίνει να μην είναι μέλος του ΝΑΤΟ.


Gideon Rachman: Άρα, όταν μιλάτε για ευρωπαϊκή στρατηγική αυτονομία, αυτό κατά τη γνώμη σας δεν είναι συνώνυμο της ΕΕ;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Σίγουρα θα είχε την ΕΕ ως θεμέλιο, διότι στις Συνθήκες μας υπάρχει ένα άρθρο, το άρθρο 42, παράγραφος 7, το οποίο αποτελεί ρήτρα αμοιβαίας συνδρομής. Στην πραγματικότητα, η διατύπωσή του είναι πολύ πιο αυστηρή από εκείνη του Άρθρου 5. Ωστόσο, στην Ευρώπη…


Gideon Rachman: Το Άρθρο 5 της Συνθήκης του NATO.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι. Ωστόσο, στην Ευρώπη, μέχρι πρόσφατα, δεν το συζητούσαμε ποτέ. Γι' αυτό και με ενθαρρύνει ιδιαίτερα το γεγονός ότι κάνουμε τα πρώτα μας «δειλά» βήματα για να συζητήσουμε πώς θα μπορούσε αυτό το άρθρο να αποκτήσει επιχειρησιακή διάσταση. Είναι πολύ νωρίς…


Gideon Rachman: Αυτό θα σήμαινε ουσιαστικά τη μετατροπή της ΕΕ, εκτός από ενιαία αγορά, και σε αμυντική συμμαχία.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό δεν προβλέπουν οι συνθήκες; Ναι, αυτό προβλέπουν.


Gideon Rachman: Είναι, όμως, μια αμυντική συμμαχία τα μέλη της οποίας θα αναλάμβαναν δράση; Αυτό το ερώτημα τίθεται πλέον για το ΝΑΤΟ. Θυμάμαι, στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, γινόταν λόγος για το Άρθρο 42.7 λόγω όλων των κρίσεων στις σχέσεις ΗΠΑ-ΕΕ, και ένας από τους Αμερικανούς μου είπε: «Ω, η ΕΕ μιλάει πάντα γι' αυτό, δεν μπορούν ποτέ να συμφωνήσουν στο τι σημαίνει, είναι άσκοπο, δεν θα οδηγήσει σε τίποτα».


Κυριάκος Μητσοτάκης: Λοιπόν, ίσως ήρθε η ώρα να συμφωνήσουμε τι σημαίνει. Και μπορώ να σας πω ότι αυτό που συνέβη στην Κύπρο ήταν ουσιαστικά μια de facto, αλλά όχι de jure, ενεργοποίηση αυτού του άρθρου, μέσω μιας «συμμαχίας προθύμων». Σειρά ευρωπαϊκών χωρών πρόσφεραν την έμπρακτη στήριξή τους στην Κύπρο. Πρέπει να αντλήσουμε διδάγματα από αυτό το παράδειγμα και να χτίσουμε πάνω σε αυτό.


Δεν μιλάω για αντικατάσταση του ΝΑΤΟ ή κάτι τέτοιο. Πρέπει, ωστόσο, να κατανοήσουμε ότι, ως έναν βαθμό, το να διαθέτουμε κάποιες στοιχειώδεις δυνατότητες συντονισμού όσον αφορά τις αποφάσεις που πρέπει να λαμβάνουμε σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης θα είναι χρήσιμο για τη δική μας έννοια της στρατηγικής αυτονομίας. Θα στείλει επίσης ένα μήνυμα στις ΗΠΑ ότι παίρνουμε σοβαρά υπόψη την άμυνά μας. Πιστεύω, λοιπόν, ότι πρόκειται για μια πρόταση από την οποία όλοι βγαίνουν κερδισμένοι.


Gideon Rachman: Πιστεύετε ότι υπάρχει επαρκής κοινή ευρωπαϊκή αντίληψη για το ποια είναι τα συμφέροντά μας στον τομέα της ασφάλειας, ώστε οι Ευρωπαίοι να μπορούν πραγματικά να ενεργούν ως ενιαία οντότητα στην άμυνα; Η Ελλάδα, προφανώς, έχει τις δικές της συγκεκριμένες ανησυχίες, αλλά λέγαμε ότι η Ισπανία αποτελεί εξαίρεση από ορισμένες απόψεις. Όταν μιλάμε για τη Ρωσία και την Ουκρανία, οι Πολωνοί και οι χώρες της Βαλτικής αντιμετωπίζουν το ζήτημα με εξαιρετική σοβαρότητα, αν πάμε δυτικότερα ίσως αυτό φθίνει.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Στην Ευρώπη μιλάμε -αυτή είναι η ευρωπαϊκή ορολογία- για μια «360 μοιρών» αντίληψη της ασφάλειας. Τι σημαίνει αυτό; Κοιτάζοντας, για παράδειγμα, τη Ρωσία και την Ουκρανία, κατανοώ τις ανησυχίες των φίλων μου από τις Βαλτικές χώρες. Στήριξα την Ουκρανία, και προσπάθησα να βάλω τον εαυτό μου στη θέση τους. Τι σημαίνει να ζεις κοντά σε έναν μεγάλο, επιθετικό γείτονα;


Αναμένω και αυτοί να κατανοούν τις δικές μου ανησυχίες, να στρέψουν το βλέμμα τους στην Ανατολική Μεσόγειο, στις προκλήσεις ασφάλειας στην περιοχή μας. Να στρέψουν το βλέμμα τους στην Τουρκία, μια χώρα με την οποία προσπαθούμε να οικοδομήσουμε μια λειτουργική σχέση, αλλά η Τουρκία στο παρελθόν έχει χρησιμοποιήσει έντονα αναθεωρητική ρητορική. Να κατανοήσουν γιατί η μετανάστευση και τα τεκταινόμενα στη Λιβύη θα μπορούσαν να αποτελέσουν πρόβλημα ασφάλειας για ολόκληρη την ευρωπαϊκή ήπειρο.


Είναι, λοιπόν, σημαντικό για όλους μας να κατανοήσουμε πως ό,τι συμβαίνει στα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης τελικά μας επηρεάζει όλους. Επομένως, θεωρώ ότι είναι πολύ σημαντικό να υιοθετήσουμε μια πιο ολιστική προσέγγιση του κόσμου και των προκλήσεων που αντιμετωπίζει η Ευρώπη, πέρα από την κύρια πρόκληση της Ουκρανίας.


Στην αρχή με ρωτήσατε για τις σχέσεις μας με τις χώρες του Κόλπου. Πιστεύω ότι αυτός είναι ένας τομέας στον οποίο η Ευρώπη θα πρέπει να επενδύσει σημαντικά περισσότερο όσον αφορά την ενίσχυση των στρατηγικών και οικονομικών δεσμών μας, διότι, τελικά, έχουμε πιθανώς περισσότερα κοινά από ό,τι πολλοί συνειδητοποιούν.


Gideon Rachman: Πιστεύετε ότι οι Ευρωπαίοι έχουν υιοθετήσει μια υπερβολικά παθητική στάση στον Κόλπο; Έχουν επιτρέψει τον παραγκωνισμό τους σε σημείο που βρίσκονται σχεδόν εκτός κάδρου. Ο Trump όντως μονοπωλεί την προσοχή, πηγαίνει στο Ριάντ κι αυτό θεωρείται τεράστιο γεγονός, ενώ οι Ευρωπαίοι, ακόμη και στη διπλωματία πλέον, βρίσκονται κάπως στο περιθώριο. Όμως αυτά συμβαίνουν πολύ πιο κοντά σε εμάς...


Κυριάκος Μητσοτάκης: Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει ότι αυτό ισχύει. Είμαστε μια χώρα μεσαίου μεγέθους στο ευρωπαϊκό πλαίσιο, αλλά συμβάλλουμε, στον βαθμό που μας αναλογεί, στην ενίσχυση αυτών των συνεργασιών.


Gideon Rachman: Και μας παίρνουν πραγματικά στα σοβαρά οι χώρες του Κόλπου; Εννοώ, έχω μιλήσει με ορισμένους Αμερικανούς…


Κυριάκος Μητσοτάκης: Ξέρεις πότε σε παίρνουν στα σοβαρά; Όταν φέρνεις αποτέλεσμα. Έχουμε στείλει μια συστοιχία πυραύλων Patriot στη Σαουδική Αραβία. Βρίσκεται εκεί από το 2021, όταν ζήτησαν βοήθεια για να αμυνθούν ενάντια στις επιθέσεις των Χούθι. Και η Ελλάδα ήταν εκεί, παρούσα, όπως και ορισμένες άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Συνεπώς, θα μας παίρνουν στα σοβαρά όταν προχωράμε πέρα από τα λόγια και όταν πραγματικά στηρίζουμε τις δηλώσεις μας με πράξεις. Και αυτό, όσον αφορά την ασφάλεια, σημαίνει να στεκόμαστε στο πλευρό των φίλων και των συμμάχων μας σε στιγμές ανάγκης. Όταν φτάσουμε σε αυτό το σημείο, και ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν σαφώς κάνει σημαντικά βήματα προς αυτή την κατεύθυνση, νομίζω ότι θα μας παίρνουν πιο σοβαρά.


Gideon Rachman: Μάλιστα. Αναφέρεστε στην Ουκρανία ως την κύρια εστία συγκρούσεων. Συμβαίνουν ενδιαφέροντα πράγματα εκεί. Οι Ουκρανοί καταφέρουν πλέον πλήγματα σε ρωσικά διυλιστήρια πετρελαίου, ακόμα και στην ίδια τη Μόσχα. Δεν ξέρω αν κάποιος μπορεί να αισθάνεται άνετα γι’ αυτό. Πρόκειται για κλιμάκωση του πολέμου. Αλλά βλέπετε -όπως είπαμε στο πλαίσιο του Ιράν- κάποια προοπτική τερματισμού; Βλέπετε κάποια προοπτική λήξης του πολέμου μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Λοιπόν, καταρχάς, χαίρομαι που καταφέραμε επιτέλους να ξεμπλοκάρουμε τη δέσμευση που έχουμε αναλάβει έναντι της Ουκρανίας όσον αφορά τη χρηματοδότηση ύψους 90 δισεκατομμυρίων ευρώ, την οποία χρειάζονται απεγνωσμένα για να διατηρήσουν τη λειτουργία της κυβέρνησής τους και να στηρίξουν τις πολεμικές τους προσπάθειες.


Πιστεύω ότι αυτό που έχουν επιτύχει όσον αφορά την ανάπτυξη των εγχώριων αμυντικών τους δυνατοτήτων είναι πραγματικά αξιοθαύμαστο και θα πρέπει να μελετηθεί λεπτομερώς από τα Υπουργεία Άμυνας των χωρών μας.


Πιστεύω ότι δίκαιη ειρήνη μπορεί να επιτευχθεί μόνο όταν υπάρχει κάποια στρατιωτική ισορροπία μεταξύ των δύο εμπλεκόμενων μερών. Υπό αυτή την έννοια, είναι σαφές για μένα, και θα πρέπει να είναι σαφές για όλους, ότι η Ρωσία δεν κερδίζει πλέον αυτόν τον πόλεμο. Και αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να φέρουμε πραγματικά τη Ρωσία στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.


Gideon Rachman: Είστε αισιόδοξος ότι θα δούμε το τέλος αυτού του πολέμου μέσα στην επόμενη χρονιά πάνω κάτω;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Αν το κόστος για τη Ρωσία είναι υπερβολικά υψηλό και αν τα οφέλη από τη συνέχιση του πολέμου είναι αμελητέα -κάτι που φαίνεται να ισχύει από στρατιωτική άποψη- τότε πιθανόν ναι. Αν χάνουν, ξέρετε, 35.000 έως 40.000 στρατιώτες τον μήνα και συνειδητοποιήσουν ότι δεν αποκομίζουν πλέον οφέλη δίνοντας συνέχεια σε αυτό, πιθανότατα θα έχουν επιπλέον κίνητρα για να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.


Gideon Rachman: Υποθέτω ότι στο παρελθόν έχετε συναντηθεί με τον Putin, έτσι δεν είναι;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Ναι


Gideon Rachman: Εικάζω πως έχει περάσει καιρός από τότε συνομιλήσατε μαζί του;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν έχω μιλήσει μαζί του μετά την έναρξη του πολέμου.


Gideon Rachman: Μάλιστα. Έχετε κάποια αίσθηση για το τι σκέφτεται, για το αν είναι έτοιμος να προχωρήσει σε μια συμφωνία;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Όχι. Δεν έχω, επαναλαμβάνω, καμία βαθύτερη εικόνα για τον τρόπο σκέψης του πέρα από όσα είναι γνωστά στο ευρύ κοινό. Ελπίζω όμως ότι κάποια στιγμή η Ρωσία θα συνειδητοποιήσει ότι δεν έχει τίποτα να κερδίσει από τη συνέχιση αυτού του πολέμου. Και η Ουκρανία έχει καταστήσει απολύτως σαφές ότι διαθέτει τη δυνατότητα, με σημαντική ευρωπαϊκή και αμερικανική βοήθεια, να αμυνθεί και να έχει επιτυχίες πέραν αυτών που, κατά τη γνώμη μου, ανέμενε η Ρωσία.


Gideon Rachman: Αναφερθήκατε στο γεγονός ότι η Ευρώπη είναι πλέον επιτέλους σε θέση -εν μέρει, υποθέτω, λόγω της αλλαγής κυβέρνησης στην Ουγγαρία- να διαθέσει τα 90 δισεκατομμύρια ευρώ. Θα έπρεπε η Ευρώπη να κάνει και άλλα πράγματα, όπως να επιδείξει μεγαλύτερη αίσθηση επείγοντος όσον αφορά την προσπάθεια ένταξης της Ουκρανίας στην ΕΕ;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Κοιτάξτε, πιστεύω ότι υπάρχει μια σαφής αίσθηση του επείγοντος σε ό,τι αφορά τις ευρωπαϊκές προτεραιότητες. Κατά τη γνώμη μου αυτό σχετίζεται με την υλοποίηση των στρατηγικών προτεραιοτήτων που έχουμε θέσει ως Ευρώπη. Βρέθηκα στο Άαχεν την περασμένη εβδομάδα για να τιμήσω τον Mario Draghi και είχα την ευκαιρία να μιλήσω και πάλι για το πόσο επείγον είναι να αντιμετωπίσουμε τα ζητήματα που αφορούν την ευρωπαϊκή ανταγωνιστικότητα.


Γνωρίζετε ότι ο Draghi είπε το 2012 τη φράση «ό,τι χρειαστεί», η οποία έσωσε το ευρώ. Και θέτω το ερώτημα: ποια είναι η αντίστοιχη στιγμή «ό,τι χρειαστεί» στις μέρες μας, τώρα που δεν αντιμετωπίζουμε μια οξεία κρίση, αλλά τη σταδιακή διάβρωση της ανταγωνιστικότητάς μας;


Το μήνυμά μου είναι να αντιμετωπίσουμε αυτή την πρόκληση με την ίδια αίσθηση του επείγοντος. Αυτό απαιτεί στρατηγικές προτεραιότητες που έχουμε ορίσει σαφώς: την ολοκλήρωση της Ένωσης Αποταμιεύσεων και Επενδύσεων, τη λειτουργία της ενιαίας αγοράς, την πραγματική εφαρμογή του «28ου καθεστώτος», το οποίο θεωρώ εξαιρετική ιδέα, ειδικά όσον αφορά τις νέες νεοφυείς εταιρείες.


Gideon Rachman: Είναι μια εξαιρετική ιδέα για την οποία δεν γνωρίζω τίποτα. Τι είναι το «28ο καθεστώς»;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Το «28ο καθεστώς» είναι η ιδέα ότι ένα νομικό πρόσωπο στην Ευρώπη θα μπορεί να δραστηριοποιείται και να λειτουργεί σε οποιαδήποτε ευρωπαϊκή χώρα, δίχως να χρειάζεται να λαμβάνει άδειες και πιστοποιητικά από 27 διαφορετικά εθνικά ρυθμιστικά καθεστώτα.


Θα έλεγα λοιπόν ότι αυτές πρέπει να είναι οι προτεραιότητές μας αυτή τη στιγμή: η μείωση του κόστους της ενέργειας, η ενοποίηση της ενεργειακής μας αγοράς, κάτι που προφανώς δεν έχει συμβεί. Όσον αφορά λοιπόν την ατζέντα της Ελλάδας, η οποία θα αναλάβει και την προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ το δεύτερο εξάμηνο του 2027, αυτά είναι σημαντικά ζητήματα που θεωρώ ότι αποτελούν απόλυτη προτεραιότητα για την Ευρωπαϊκή Ένωση.


Gideon Rachman: Η ένταξη της Ουκρανίας, όχι τόσο;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Η ένταξη της Ουκρανίας είναι ένα θέμα που συζητάμε, αλλά δεν μπορεί να γίνει εις βάρος της διαδικασίας διεύρυνσης που βρίσκεται σε εξέλιξη και η οποία αφορά και τη γειτονιά μας. Αναφέρομαι στα Δυτικά Βαλκάνια. Υπάρχει, λοιπόν, μια εν εξελίξει διαδικασία. Έχουμε χαράξει τον οδικό χάρτη για την Ουκρανία. Πιστεύω ότι έχουν υλοποιηθεί σημαντικές μεταρρυθμίσεις προς αυτή την κατεύθυνση.


Gideon Rachman: Θα μπορούσε να υπάρξει μια μορφή «μερικής ένταξης»; Διότι, προφανώς, υπάρχουν ορισμένες δυσκολίες, όπως γνωρίζετε, με την Κοινή Αγροτική Πολιτική και άλλα. Κάποιοι αναφέρουν ότι, δεδομένης της πολιτικής σημασίας του να τους προσφερθεί κάτι, θα μπορούσε να υπάρξει μια ενδιάμεση λύση.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτές οι ιδέες έχουν διατυπωθεί, αλλά πιστεύω ότι είναι ακόμα σε αρκετά πρώιμο στάδιο. Δεν είμαι έτοιμος να σχολιάσω δημόσια αυτές τις ιδέες. Αυτό που μπορώ να δηλώσω επίσημα είναι ότι έχουμε μια διαδικασία διεύρυνσης με πολύ σαφείς κατευθυντήριες γραμμές. Θα θέλαμε οι υποψήφιες χώρες να ενταχθούν το συντομότερο δυνατόν. Ωστόσο, η διαδικασία πρέπει να τηρηθεί.


Gideon Rachman: Μιλήσατε για τη σημασία της ευρωπαϊκής ανταγωνιστικότητας, και είναι πολύ ενδιαφέρον για μένα που επιστρέφω στην Ελλάδα. Νομίζω ότι δεν είναι ποτέ καλό σημάδι όταν δημοσιογράφοι επισκέπτονται συχνά τη χώρα σας. Ήρθα πολλές φορές κατά τη διάρκεια της κρίσης, τώρα η Ελλάδα βρίσκεται σε μια πολύ διαφορετική θέση. Πιστεύετε ότι έχετε πραγματικά αφήσει πίσω σας όλες τις επιπτώσεις της κρίσης, ή σας στοιχειώνει ακόμα λίγο;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι η Ελλάδα σήμερα είναι μια χώρα πολύ διαφορετική από ό,τι ήταν το 2015 ή το 2019. Αρκεί να κοιτάξετε τη συνολική δημοσιονομική μας επίδοση. Έχουμε μειώσει το δημόσιο χρέος μας, ως ποσοστό του ΑΕΠ, με τον ταχύτερο ρυθμό από οποιαδήποτε άλλη χώρα στην ιστορία της ευρωζώνης, και συνεχίζει να κινείται καθοδικά.


Μέχρι το τέλος του 2026, δεν θα είμαστε πλέον η πιο χρεωμένη χώρα στην Ευρώπη. Και αυτό είναι μία πολύ σημαντική παρακαταθήκη για την επόμενη γενιά, γιατί πάντα μας «στοίχειωνε» το χρέος μας και η αδυναμία μας να βάλουμε σε τάξη τα δημοσιονομικά μας. Παράγουμε υγιή πρωτογενή πλεονάσματα. Το κατορθώνουμε ενώ ταυτόχρονα έχουμε υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης, μειώνουμε τους φόρους, προσελκύουμε επενδύσεις και μειώνουμε την ανεργία.


Πιστεύω λοιπόν ότι, αν εξετάσουμε τη μακροοικονομική απόδοση της ελληνικής οικονομίας, βρισκόμαστε σαφώς σε καλή θέση.


Ωστόσο, υπάρχουν ακόμα πολλά εκκρεμή ζητήματα. Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι η μακροοικονομική επίδοση θα μετουσιωθεί σε πραγματικά καλύτερο βιοτικό επίπεδο για τους Έλληνες. Εξακολουθούμε να έχουμε το μεγάλο και επίμονο πρόβλημα του πληθωρισμού.


Σε ό,τι με αφορά, αν καταφέρω να κερδίσω την επόμενη θητεία, η πραγματική πρόκληση θα είναι να συνεχίσουμε αυτή την πορεία προς την πραγματική σύγκλιση με την Ευρώπη. Να ολοκληρώσουμε ή να συνεχίσουμε τις απαραίτητες μεταρρυθμίσεις, κάποιες από τις οποίες βρίσκονται ακόμη σε εξέλιξη, ειδικά όσον αφορά τη βελτίωση της αποτελεσματικότητας της ελληνικής δημόσιας διοίκησης, και να προετοιμάσουμε τη χώρα για τις μεγάλες τάσεις που θα μας επηρεάσουν όλους: τις δημογραφικές αλλαγές, την ανάδυση της τεχνητής νοημοσύνης ως δύναμης που επιφέρει ανακατατάξεις, την πρόκληση της κλιματικής αλλαγής, που είναι επείγον ζήτημα. Επομένως, έχουμε ακόμη πολλή δουλειά να κάνουμε.


Gideon Rachman: Ξέρετε, κατά τη διάρκεια της κρίσης πολλές ευρωπαϊκές χώρες αρέσκονταν να λένε στην Ελλάδα τι να κάνει. Υπάρχουν τώρα κάποια διδάγματα που θα μπορούσαν να αντλήσουν από την Ελλάδα; Σκέφτομαι τη δική μου χώρα, που παλεύει με ιδιαίτερα μεγάλο χρέος και ένα έλλειμμα που δεν μπορούμε να καλύψουμε. Η Γαλλία δεν έχει παρουσιάσει ισοσκελισμένο προϋπολογισμό από τη δεκαετία του 1970, νομίζω. Ποια είναι τα διδάγματα από την Ελλάδα, ώστε να μπορείς να έχεις πρωτογενές πλεόνασμα και παράλληλα ανάπτυξη; Πώς γίνεται αυτό;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Καταρχάς, μην περιμένετε να βρεθείτε αντιμέτωποι με μια υπαρξιακή κρίση για να αποφασίσετε να εφαρμόσετε δύσκολες μεταρρυθμίσεις. Γιατί αυτό είναι το πρόβλημα που διαπιστώνω σε πολλούς από τους Ευρωπαίους συναδέλφους μας. Σχεδόν χρεοκοπήσαμε για να κάνουμε τις απαραίτητες αλλαγές. Και όχι μόνο αυτό, το 2015, σε μια εποχή που βγαίναμε από την κρίση, εμπιστευθήκαμε τη χώρα στα χέρια των λαϊκιστών και ουσιαστικά μεσολάβησαν τέσσερα επιπλέον χρόνια και ένα εντελώς περιττό τρίτο πρόγραμμα πριν την πλήρη ανάκαμψη.


Πιστεύω λοιπόν ότι το δίδαγμα από την περίπτωση της Ελλάδας είναι ότι οι μεταρρυθμίσεις αποδίδουν, ότι πρέπει να κάνετε τις δύσκολες μεταρρυθμίσεις στην αρχή της θητείας σας. Για παράδειγμα, στην αρχή της δεύτερης θητείας μου αποφάσισα να αντιμετωπίσω επιθετικά το πρόβλημα της επίμονης φοροδιαφυγής. Ήταν πολύ δύσκολο σε πολιτικό επίπεδο να το κάνω, αλλά τώρα βλέπουμε τα αποτελέσματα. Ένας από τους λόγους για τους οποίους η δημοσιονομική μας απόδοση είναι τόσο ισχυρή είναι ότι καταφέραμε για πρώτη φορά να αντιμετωπίσουμε τη φοροδιαφυγή, χρησιμοποιώντας επίσης την τεχνολογία ως κύριο εργαλείο.


Και ο μόνος τρόπος για να αντιμετωπιστεί η αναζωπύρωση του λαϊκισμού είναι, πρώτα απ' όλα, να αποδεχτούμε ότι ορισμένα από τα παράπονα στα οποία βασίζονται οι λαϊκιστές είναι πραγματικά, αλλά οι λύσεις που προσφέρουν συνήθως δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα.


Και βέβαια, όσον αφορά τη δημοσιονομική πειθαρχία, αν έχετε συνεχώς πρωτογενή ελλείμματα εν τέλει θα σας βλάψουν. Δεν θα επιτρέψω ποτέ, όσο έχω την ευθύνη να ηγούμαι αυτής της χώρας, να βρεθεί η Ελλάδα σε αυτή τη θέση. Διότι όταν έχεις ένα υγιές πρωτογενές πλεόνασμα είναι μεγάλος ο πειρασμός να ξοδέψεις περισσότερα. Αυτό προτείνει η αντιπολίτευση. Δεν θα το κάνω, θα σεβαστώ τους δημοσιονομικούς κανόνες. Οι ευρωπαϊκές κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τη δημοσιονομική μας απόδοση είναι πάρα πολύ σαφείς. Θα ξοδέψω μόνο όποιον δημοσιονομικό χώρο μπορώ να δημιουργήσω πέρα από τους στόχους που έχω δεσμευτεί να τηρώ απέναντι στην Ευρωπαϊκή Ένωση.


Πιστεύω ότι οι αγορές το εκτιμούν αυτό, αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους καταγράψαμε ρεκόρ ξένων άμεσων επενδύσεων, ακριβώς επειδή, τελικά, το ζητούμενο είναι η δημιουργία περισσότερων θέσεων εργασίας. Η ανεργία ήταν στο 18% όταν ανέλαβα την κυβέρνηση, τώρα κινείται ακόμα και κάτω από το 8%. Εξακολουθούμε να έχουμε επενδυτικό κενό να καλύψουμε σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρώπη. Αλλά κανείς δεν θα επενδύσει σε μια χώρα αν δεν αισθάνεται σίγουρος ότι τα δημοσιονομικά θεμέλια είναι σταθερά. Και πιστέψτε με, είναι πολύ σταθερά.


Gideon Rachman: Επιτρέψτε μου να ολοκληρώσω, αν μου επιτρέπετε, με μια ερώτηση που αφορά τη Βρετανία. Όπως θα έχετε παρατηρήσει, ο Keir Starmer αμφισβητείται. Αυτό έχει ουσιαστικά ανοίξει τον ευρωπαϊκό διάλογο στη Βρετανία. Ένας από τους υποψηφίους, ή μάλλον ένας από τους πιθανούς υποψηφίους, ο Wes Streeting, έχει δηλώσει ότι πιστεύει ότι η Βρετανία θα πρέπει να επανενταχθεί στην ΕΕ. Τι γνώμη έχετε γι’ αυτό; Πιστεύετε ότι είναι ρεαλιστική αυτή η προοπτική; Θα το δέχονταν θετικά οι άλλες χώρες της ΕΕ;


Κυριάκος Μητσοτάκης: Θεωρώ ότι μας τραυμάτισε όλους η αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση. Το πρώτο μου Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ήταν το τελευταίο στο οποίο συμμετείχε Πρωθυπουργός του Ηνωμένου Βασιλείου. Θυμάμαι ακόμα τον Boris Johnson να βγαίνει από την αίθουσα και να μας χαιρετά, λέγοντας «αντίο και καλή τύχη», αυτό νομίζω μας είπε. Ειλικρινά, δεν είμαι σίγουρος αν αυτό αποδείχθηκε πολύ καλό για το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά προφανώς δεν ήταν δική μου απόφαση.


Επιδιώκουμε μια εποικοδομητική σχέση με το Ηνωμένο Βασίλειο. Δεν επαφίεται σε εμένα να το πω εάν σε βάθος μίας γενιάς το Ηνωμένο Βασίλειο επανενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Οι κανόνες είναι πάρα πολύ σαφείς. Αν το Ηνωμένο Βασίλειο θέλει μια στρατηγική εταιρική σχέση, μια ισχυρότερη σχέση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, θα πρέπει να είναι αμοιβαία επωφελής. Διότι σε κάποιο σημείο πιστεύω ότι το Ηνωμένο Βασίλειο θεωρούσε ότι μπορούσε να έχει και την πίτα ολόκληρη και τον σκύλο χορτάτο, αυτό δεν συνέβη.


Gideon Rachman: Σας ευχαριστώ πολύ.


Κυριάκος Μητσοτάκης: Σας ευχαριστώ.



Πρώην πράκτορας των αυστριακών υπηρεσιών πληροφοριών καταδικάστηκε για κατασκοπία υπέρ της Ρωσίας

 


Αυστριακός πρώην πράκτορας των υπηρεσιών πληροφοριών καταδικάστηκε στην Αυστρία σε φυλάκιση τεσσάρων και πλέον ετών γιατί επί χρόνια είχε αναπτύξει σε βάρος χωρών της Δύσης κατασκοπευτική δράση υπέρ της Ρωσίας.

Ο Εγκίστο Οτ, 63 ετών, καταδικάστηκε ομόφωνα από τους ενόρκους σε τέσσερα χρόνια και έναν μήνα φυλάκιση, συγκεκριμένα για κατασκοπία εις βάρος της Αυστρίας, κατάχρηση εξουσίας και διαφθορά, άσκησε έφεση και η ποινή δεν είναι οριστική.

Είχε δηλώσει αθώος και δικαζόταν από το δικαστήριο της αυστριακής πρωτεύουσας από τις 22 Ιανουαρίου για δραστηριότητες που διεξήγαγε χωρίς να λάβει εντολή μεταξύ 2015 και 2022, σύμφωνα με την εισαγγελία.

Το κατηγορητήριο βασιζόταν εν μέρει σε αποδείξεις που παρασχέθηκαν στην Αυστρία από δυτική χώρα, η οποία αποκάλυψε τον Εγκίστο Οτ κατά τη διάρκεια έρευνας. Ένας Βρετανός μάρτυρας κατέθεσε στη δίκη.

Οι ένορκοι πείστηκαν κατά τη διάρκεια της δίκης ότι είχε απευθύνει αιτήματα αμοιβαίας βοήθειας στην Ιταλία και τη Βρετανία για να αποσπάσει πληροφορίες προς όφελος της Ρωσίας και όχι προς όφελος της Αυστρίας.

Επιχειρούσε κυρίως με εντολή του Γιαν Μάρσαλεκ, Αυστριακού πρώην γενικού διευθυντή του γερμανικού ομίλου Wirecard, ο οποίος καταζητείται για οικονομική απάτη, φέρεται να έχει καταφύγει στη Ρωσία και θεωρείται ύποπτος ότι εργαζόταν για τις ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών (FSB).

Έδωσε τα κινητά τηλέφωνα των τριών πλέον υψηλόβαθμων αξιωματούχων του αυστριακού υπουργείου Εσωτερικών, κάτι που μεταξύ άλλων έθεσε σε κίνδυνο την ασφάλεια Ουκρανών και Τσετσένων προσφύγων στην Αυστρία, εκθέτοντας παράλληλα χιλιάδες επαφές που είχαν καταγραφεί στα τηλέφωνα.

Ένας φορητός υπολογιστής «στον οποίο είναι αποθηκευμένο υλικό ηλεκτρονικής ασφάλειας που δεν είναι δημόσια γνωστό, το οποίο χρησιμοποιείτο από τα κράτη της ΕΕ για ασφαλή ηλεκτρονική επικοινωνία» παραδόθηκε επίσης στη FSB. Στη συνέχεια μεταπωλήθηκε στο Ιράν.

Ο Εγκίστο Οτ μετέφερε πληροφορίες για προσωπικότητες που «απειλούνταν με αντίποινα» στη Ρωσία, όπως ένας Ρώσος πρώην κατάσκοπος που είχε καταφύγει στο Μαυροβούνιο. Προσέφερε έμμεση βοήθεια σε έναν στενό συνεργάτη του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, τον Αρκάντι Ρότενμπεργκ, ο οποίος υπόκειται σε ευρωπαϊκές κυρώσεις.

Η Μόσχα προσπαθούσε να μάθει γιατί η Λετονή σύντροφος του επιχειρηματία αντιμετώπιζε προβλήματα καθώς προσπαθούσε να περάσει τα ευρωπαϊκά σύνορα.

Συνέταξε μια κριτική ανάλυση του επιχειρησιακού τρόπου της δολοφονίας το 2019 ενός Γεωργιανού τσετσενικής καταγωγής στο Βερολίνο από έναν πράκτορα που είχε στείλει η Μόσχα.

Ένας άλλος Αυστριακός πράκτορας που τον βοήθησε σε ορισμένες κινήσεις του καταδικάστηκε σε φυλάκιση 15 μηνών με αναστολή για κατάχρηση εξουσίας.

Ο Εγκίστο Οτ κρίθηκε ένοχος επίσης για παραβίαση του υπηρεσιακού απορρήτου γιατί παρείχε πληροφορίες σε έναν εκλεγμένο του ακροδεξιού Κόμματος Ελευθερίας της Αυστρίας (FPÖ).



Δένδιας: Η Ουκρανία οφείλει μία μεγάλη συγγνώμη για το drone

 



Στο πόρισμα για το ουκρανικο drone που εντοπίστηκε γεμάτο εκρηκτικά σε θαλάσσια σπηλιά της Λευκάδας αναφέρθηκε μεταξύ άλλων ο Νίκος Δένδιας, στο πλαίσιο του συνεδρίου «Εθνικό Σχέδιο Δράσης υπό συνθήκες παγκόσμιας αβεβαιότητας», το οποίο διοργανώνει ο Κύκλος Ιδεών σε συνεργασία με το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών.

«Δεν πρόκειται να μιλήσω για το πόρισμα πρόκειται για κατι εξαιρετικά επικίνδυνο, πρόκειται για ουκρανικο drone θαλάσσης – να ζητήσει συγνώμη η Ουκρανία – αν ειχε χτυπήσει κρουαζιερόπλοιο θα πήγαινε στο βυθό της θάλασσας», είπε χαρακτηριστικά ο υπουργός Εθνικής Άμυνας. 

Παράλληλα, απαντώντας σε ερώτηση αναφορικά με την ανακίνηση από τουρκικά ΜΜΕ του θέματος για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, ο κ. Δένδιας ξεκαθάρισε ότι δεν ανήκει σε αυτούς που έχουν πιστέψει το αφήγημά των «ήρεμων νερών». «Εξαρτάται από την Τουρκία αν θα γυρίσουμε σε επιχειρησιακή κρίση, εμείς δεν διεκδικούμε κάτι», είπε χαρακτηριστικά.

Ο Νίκος Δένδιας δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στο θέμα που έχει προκύψει με τους πυραύλους Patriot στην Κάρπαθο.

«Δεν πηγαν για να αντιμετωπίσουν την τουρκική απειλή, αλλά πυραύλους από το Ιράν που δεν έχουν εκτοξευτεί εδώ και έξι εβδομάδες, άρα δεν υπήρχε επιχειρησιακός λόγος έκθεσής τους στο συγκεκριμένο σημείο», εξήγησε.

Μάλιστα, για το θέμα που προκάλεσε η Τουρκία τόνισε μεταξύ άλλων:

«Έχω προειδοποιήσει για τον τουρκοκεντρισμό, ουδέποτε τοποθετήθηκαν εκεί για την Τουρκία, δεν ήταν εκεί γι' αυτή τη δουλειά. Ήταν ο επιχειρησιακός σχεδιασμός για το Ιράν, είναι εθνική απόφαση δεν ρωτήσαμε το ΝΑΤΟ για να τους πάμε και να τους πάρουμε. Εάν κρίθεί αναγκαίο από το εθνικό συμφέρον, θα επανατοποθετηθούν εκεί».

Μιλώντας για το εκλογικό κλίμα που καλλιεργείται το τελευταίο διάστημα, ο κ. Δένδιας αναφέρθηκε και στις δημοσκοπήσεις που αφορούν στην πολιτική σκηνη και προβλέπουν κυβερνησεις συνεργασίας, τονίζοντας ότι στόχος της Νέας Δημοκρατίας είναι να  σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση.

«Θα ζητήσουμε αυτοδύναμη κυβέρνηση, αλλά αυτό εξαρτάται από τον ελληνικό λαό», τόνισε και στάθηκε και στα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής και της άμυνας της χώρας σε κομματικό επίπεδο: «Πρέπει στον βαθμό που μπορούμε να δημιουργηθεί κοινός τόπος μεταξύ των κομμάτων. Δεν μας παίρνει να υπάρχει κάθε φορά έντονη κομματική αντιπαράθεση σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και άμυνας», επισήμανε μεταξύ άλλων ο υπουργός Εθνικής Άμυνας. 



Κυριάκος Πιερρακάκης: «Πρέπει να αφαιρεθούν κι άλλα βάρη από τις επιχειρήσεις»

 


Συζήτηση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκου Πιερρακάκη με τον Διευθυντή του Capital.gr και Forbes Greece Σπύρο Δημητρέλη, στο 4ο Συνέδριο Real Estate, με θέμα «Νέα Εποχή για την Αγορά Ακινήτων – Ευκαιρίες & Προκλήσεις»


Σπύρος Δημητρέλης: Χθες ήσασταν στο G7, για πρώτη φορά Έλληνας Υπουργός Οικονομικών, ήταν στους G7. Μία βεβαιότητα είναι το στεγαστικό πρόβλημα. Η στεγαστική κρίση είναι μία από τις βεβαιότητες που υπάρχουν, που δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανένας.

Οι τιμές των μισθωμάτων είναι στα ύψη. Τα νοικοκυριά, οι νέοι και τα νέα, κυρίως, ζευγάρια δεν μπορούν να βρουν σπίτι, δεν μπορούν να το πληρώσουν, δεν μπορούν να το αντέξουν οικονομικά. Δεν μπορούν εύκολα να αγοράσουν σπίτι, διότι οι τιμές των κατοικιών που έχουν ανέβει πάρα πολύ και οι χρηματοδοτήσεις δεν είναι και τόσο εύκολες.

Απαιτείται ένα αρχικό κεφάλαιο με βάση και την έρευνα που είδαμε πριν της πρόσφατης στο συνέδριο. Εγώ θα ήθελα να σας ρωτήσω ποια είναι η πολιτική, μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα της κυβέρνησης γι’ αυτό το στεγαστικό πρόβλημα και πώς το θέτετε και ως Υπουργός Οικονομικών, επικεφαλής του Eurogroup της Ευρωζώνης.


Κυριάκος Πιερρακάκης: Καλησπέρα σας. Είναι ιδιαίτερη χαρά που μου δίνετε εκ νέου ευκαιρία να συνομιλήσω μαζί σας κύριε Δημητρέλη και να πω ότι, σχολιάζοντας το πρώτο σημείο, πράγματι τώρα έχουμε αυτή την ιστορική ευκαιρία να μπορούμε πλέον να διαμορφώνουμε πολύ πιο αποτελεσματικά την ατζέντα σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Ως χώρα αυτή είναι μια αξιοπιστία η οποία κερδήθηκε με τις υπερπροσπάθειες του ελληνικού λαού και με τη συστηματική δουλειά που έχει γίνει από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και την κυβέρνησή του.

Τώρα, το στεγαστικό είναι ένα ζήτημα το οποίο οφείλω να σας πω είναι πάγιο και εμφανές σε κάθε χώρα και σε κάθε συζήτηση που έχω με τους Ευρωπαίους ομολόγους μου και πριν γίνω πρόεδρος του Eurogroup, η κάθε χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, όχι μόνο της Ευρωζώνης, βιώνει με τα δικά της χαρακτηριστικά μια εκδοχή αυτού του προβλήματος.

Και συνήθως στα Ευρωπαϊκά Συμβούλια τι συζητάμε; Συζητάμε τα αμιγώς ευρωπαϊκά θέματα, δηλαδή: τη δημοσιονομική ισορροπία της κάθε χώρας, ζητήματα που έχουν σχέση με το χρέος, τώρα τα ενεργειακά. Η αλήθεια είναι ότι το housing, το στεγαστικό, είναι ένα θέμα που δεν είχε μπει τόσο πολύ στην ευρωπαϊκή ατζέντα. Υπάρχει, αλλά είναι κάτι που συνήθως το αφήνουμε στη διακριτική ευχέρεια του κάθε κράτους-μέλους.

Δεν μπορεί όμως τα θέματα τα οποία απασχολούν την κοινή γνώμη τόσο πολύ να μην τα βάζουμε και στις ευρωπαϊκές συζητήσεις. Οπότε, οπότε υπό από αυτήν την έννοια, αύριο θα μεταβώ στην Λευκωσία και την Παρασκευή στο άτυπο Eurogroup θα έχουμε ως θέμα το στεγαστικό, που μπαίνει με δική μας πρωτοβουλία.

Εκεί ποια είναι η σύλληψη; Η σύλληψη είναι να δούμε καλά παραδείγματα τι έχει δουλέψει σε κάποιες χώρες, το οποίο κρίνουμε ότι θα μπορούσε να υιοθετηθεί από τις υπόλοιπες. Να παρουσιάσουν συγκεκριμένα τρεις χώρες καλά παραδείγματα πολιτικών που έχουν ακολουθήσει. Αυτό είναι κάτι πολύ σημαντικό για μένα, γιατί πρέπει να μαθαίνουμε και από τις επιτυχίες, εγώ θα πω και από τις αποτυχίες των άλλων, ειδικά για τις δεύτερες, δεν έχουμε συνήθως τη διάθεση να μοιραζόμαστε πράγματα που δεν δούλεψαν, αλλά αυτό πρέπει να γίνει παραπάνω. Τώρα, τι είναι αυτό που θέλουμε να δούμε να πετυχαίνει.

Χρειάζεται περισσότερη προσφορά κατοικιών. Καταρχήν έχουμε πολλά κλειστά ακίνητα στην Ελλάδα. Έχουμε περίπου 794 .000 κλειστές κύριες κατοικίες.

Έχουμε κάνει ενέργειες για να αυξηθεί η προσφορά αυτών των κλειστών κατοικιών; Ναι, έχουμε κάνει. Έχουμε τριετή φοροαπαλλαγή. Έχουμε προγράμματα ανακαίνισης, τα οποία έχουμε δρομολογήσει. Θα γίνουν ακόμη περισσότερα σε αυτή την κατεύθυνση. Αλλά η γενική σύλληψη είναι ότι όταν έχεις ένα έτοιμο στοκ προσφοράς το οποίο δεν αξιοποιείται, θέλεις περισσότερα κίνητρα για να βγει αυτό στην αγορά. Αυτό είναι το πρώτο.

Το δεύτερο ακουμπάει τον πυρήνα της ερώτησής σας σε σχέση με τα νέα ζευγάρια. Ποια ήταν η φιλοσοφία των προγραμμάτων «Σπίτι μου 1» και «Σπίτι μου 2»; Να μπορέσουν χιλιάδες νέοι άνθρωποι, 25 έως 39 ετών, να αποκτήσουν πρόσβαση σε κατοικία εξαιρώντας ένα μεγάλο κομμάτι του επιτοκίου. Και υπό αυτήν την έννοια βλέπουμε , στο «Σπίτι μου 2» ειδικά, το 89%, περίπου, του ποσού έχει πλέον καταναλωθεί με τα στοιχεία του Μαΐου. Έχουμε φτάσει περίπου στα 15.000 τέτοια δάνεια. Ο στόχος ήταν σωρευτικά και τα δύο προγράμματα 30.000 ζευγάρια, 30.000 νέοι άνθρωποι να μπορέσουν να αποκτήσουν πρόσβαση σε κατοικία.

Έχουμε ένα ολοκληρωμένο πλαίσιο για πρώτη φορά κοινωνικής αντιπαροχής. Όλο το πρόγραμμα της κοινωνικής αντιπαροχής και αξιοποίησης, ουσιαστικά, του δημοσίου χώρου σε ένα νέο πλαίσιο ιδιοκτησίας του δημοσίου, πλέον βλέπουμε να ξεκινά να δουλεύει στην Παιανία, στην Πάτρα, στη Λάρισα, στις Σέρρες.

Και, βέβαια, δεν αρκεί μόνο η ποσότητα, πρέπει να δούμε και τα στοιχεία ποιότητας του στοκ κατοικίας, όπου εκεί έχουμε πολλά προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης, τα οποία επίσης τα βλέπουμε να καταναλώνονται αυτή τη στιγμή, να αξιοποιούνται και θεωρούμε ότι θα παίξουν και αυτά το ρόλο τους.

Όλο αυτό, σωρευτικά, τι μας δίνει; Μας δίνει μια πολιτική που έχει κομμάτια του παζλ σε ένα πρόβλημα στο οποίο, εγώ θα σας πω, καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν έχει σηκώσει το χέρι της να πει «έχω την απόλυτη λύση στο στεγαστικό ζήτημα». Κανένας δεν έχει, αν θέλετε, τη μία και μοναδική αλήθεια σε αυτό. Νομίζω ότι πρέπει να δούμε πόσα ακόμη μέτρα μπορούμε να εφαρμόσουμε η κάθε χώρα ξεχωριστά, σε ώσμωση με τις υπόλοιπες, για να βοηθήσουμε σε ένα ζήτημα το οποίο, όπως λέτε, έχει έντονα κοινωνικά χαρακτηριστικά.


Σπύρος Δημητρέλης: Είπατε όμως ότι θα έχετε και θετικά και αρνητικά παραδείγματα. Δηλαδή, να περιμένουμε (μιλήσατε για κίνητρα) και άλλες παρεμβάσεις προς όφελος της τόνωσης της προσφοράς. Διότι το «Σπίτι μου 1 και 2», μάλλον θα έρθει και τρίτο, θα το δούμε αυτό, αλλά το «Σπίτι μου 1 και 2», η κριτική λέει ότι πήγε και ενίσχυσε τη ζήτηση, με αποτέλεσμα να σηκωθούν οι τιμές, ενώ το πρόβλημα είναι η προσφορά. Οπότε, τι να περιμένουμε;


Κυριάκος Πιερρακάκης: Νομίζω ότι κάνουμε πράγματα μαζί τα οποία βλέπουμε ότι δουλεύουν. Και έχουμε ήδη κάνει πολλά πράγματα σε σχέση με τους φορολογικούς συντελεστές, όπως γνωρίζετε.

Δηλαδή, μπορώ να επικαλεστώ ότι η σωρευτική πολιτική που έχει ακολουθηθεί από την κυβέρνηση στο θέμα της φορολογίας το 1/3 του ΕΝΦΙΑ έχει φύγει, ειδικά γιατί τις 13.000 οικισμούς μειώθηκε κατά 50% στα χωριά μας, μέχρι 1.500 κατοίκους. Τώρα έρχεται το άλλο 50%. Στην πραγματικότητα, απαλείφουμε τον ΕΝΦΙΑ σε 13.000 οικισμούς. Υπάρχει η τρίτη φοροαπαλλαγή, την οποία ανέφερα. Βάλαμε τον ενδιάμεσο συντελεστή, τον οποίο ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός, και εφαρμόζουμε το 25% από τον Ιανουάριο. Γιατί όντως, η κλίμακα από το 15% στο 35% ήταν πραγματικά απότομα.

Και βέβαια υπάρχει και η διάσταση, ενός μέτρου το οποίο έχει ήδη εισαχθεί, που είναι το ένα ενοίκιο, το οποίο επιδοτείται στη βάση, επιστρέφει δηλαδή πίσω στον ενοικιαστή για ένα τεράστιο ποσοστό ενοικιαστών, περίπου το 86%, με βάση το ότι θα δηλωθεί στη φορολογική δήλωση. Μέτρο το οποίο, να επαναλάβω, πάλι, την ευρωπαϊκή εμπειρία, όσο το έχω συζητήσει με Ευρωπαίους συναδέλφους μου, το βλέπουμε πάρα πολύ θετικά, γιατί στη δική μας περίπτωση δεν ήταν μόνο η διάσταση του να στηρίξουμε τους συμπολίτες μας που βρίσκονται στο ενοίκιο και θέλουν να στηριχθούν περισσότερο, είχε και τη διάσταση να αποκαλύψει (διαφάνεια) τα πραγματικά ενοίκια. Γιατί εδώ που τα λέμε, νομίζω ότι όλοι εδώ μπορούμε να συμφωνήσουμε, δεν είναι το μέσο ενοίκιο στην Ελλάδα, 255 ευρώ το μήνα για την κυρία κατοικία.

Άρα περιμένουμε να δούμε και πώς θα πάει αυτό το μέτρο. Να πω, επίσης ότι, όπως ξέρετε, για τους δημόσιους λειτουργούς επιστρέφουμε δύο ενοίκια το χρόνο, όχι ένα ενοίκιο το χρόνο. Θεωρώ ότι άμεσα θα έχουμε την εικόνα του πώς αυτό το μέτρο να έχει πάει, από την πορεία των φορολογικών δηλώσεων.

Όμως οφείλω να σας πω ότι ο λόγος για τον οποίο το κάναμε ήταν πραγματικά για να πετύχουμε και τα δύο μαζί. Να μην έχουμε υποδήλωση, να έχουμε όμως και στήριξη εκεί που χρειάζεται.


Σπύρος Δημητρέλης: Είχε πει ο Πρωθυπουργός κατά την ανακοίνωση του μέτρου από το βήμα της ΔΕΘ ότι είναι ένα πρώτο βήμα και αν οι ιδιοκτήτες ακινήτων ανταποκριθούν και αποκαλύψουν τα πραγματικά μισθώματα, δηλαδή περιοριστεί η φοροδιαφυγή, τότε είναι ανοιχτός και σε νέα παρέμβαση μείωσης των συντελεστών της κλίμακας φορολόγησης των μισθωμάτων. Είστε σε θέση αυτή τη στιγμή να μας πείτε αν τελικά έχει αποδώσει το μέτρο και αν είστε διατεθειμένοι να κάνετε και μια νέα θετική παρέμβαση ενόψει και της ΔΕΘ του Σεπτεμβρίου;


Κυριάκος Πιερρακάκης: Δεν θα έπαιρνα την πρωτοβουλία να ανακοινώσω από τώρα μέτρα της ΔΕΘ. Το καταλαβαίνετε ότι αυτό είναι προνόμιο του Πρωθυπουργού και αφορά την ίδια τη ΔΕΘ. Παρά το γεγονός ότι μέχρι τη ΔΕΘ συζητάμε το τι θα ειπωθεί στη ΔΕΘ και μετά συζητάμε την επόμενη.

Αλλά αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι σαν γενική κατεύθυνση δεν σκεφτόμαστε με όρους αποσπασματικότητας.

Νομίζω ότι το είδατε και σαν μια στροφή φιλοσοφίας στην τελευταία ΔΕΘ. Τι κάναμε εκεί; Ενώ συνήθως υπάρχει μια λίστα μέτρων τα οποία ακόμη κι εσείς με την τεράστια εμπειρία που έχετε καλύπτοντας το οικονομικό ρεπορτάζ για τόσα χρόνια.

Αν σας ζητήσω να θυμηθείτε τι έγινε στη ΔΕΘ εκείνης της χρονιάς και ποια ήταν τα μέτρα που ανακοινώθηκαν θα δυσκολευτείτε. Κι εγώ θα δυσκολευτώ ως Υπουργός Οικονομικών.


Σπύρος Δημητρέλης: Μόνο σε μια ΔΕΘ του 2015, εάν θυμάστε, αυτή ήταν…


Κυριάκος Πιερρακάκης: Αυτή τη θυμάμαι πολύ καλά. Ειδικά όμως στην τελευταία θεωρώ ότι υπήρχε η διάσταση του να υπάρχει μια ενιαία φιλοσοφία που περιλαμβάνει όλα τα μέτρα.

Νομίζω ότι διαπιστώσατε ότι είχαμε βασικά μια μεταρρύθμιση. Η σύλληψη ποια ήταν: όλα τα μέτρα εντάσσονται κάτω από μια ενιαία φιλοσοφία.

Η Ελλάδα έχει ένα οξύ δημογραφικό πρόβλημα. Πρέπει να στηρίξει και τη μεσαία τάξη περισσότερο. Άρα όλα τα μέτρα κούμπωναν γύρω από μια ενιαία φιλοσοφία.

Αυτό έδειχνε ότι σκεφτόμαστε όχι μόνο με όρους του επόμενου εξαμήνου ή του επόμενου έτους. Άρα μία ΔΕΘ μακριά, να το πω έτσι, σκεφτόμαστε με όρους του τι πρέπει να γίνει στην Ελλάδα για τα μεγάλα της προβλήματα τρία και τέσσερα και πέντε χρόνια.

Τι είπε ο Πρωθυπουργός στο συνέδριο της Νέας Δημοκρατίας που πέρασε: «Η Ελλάδα το 2030». Άρα για να μην μακρηγορώ, η απάντηση στην ερώτησή σας ποια είναι κατά τη γνώμη μου; Δεν είναι μόνο με βάση το τι θα ανακοινωθεί το Σεπτέμβριο.

Με βάση το τι βλέπουμε ότι πρέπει να συμβεί μέχρι το 2030, καταλαβαίνουμε ότι πρέπει να απαλειφθούν και άλλα βάρη. Και νομίζω ότι έχουμε την αξιοπιστία ως κυβέρνηση, έχοντας μειώσει 83 φόρους και οι εισφορές, και ειδικά σε αυτό το χώρο ανέφερα πριν παραδείγματα και στη μείωση του ΕΝΦΙΑ και στην τριετή φοροαπαλλαγή και στην εισαγωγή του συντελεστή του 25%, νομίζω ότι έχουμε την αξιοπιστία ότι όσο δημιουργείται δημοσιονομικός χώρος, όσο η οικονομία τα πηγαίνει καλύτερα, βλέπουμε την προφανή θετική δυναμική που δημιουργεί κάθε τέτοια αφαίρεση φόρου.


Σπύρος Δημητρέλης: Κύριε Υπουργέ, επιτρέψτε μου με την ευκαιρία επειδή μιλάτε για αυτό, είναι αληθές από το ρεπορτάζ αυτό που μαθαίνουμε, αυτό που ακούμε ότι η προτεραιότητα σε αυτή τη ΔΕΘ θα είναι οι επιχειρήσεις. Στην προηγούμενη ΔΕΘ ήταν η οικογένεια, το δημογραφικό, τα νοικοκυριά, είναι προτεραιότητα σε αυτή τη ΔΕΘ για τις φορολογικές παρεμβάσεις στις επιχειρήσεις;


Κυριάκος Πιερρακάκης: Δεν θα μιλήσω συγκεκριμένα για το τι θα περιλαμβάνει η ομιλία του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ. Εγώ θα σας πω ότι είναι πάντα η προτεραιότητά μας οι επιχειρήσεις. Και αν δεν κανείς τη μείωση που έχει γίνει στο φόρο των επιχειρήσεων, αν δει κανείς μια σειρά από μέτρα τα οποία έχουμε λάβει συνολικά, από το σύνολο της πολιτικής μας. Γενικά και σαν άνθρωπος αντιπαθώ την αποσπασματικότητα.Oι κυβερνήσεις δεν κρίνονται ακόμη και από μια ΔΕΘ, ακόμη και από μια ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη ή μια άλλη ομιλία του Υπουργού Οικονομικών…οι κυβερνήσεις κρίνονται ιστορικά από το τι κάνουν τα χρόνια που κυβερνούν. Νομίζω έχοντας μειώσει 83 φόρους και εισφορές, έχοντας μειώσει τον φόρο επιχειρήσεων εκεί που είναι, έχοντας κάνει την ψηφιοποίηση του κράτους η οποία έχει ως τελικό αποδέκτη τις επιχειρήσεις…έχουμε κάνει πάρα πολλά πράγματα. Αυτονοήτως πρέπει να γίνουν και άλλα. Τα βιώνω καθημερινά και εγώ στην αλληλεπίδρασή μου και με τις μεγάλες επιχειρήσεις και με τις μικρομεσαίες. Είναι προφανές ότι καταλαβαίνουμε ότι πρέπει να αφαιρεθούν και άλλα βάρη. Σας διαβεβαιώ ότι θα τα αφαιρέσουμε, όσο μπορούμε, με βάση τον χώρο που έχουμε μπροστά μας και με βάση την προτεραιοποίηση που πρέπει να γίνει, γιατί καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν οξεία κοινωνικά προβλήματα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε.


Σπύρος Δημητρέλης: Όπως είπαμε, χθες για πρώτη φορά Έλληνας Υπουργός συμμετέχει στο G7, στις 7 ισχυρότερες χώρες του πλανήτη. Ζούμε σε μια κρίση που έχει γίνει ενεργειακή και τείνει να γίνει και κρίση τιμών πληθωριστική, λόγω του πολέμου στο Ιράν και των Στενών του Ορμούζ που δεν είναι ανοιχτά…θα σας ρωτήσω, κύριε Υπουργέ, να μας μεταφέρετε λίγο τι κλίμα εισπράξατε εσείς από εκεί που ήσασταν χθες.

Υπάρχει πολύ μεγάλη ανησυχία; Υπάρχει βεβαιότητα ότι θα το ξεπεράσουμε εύκολα; Υπάρχει ένας εφησυχασμός; Υπάρχει μια αισιοδοξία; Ποιο είναι το κλίμα που είδατε χθες στο G7;


Κυριάκος Πιερρακάκης: Όπως πολύ σωστά – υποθετική η ερώτησή σας – όντως μέχρι κλίμα μπορώ να μεταφέρω, γιατί οι συζητήσεις, όπως ξέρετε, είναι ιδιωτικές, ειδικά σε αυτό το επίπεδο…αλλά το κλίμα είναι ότι υπάρχει μια αυξανόμενη αντίληψη, γιατί υπήρχε, αν θέλετε, και μια δημόσια συζήτηση και σε σχέση, εγώ θα πω ευθέως με τις σχέσεις ανάμεσα στην Ευρώπη και στις Ηνωμένες Πολιτείες ή ευρύτερα παγκοσμίως, για το κατά πόσο μπορούμε να διαμορφώσουμε διεθνείς λύσεις σε διεθνή προβλήματα.

Αυτό – σε πάρα πολλές περιπτώσεις – υπήρξε το άγχος ότι μπορεί να τεθεί υπό αμφισβήτηση. Νομίζω ότι έχουμε μια αυξανόμενη κατανόηση όλοι μας, όλοι όσοι καθόμαστε στο τραπέζι, ότι τα προβλήματα τύπου «τεχνητή νοημοσύνη και πώς θα την ρυθμίσεις παγκοσμίως» ή «η κρίση στα Στενά του Ορμούζ και η συνεπαγόμενη κρίση στη Μέση Ανατολή», όλα μαζί αυτά δεν λύνονται από μία και μόνο χώρα όσο μεγάλη και είναι. Χρειάζεται ενορχήστρωση. Το καταλαβαίνουν όλοι οι συμμετέχοντες στο τραπέζι αυτό. Και υπάρχει, αν θέλετε… σε καμία περίπτωση δεν υπάρχει εφησυχασμός. Υπάρχει αγωνία για το ότι πρέπει κάποια πράγματα να λυθούν στον κατάλληλο χρόνο. Και υπάρχει και η δρομολόγηση των κατάλληλων λύσεων, κατά τη γνώμη μου. Από εκεί και πέρα είμαστε σε εγρήγορση, διότι – επειδή αναφερθήκατε στα Στενά – τί θα ορίσει το βάθος του προβλήματος; Σίγουρα η διάρκεια για πόσο ακόμα τα Στενά θα μείνουν κλειστά. Αν τα Στενά μένουν κλειστά, ξέρουμε ότι ο κάθε μήνας θα είναι χειρότερος.

Αυτό το ξέρουν όλοι. Είναι μια φράση που έχει πει και η Γενική Διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου. Μένοντας κλειστά, ο Ιούνιος είναι χειρότερος από τον Μάιο και ο Ιούλιος είναι χειρότερος από τον Ιούνιο.

Αλλά είναι η διάρκεια, είναι το βάθος του προβλήματος σε σχέση με τις ενεργειακές εγκαταστάσεις που μπορεί να έχουν χτυπηθεί, πόσο γρήγορα θα μπορέσουν να επανέλθουν, και είναι και το καθεστώς που θα υπάρξει στα Στενά, αφού ανοίξουν. Για εμάς τα Στενά δεν μπορούν να είναι στενά διοδίων. Πρέπει να είναι ανοιχτά για την παγκόσμια ναυσιπλοΐα. Αυτό έχω να πω ενδιαφέρει ιδιαίτερα και την Ελλάδα ως μια χώρα που είναι ναυτιλιακή. Άρα, όλα αυτά τα αντιλαμβανόμαστε. Η Ευρώπη είναι μέρος της λύσης, δεν είναι μέρος προβλήματος. Και θέλουμε πάρα πολύ γρήγορα αυτή η λύση να μπορέσει να έρθει μπροστά και κοντά. Τώρα από εκεί πέρα, το ερώτημα για εμάς είναι, και θα τεθεί και στο Eurogroup επίσης αυτό τώρα την Παρασκευή, όπως τίθεται κάθε φορά το τελευταίο διάστημα, διότι αναφερθήκατε σε πυκνότητα κρίσεων και εγώ να πω, έχοντας εκλεγεί Πρόεδρος στο Eurogroup τον Δεκέμβριο, σε κάθε Eurogroup αισθάνομαι ότι έχουμε να αντιμετωπίσουμε επίσης μια κρίση. Όχι μόνο αυτήν…είχαμε και το ζήτημα της Γροιλανδίας στα πρώτα…άρα, έχουμε προβλήματα τα οποία διαρκώς συζητάμε. Τί έχει έρθει να μας πει η Κομισιόν; Ότι τα μέτρα πρέπει να είναι προσωρινά σίγουρα.

Αυτό είναι το sine qua non, το πιο βασικό στοιχείο. Δηλαδή πρέπει να μπορείς γρήγορα να μπορέσεις τα μέτρα αυτά να τα αφαιρέσεις για να μην δημιουργήσεις μόνιμη πληθωριστική τάση στην οικονομία. Γιατί για να το πω απλά… είναι δώρον άδωρον. Πρέπει να είναι ιδανικά στοχευμένα και παραμετροποιημένα. Οι περισσότερες χώρες αυτό το έχουμε κάνει, σε πολύ μεγάλο βαθμό. Κάποια μέτρα είναι οριζόντια, γιατί κρίνουμε ότι για το εθνικό μας συμφέρον…ας πούμε στο diesel και στην επιδότηση του diesel, μειώνει την πληθωριστική τάση, αν έχεις μια οριζόντια επιδότηση… αλλά από εκεί και πέρα, είναι βέβαιο ότι όσο πιο γρήγορα ανοίξουν τα Στενά, τόσο το καλύτερο αυτό θα είναι για κάθε οικονομία. Σίγουρα η Ελλάδα προσέρχεται σε αυτή τη συζήτηση -επειδή αναφερθήκατε σε δεκαετίες πριν… τύπου 2015- η Ελλάδα προσέρχεται σε αυτή τη συζήτηση με άλλο δημοσιονομικό βάρος από ό,τι θα προσερχόταν στο παρελθόν. Έχει άλλες δυνατότητες πλέον. Ξανά με τις υπερπροσπάθειες του ελληνικού λαού, με τις προσπάθειες αυτής της κυβέρνησης, είμαστε σε θέση να απορροφούμε πιο αποτελεσματικά κρίσεις και προβλήματα όταν αυτά αναδύονται.


Σπύρος Δημητρέλης: Να μείνω λίγο σε αυτό κύριε Υπουργέ. Βλέπουμε ότι οι αγορές έχουν αρχίσει και τιμολογούν τον κίνδυνο να επηρεαστούν δημοσιονομικά οι οικονομίες, οι χώρες από την παράταση της κρίσης στα Στενά του Ορμούζ. Έχουν τσιμπήσει οι αποδόσεις των ομολόγων, έχουν πέσει οι τιμές τους. Θα ήθελα να σας ρωτήσω αν όντως αυτή η εξέλιξη, αν παραταθεί, μπορεί να επηρεάσει συνολικά τον δημοσιονομικό σχεδιασμό της κυβέρνησης.


Κυριάκος Πιερρακάκης: Ο δημοσιονομικός σχεδιασμός κυβέρνησης αλληλεπιδρά με τον δημοσιονομικό κανόνα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Όπου εκεί ο δημοσιονομικός κανόνας είναι σαφής. Γι’ αυτό και είπα, η Ελλάδα προσέρχεται με άλλες δυνατότητες σε αυτή τη συζήτηση. Εμείς έχουμε υψηλά πρωτογενή πλεονάσματα, έχουμε καθαρά πλεονάσματα και το πιο γρήγορα αποκλιμακούμενο χρέος στον κόσμο.


Σπύρος Δημητρέλης: Άρα υπάρχουν καύσιμα, δηλαδή…


Κυριάκος Πιερρακάκης: …και υπάρχει και ο δημοσιονομικός κανόνας, ο οποίος, τί λέει στην Ευρώπη; Θα ξοδέψεις αυτά που συμφωνήσαμε για τα επόμενα χρόνια, είτε η οικονομία είναι σε ανάπτυξη, είτε η οικονομία είναι σε ύφεση. Για να δρα αντικυκλικά, αυτή είναι η λογική του κανόνα. Μας φαίνεται πιο δύσκολος τα χρόνια που πάμε καλά και λέμε «γιατί δεν μπορώ να ξοδέψω όλο μου το πλεόνασμα;», ακριβώς για να μπορεί αυτό να λειτουργήσει στα χρόνια που υπάρχουν δυσκολίες. Άρα, ο δημοσιονομικός σχεδιασμός είναι εκεί. Ποια είναι η διαφοροποίηση στον δημοσιονομικό σχεδιασμό; Η ποιότητά του, το τι θα κάνεις.

Γιατί εκ των πραγμάτων, αλλιώς αντιδράς όταν έχεις μια ενεργειακή κρίση και πρέπει να πας, για παράδειγμα, να επιδοτήσεις την τιμή του diesel ή να στηρίξεις τα νοικοκυριά με ένα fuel pass ή τα λιπάσματα, και αλλιώς αν δεν υπάρχει κάτι τέτοιο. Αλλά από εκεί και πέρα είναι βέβαιο ότι μας απασχολεί η εικόνα που περιγράψετε.

Η εικόνα που υπάρχει σήμερα, που υπάρχει στις τελευταίες μέρες στις αγορές ομολόγων, είναι μια εικόνα που μας προβληματίζει. Γιατί είναι σαφές ότι δεν πρέπει μια ενεργειακή κρίση να μετατραπεί σε δημοσιονομική. Πρέπει, λοιπόν, να μπορέσεις να είσαι χειρουργικός στην αντίδρασή σου. Αυτός είναι ο στόχος. Γιατί ξέρετε…το ακούω και από την Αντιπολίτευση στην Ελλάδα…μερικά πράγματα ακούγονται εξαιρετικά ευχάριστα. Ο κόσμος, όμως, στην Ελλάδα έχει πληρώσει πολύ ακριβά μια εμπειρία. Την εμπειρία του να χάνεις την δημοσιονομική ισορροπία και το τι σημαίνει αυτό σε κόστος για την κοινωνία το οποίο έρχεται εν τέλει να χτυπήσει περισσότερο τον πιο αδύναμο, τον πιο φτωχό. Αν δηλαδή η Ελλάδα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά ή μια χώρα εκτροχιαστεί δημοσιονομικά, οι άνθρωποι που θα την πληρώσουν περισσότερο, για να το πω απλά, είναι οι πιο ευάλωτοι και οι πιο αδύναμοι.

Λοιπόν, η διαφορά μας ως χώρα, ξέρετε ποια είναι; Το ζήσαμε και το μάθαμε. Και ακριβώς για αυτόν τον λόγο ξέρω ότι ο κόσμος καταλαβαίνει ότι πρέπει να είμαστε «νοικοκύρηδες», για να το πω απλά, σε ό,τι κάνουμε. Και νομίζω ότι το βλέπει.


Σπύρος Δημητρέλης: Μιλάτε για «νοικοκύρηδες»…θα πάω σε μια πολιτική – ευρωπαϊκή ερώτηση. Τελευταία, κύριε Υπουργέ…τελειώνει ο χρόνος. Είστε επικεφαλής στο Eurogroup. Πώς βλέπετε το ενδεχόμενο να έρθει σύντομα απέναντι σας στο Eurogroup ένας Υπουργός Οικονομικών του AfD ή ένας Υπουργός Οικονομικών του Εθνικού Μετώπου της Γαλλίας με ό,τι κουβαλάει μαζί του σαν ατζέντα για την επίλυση των προβλημάτων: λαϊκισμός, δημαγωγία κτλ. κτλ…;


Κυριάκος Πιερρακάκης: Με βάση το καπέλο το οποίο φοράω ως Πρόεδρος του Eurogroup, οφείλω να σας απαντήσω θεσμικά. Και η θεσμική απάντηση σε αυτό είναι ότι αλληλεπιδρούμε και μιλάμε με όλες τις ευρωπαϊκές πολιτικές οικογένειες, με βάση συγκεκριμένες αρχές, με βάση συγκεκριμένες αξίες και συγκεκριμένα πρωτόκολλα. Οι δημοσιονομικοί κανόνες της Ευρώπης…


Σπύρος Δημητρέλης: …θα είστε κάτι σαν τον κύριο Ντάισελμπλουμ και τον κύριο Βαρουφάκη, δηλαδή…


Κυριάκος Πιερρακάκης: …δεν πρόκειται να βάλω τίτλους ονομάτων. Σκοπεύω να είμαι ο Κυριάκος Πιερρακάκης. Αλλά αυτό το οποίο θα σας πω είναι ότι σκοπεύω να υπηρετήσω και τους κανόνες και τις αξίες που με έφεραν σε αυτή τη θέση. Και κυρίως και πάνω απ’ όλα, πέρα από το ευρωπαϊκό καπέλο, το εθνικό καπέλο το οποίο οδήγησε τον Έλληνα Υπουργό Οικονομικών να βρεθεί εκεί, που είναι η συλλογική προσπάθεια ενός λαού.


Σπύρος Δημητρέλης: Ευχαριστούμε. Κυριάκος Πιερρακάκης, Υπουργός Οικονομικών και επικεφαλής του Eurogroup.