Ο Νίκος Καρανίκας σχολίασε με ρεαλιστικό τρόπο το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ.
Tο πρώτο που σχολίασε ήταν ότι το ΠΑΣΟΚ της χρεοκοπίας επέστρεψε στο συνέδριο, με τα ίδια στελέχη και την ίδια νοοτροπία και μάλλον τίποτα καλό δεν θα βγει από αυτό.
Για τον Χάρη Δούκα ανέφερε ότι είναι ένας άφαντος και ανίκανος δήμαρχος. Κι εδώ που τα λέμε, ο δήμαρχος Αθηναίων μόνο με τα εσωκομματικά του ΠΑΣΟΚ ασχολείται και την κεντρική πολιτική σκηνή και έχει αφήσει την Αθήνα στην τύχη της.
Άσκησε σκληρή κριτική στη θέση Δούκα που ζητάει να μη συνεργαστεί το ΠΑΣΟΚ σε καμία περίπτωση με τη Νέα Δημοκρατία, υποστηρίζοντας ότι αυτά τα «σε καμία περίπτωση» και «για κανένα λόγο» δεν τα λέει ούτε το ΚΚΕ. Κι όπως πολύ εύστοχα σχολίασε, η θέση του δεν έχει καμία πολιτική λογική, οπότε άφαντος και από το Δήμο και από την πολιτική σκέψη.
Για τον Νίκο Ανδρουλάκη, ανέφερε τη συνεργασία με τη Νέα Δημοκρατία που απέκλεισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, τον οποίο όμως χαρακτήρισε δημαγωγό, διότι οι θέσεις του δεν αφορούν την κοινωνία, δεν έκανε καμία αυτοκριτική για το ΠΑΣΟΚ της χρεοκοπίας και τα βλέπει όλα μαύρα κατά της Νέας Δημοκρατίας, διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα.
Είπε ακόμα ότι η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ αρνείται την πραγματικότητα και έχει χαράξει ένα δρόμο που βλάπτει τη χώρα. Βέβαια τόνισε ότι τόσο το ΠΑΣΟΚ, όσο και ο Αλέξης Τσίπρας και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αναξιόπιστοι πλέον και δεν μπορείς να πάρεις στα σοβαρά τα όσα λένε σήμερα.
Κατέληξε, ότι το ΠΑΣΟΚ με τα ίδια πρόσωπα και την ίδια νοοτροπία δεν δίνει ελπίδα στον τόπο. Και δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα, όσο ηγούνται του κόμματος τα ίδια και τα ίδια στελέχη.
Η σχετική ανάρτηση:
Συνέδριο ΠΑΣΟΚ, συνεργασίες
και το δίκιο του Γιαννίτση.(σε2’)
Πάνω από 150000 μέλη του ΠΑΣΟΚ πήραν μέρος στις διαδικασίες για το συνέδριο. 5000 σύνεδροι.
«Όχι ολιγαρχία» φώναζαν οι σύνεδροι και πολύ καλά έκαναν αρκεί να θυμηθούν ότι τα στελέχη του που ήταν εκεί στην πρώτη γραμμή του συνεδρίου είναι το ΠΑΣΟΚ που μαζί με την ΝΔ χρεοκόπησαν την χώρα και δυνάμωσαν τους ολιγάρχες.
Το «όχι στους ολιγάρχες» τι σημαίνει;
Στην πρώτη γραμμή του συνεδρίου κάθονταν αυτοί που συνέβαλαν στην δημιουργία και διόγκωση των ολιγαρχών με «Μεταρρυθμίσεις» και τα μεγάλα έργα ανασυγκρότησης από τους δρόμους μέχρι την «χρυσή ολυμπιάδα» και την μετατροπή όλων των δημόσιων υπηρεσιών κα αγαθών σε οικονομοποιημένες μονάδες που ρευστοποιούνται σε μετοχές και αλλάζουν χέρια πηγαίνοντας σε ολιγάρχες κα όχι στην κοινωνία.
Αυτή η πολιτική χρειάστηκε το νεοφιλελεύθερο μέτρο διακυβέρνησης και τη δημιουργία των ΑΔΑ(«ανεξάρτητων» διοικητικών αρχών).
Εκεί στη πρώτη γραμμή ήταν η εφαρμογή αυτής της πολιτικής υπέρ ολιγαρχών και με τις «μεταρρυθμίσεις» τους είχαμε μια νέα μέθοδο υπερσυσσώρευσης πλούτου και ενίσχυσης των ολιγαρχών με τις υπέρ τιμολογήσεις και τα αποτελέσματα που υπερκοστολογήθηκαν.
Και φυσικά με το Σημιτικό δόγμα «Ενας εργολάβος όλο το έργο». Υπερσυσσώρευση- Ολιγαρχία.
Την χρέωσε την χώρα το ΠΑΣΟΚ για τα καλά και ο Σημίτης συνέβαλε στην αναδιανομή του πλούτου αλλά προς την ελίτ του χρηματιστηρίου με το γνωστό «κόλπο του Χρηματιστηρίου».
Που ξανά είδατε να προτρέπει πρωθυπουργός τους πολίτες να παίξουν συμβάλλοντας στην μεγάλη φούσκα που έσκασε στα χέρια των πολιτών χάνοντας ένα μεγάλο μέρος των εισοδημάτων τους.
Αυτά για την ιστορία .
Αλλά ας πούμε ότι τώρα μετά από την χρεοκοπία έβαλαν μυαλό.
Στην ομιλία του ο Ανδρουλάκης δεν έκανε καμία κριτική για το ΠΑΣΟΚ που μας χρεοκόπησε.
Δεν είπε τίποτα. Σαν να μην κυβέρνησαν ποτέ.
Ολα καλά και μόνο η νδ το κακό.
Θυμήθηκε ότι είναι σοσιαλιστές και έχουν τις ίδιες αρχές και αξίες με παλιά.
Κατά τ άλλα ειπώθηκαν όλα.
Υποκλοπές,Τεμπη, οπεκεπε, Ισραήλ Ιράν.
Πάμε όμως στο ζήτημα που κυριάρχησε προσυνεδριακά και έχει να κάνει με τις συνεργασίες και συγκεκριμένα με τη ΝΔ αν δεν βγει κανένα κόμμα αυτοδύναμο.
Ο άφαντος και ανίκανος δήμαρχος της Αθήνας που διεκδίκησε την προεδρία του ΠΑΣΟΚ και φυσικά έχασε, έθεσε το ζήτημα της μη συνεργασίας με την νδ «για οποιοδήποτε λόγο».
Μα για οποιονδήποτε λόγο; Ελεος.
Ούτε το ΚΚΕ δεν λέει τέτοια.
Άφαντος από τον δήμο Αθήνας άφαντος και από την πολιτική λογική. Δημαγωγός.
Ευτυχώς μίλησε ο Γιαννίτσης στα ΜΜΕ και είπε ότι μπορούν να συνεργαστούν με νδ αν το απαιτήσει η κατάσταση.
Και εχει δίκιο.
Ο Ανδρουλάκης όμως είπε όχι στην συνεργασία. Θα δείξει. Πολλά έχουν δει τα μάτια μας. Εξάλλου όπως είπα είναι δημαγωγός. Το ΠΑΣΟΚ της χρεοκοπίας επέστρεψε.
Ηταν εκεί στην πρώτη γραμμή.
Ενα κόμμα ομως που διεκδικεί την κυβέρνηση του τόπου οφείλει να έχει πρόγραμμα αυτοδυναμίας αλλά και συνεργασίας.
Δεν γίνεται ένα κόμμα να λέει ότι δεν θα συνεργαστεί «για οποιονδήποτε λόγο».
Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Το λέει η ιστορία το λέει και η λογική.
Σε περίπτωση συνεργασίας με την νδ ένα σοβαρό κόμμα θέτει έναν άξονα που στηρίζει την στρατηγική του κόμματος. Βάζει όρους δηλαδή και δεν παραδίνεται. Ουτε ναι ούτε όχι δίχως διευκρινίσεις.
Με την νδ αν κάνει κυβέρνηση θα πρέπει απλά να μας πει αν θα κυβερνήσει για να σώσει τις τράπεζες όπως την τελευταία φορά ή για να υπερασπιστεί τα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες, τον δημόσιο πλούτο- τόπο ,τα κοινά και την πρόσβαση όλων & αναλογικά στα δημόσια αγαθά και υπηρεσίες.
Αν θα υπερασπιστεί την δημοκρατία ή την ηγεμονία.
Ναι, να κυβερνήσει αλλά για την ενίσχυση της δημόσιας υγείας και της δημόσιας παιδείας, την μη εμπλοκή σε πολέμους, την αμοιβαία συνεργασία με τις γείτονες χώρες, την ενίσχυση του Κράτους δικαίου και απαραίτητος για λόγους δημοκρατιας το πέρασμα των Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών σε πολυκομματικό κοινοβουλευτικό έλεγχο.
Μια συγκυβέρνηση με την νδ οφείλει να υπερασπιστεί την αγορά αλλά υπό τον όρο ότι επιλέγουν την συμπεριληπτική βιώσιμη ανάπτυξη, την φορολογική μεταρρύθμιση υπεράσπισης της μικρομεσαίας επιχείρησης, τον αναλογικό φόρο (πχ ένας φόρος και μείωση φόρου στο 17% μέχρι τα 250000€) και γενναία φορολόγηση των ΑΕ και των τραπεζών.
Μια συγκυβέρνηση με την νδ πρέπει να σημαίνει άρνηση του Νεοφιλελευθερισμού και διάλυση των καρτέλ για να μειωθεί η ακρίβεια. Ειδάλλως πράγματι δεν χρειάζεται καμία συγκυβέρνηση.
Ολα αυτά είναι ένα μίνι πρόγραμμα συγκυβέρνησης με την νδ για το καλό της ελληνικής κοινωνίας & δεν βλέπω γιατί να μην γίνει.
Αν ένα κόμμα είναι αξιόπιστο τότε οφείλει να έχει πρόγραμμα αυτοδυναμίας αλλά και συνεργασίας.
Το ζήτημα ομως με το ΠΑΣΟΚ όπως και με τον ΣΥΡΙΖΑ Νεαρ και Τσίπρα είναι ότι είνα αναξιόπιστοι.
Τα ίδια στελέχη, η ίδια δομή, η απαράλλαχτη νοοτροπία.
Και το ζήτημα της νδ είναι ότι είναι με τον νεοφιλελευθερισμό και τους ολιγάρχες ως προτεραιότητα αφήνοντας κάτι λίγο για την υπόλοιπη κοινωνία.
Ας άλλαζαν τουλάχιστον ένα από τρία βασικά τους χαρακτηριστικά αλλά δεν μπορεί να γίνει όσο κυβερνάνε το κόμμα τα ίδια στελέχη.
#θεωρία_ιδεολογία_πολιτική
#ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ
#φιλελευθερισμος
#Βουλή
Συνέδριο ΠΑΣΟΚ, συνεργασίες
και το δίκιο του Γιαννίτση.(σε2’)
Πάνω από 150000 μέλη του ΠΑΣΟΚ πήραν μέρος στις διαδικασίες για το συνέδριο. 5000 σύνεδροι.
...Δείτε περισσότερα
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου