Οκτώ χρόνια μετά το στήσιμο κατηγοριών απο την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, χρησιμοποιώντας εύκολους στημένους μάρτυρες κατηγορίας, για δήθεν χρηματισμό δέκα πολιτικών προσώπων από τη Novartis, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο θα ανακοινώσει σήμερα την απόφαση του για τους «Μάξιμο Σαράφη» και «Αικατερίνη Κελέση» που εδώ και μήνες δικάζονται για ψευδή κατάθεση και ψευδή καταμήνυση.
Κανονικά μαζί με αυτούς θα έπρεπε να ήταν και όσοι από το ΣΥΡΙΖΑ έστησαν αυτές τις κατηγορίες.
Η υπόθεση Novartis χειραγωγήθηκε σκόπιμα με τη δήθεν εμπλοκή πολιτικών προσώπων, η οποία ήταν «σκευωρία κεντρικά σχεδιασμένη» με στόχο να πληγούν οι αντίπαλοι της τότε κυβέρνησης. Τα πολιτικά πρόσωπα που κατονομάστηκαν το 2017 και 2018 στους τότε Εισαγγελείς Διαφθοράς ως «αποδέκτες χρημάτων» από τη φαρμακοβιομηχανία, ελέγχθηκαν από τη Δικαιοσύνη χωρίς να βρεθεί κανένα στοιχείο σε βάρος τους και οι υποθέσεις τους κατέληξαν στο αρχείο.
Στα τέλη Αυγούστου το δικαστήριο άκουσε την πρόταση της Εισαγγελέα της Έδρας Ειρήνης Πελεκάνου, η οποία ζήτησε την ενοχή των Φιλίστορα Δεστεμπασίδη και Μαρίας Μαραγγέλη, όπως είναι τα πραγματικά ονόματα των δύο κατηγορουμένων στημένων μαρτύρων, για συγκεκριμένες πράξεις ψευδούς κατάθεσης. Παράλληλα, ζήτησε την απαλλαγή τους για την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης, εφόσον, όπως είπε, οι «Σαράφης» και «Κελέση» όσα ισχυρίστηκαν ήταν αφού κλήθηκαν να καταθέσουν στους τότε Εισαγγελείς Διαφθοράς, στο πλαίσιο έρευνας που είχε ήδη ξεκινήσει.
Σήμερα η πρόεδρος του δικαστηρίου πρόκειται να ανακοινώσει αν οι δύο κατηγορούμενοι είναι ένοχοι ή όχι για όσα είπαν εμπλέκοντας δέκα πολιτικά πρόσωπα στο σκάνδαλο Novartis.
Αν υιοθετήσει την εισαγγελική νομική εκτίμηση όπως διατυπώθηκε, τότε η κ. Μαραγγέλη θα κηρυχθεί ένοχη για το σύνολο σχεδόν των πράξεων που της αποδίδονται, ενώ ο συγκατηγορούμενος της, Φιλίστορας Δεσταμπασίδης θα κριθεί ένοχος για ορισμένες από τις πράξεις που αντιμετωπίζει.
Η κ. Πελεκάνου ζήτησε ενοχή της «Αικατερίνης Κελέση» για οκτώ πράξεις ψευδούς κατάθεσης σχετικά με όσα είχε ισχυριστεί περί χρηματισμού, σε βάρος των Αντώνη Σαμάρα, Ανδρέα Λοβέρδου, Μάριου Σαλμά, 'Αδωνι Γεωργιάδη, Γιάννη Στουρνάρα, Λίνας Νικολοπούλου, Δημήτρη Αβραμόπουλου και Νίκου Μανιαδάκη. Όπως είχε αναφέρει η εισαγγελική λειτουργός, η κ. Μαραγγέλη όσα είχε καταθέσει τα κατέθεσε ως γεγονότα, «πραγματικά περιστατικά για τα οποία είχε άμεση αντίληψη». Είχε ζητήσει, επίσης, την καταδίκη του κ. Δεστεμπασίδη για μέρος των καταθέσεών του σχετικά με τους Α. Γεωργιάδη, Γ. Στουρνάρα, Λ. Νικολοπούλου και Δ. Αβραμόπουλο, ενώ για τις υπόλοιπες καταθέσεις του, πρότεινε την απαλλαγή του από το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης με σκεπτικό, όπως είπε, ότι ο «Σαράφης» σε αυτές, ουσιαστικά μετέφερε πληροφορίες επικαλούμενος ως πηγή γνώσης του, τον τότε επικεφαλής του ελληνικού τμήματος της φαρμακοβιομηχανίας Κωνσταντίνο Φρουζή.
Εφόσον το δικαστήριο αποφανθεί για την ενοχή των δύο κατηγορουμένων, η μέγιστη ποινή που προβλέπεται για κάθε πράξη, προ της συγχώνευσης ποινών, είναι μόλις τα τρία έτη.
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου