Είναι δεδομένο ότι δεν μπορεί να κάνει σοβαρή αντιπολίτευση, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής, και το έχει αποδείξει πολλές φορές.
Αφού δεν τα καταφέρνει λοιπόν στην πολιτική και ξεφτιλίζεται συχνά, είπε να παρέμβει στις εκλογές του δικηγορικού συλλόγου για να κάνει αντιπολίτευση στον υποψήφιο για την προεδρία του Δ.Σ.Α. Δημήτρη Αναστασόπουλο, πράγμα ανήκουστο.
Ο Δουδωνής μάλιστα δεν είναι καλά ενημερωμένος, γιατί εάν ήταν θα ήξερε ότι ο Χάρης Κατσιβαρδάς δεν έχει καμία σχέση με τον Ηλία Κασιδιάρη, και είχε ανεξαρτητοποιηθεί από τους Σπαρτιάτες τον πρώτο καιρό, πολύ πριν διαλυθεί το κόμμα. Κανένας Άρειος Πάγος δεν έκρινε ότι ο Χάρης Κατσιβαρδάς είναι μπροστινός κανενός, ούτε η ΑΕΔ, αυτά του τα έγραψαν, η του τα είπαν να τα πει ξέροντας ότι είναι αδίστακτος και δεν τον ενδιαφέρει να ξεφτιλιστεί.
Αντίθετα όμως ο Παναγιώτης Δουδωνής, μετά την δημοσίευση της ανάρτησης του από την ακροαριστερή ΕΦ.ΣΥΝ., δείχνει ότι έχει σχέσεις με την ακροαριστερά, και επίσης παρεμβαίνει ανήθικα στις εκλογές του Δ.Σ.Α..
Για το ήθος που έδειξε για ακόμα μία φορά ο Δουδωνής, προσπαθώντας να σπιλώσει και τον υποψήφιο για τον Δ.Σ.Α. Δημήτρη Αναστασόπουλο και τον ανεξάρτητο βουλευτή Χάρη Χατζηβαρδά, πήρε την απάντηση του από τον ανεξάρτητο βουλευτή.
Η ανάρτηση του Παναγιώτη Δουδωνή :
Ανήκουστο! Ο υποψήφιος της Νέας Δημοκρατίας για τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών διαφημίζει μέσω φίλιων μέσων τη στήριξη του Κατσιβαρδά, βουλευτή εκλεγμένου με τους «Σπαρτιάτες» που Άρειος Πάγος και ΑΕΔ έκριναν ως μπροστινούς του καταδικασμένου για εγκληματική οργάνωση Κασιδιάρη! Αυτόν τον Δικηγορικό Σύλλογο θέλουμε; Αυτούς θέλουμε να εκπροσωπούν τον δικηγορικό κλάδο, τους συλλειτουργούς της δικαιοσύνης;
Το δημοσίευμα της ΕΦΣΥΝ
.jpeg)
Συνέβη και αυτό!
Ο υποψήφιος της Ν.Δ. για την προεδρία στον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών προωθεί μέσω φίλα προσκείμενων στην κυβέρνηση ΜΜΕ τη στήριξη του πρώην «Σπαρτιάτη» και νυν ανεξάρτητου βουλευτή Χάρη Κατσιβαρδά, ο οποίος ουκ ολίγες φορές έχει δώσει χείρα στήριξης στη Ν.Δ.
Το θέμα ανέδειξε με ανάρτησή του ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής, ο οποίος είχε την κοινοβουλευτική πρωτοβουλία για τη διακοπή της χρηματοδότησης στους «Σπαρτιάτες», που Αρειος Πάγος και ΑΕΔ έκριναν ως «μπροστινούς» του καταδικασμένου για εγκληματική οργάνωση Ηλία Κασιδιάρη.
«Αυτόν τον δικηγορικό σύλλογο θέλουμε; Αυτούς θέλουμε να εκπροσωπούν τον δικηγορικό κλάδο;», αναρωτήθηκε ο βουλευτής.
Απαντήσεις στην κάλπη των δικηγόρων, την Κυριακή.
Η απάντηση του ανεξάρτητου βουλευτή Χάρη Κατσιβαρδά, κάτω από την ανάρτηση στο προφίλ του προκλητικού Παναγιώτη Δουδωνή :
Αντιλαμβάνομαι ειλικρινώς, την έντονη αγωνία του κ. Δουδωνή να αποπειράται να αναχαιτίσει, με ανακριβείς και σπασμωδικές αναρτήσεις, αλλά, με, κατά το μάλλον ή ήττον, "σπέκουλα", την αδιαμφισβήτητη και πανθομολογούμενη αποδοχή του Δημητρίου Αναστασόπουλου, ως υποψηφίου Προέδρου του Δ.Σ.Α, συμψηφίζοντας τις εκλογές του Δικηγορικού σώματος, με τα όποια κόμματα, φίλια ή μη, μην ενδοιάζοντας, εισέτι, να μετέλθει ανακριβώς και το ιδικό μου όνομα, ως Δικηγόρου, εξ αφορμής του συνταχθέντος δημοσιεύματος εις την έκγριτη εφημερίδα «Μανιφέστο»
Ως εκ τούτου λίαν συνοπτικώς και με συμπάθεια προς το πρόσωπό του, αποσαφηνίζω, ότι είμαι μαχόμενος δικηγόρος και ανεξάρτητος βουλευτής επί διετίας έχοντας δείξει τα διαπιστευτήρια μου με τις πράξεις και παραλείψεις οσάκις απαιτήθηκε, εις την Βουλή, ανυπερθέτως και έκπαλαι, εις τις αίθουσες των Δικαστηρίων.
Ωστόσο όμως ο ίδιος ως έγκριτος Συνταγματολόγος θα έπρεπε να ήτο, ολίγον, πιο προσεκτικός αλλά και σαφώς πληροφορημένος και να μην εκθέτει ευατόν, τουλάχιστον, ως προς τον σκέλος το Νομικό, αναφορικώς με το "κόμμα Σπαρτιάτες", αφενός με το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο Άρειος Πάγος, το οποίο ουδέποτε ενεπλάκη με το εν λόγω κόμμα και ουδέποτε απεφάνθη δια το προκείμενο, και, μετά ταύτα, ως προς το ΑΕΔ, ενώπιον του οποίου, υπήρχαν συγκεκριμένες και εξατομικευμένες προσφυγές, κατά ορισμένων προσώπων και το ΑΕΔ, εν τέλει, εξέδωσε συγκεκριμένη απόφαση, μην διατάσσοντας την πλήρωση των εδρών, κατά την έκπτωση συγκεκριμένων προσώπων (...) παρέλκει νομική συζήτηση, εν προκειμένω, ή οψέποτε θέλει, ο αξιότιμος κύριος Δουδωνής, εδώ είμαι διεξοδικώς να το συζητήσουμε με ψυχραιμία και όχι με συνθήματατα και ιαχές.
Ως εκ τούτου όμως συμμερίζομαι, ότι η πολιτική του αγωνία, το γε νυν έχον, κατισχύει, τον υπερφαλαγγίζει και τον ωθεί, να διολισθαίνει σε νομικές ανακρίβειες αλλά και να χρησιμοποιεί δυσανάλογα προσωπικότητες συναδέλφων του Δικηγόρων, κατά τρόπο, άκομψο, ή οπωσούν αντιδεοντολογικό όπως η δική μου, την οποία εντέχνως παρασιωπά, (την Δικηγορική μου ιδιότητα), εις την παρούσα ανάρτηση, δίκην πολιτικών σκοπιμοτήτων.
Εν τούτους όμως άπαντες κρίνονται από τις πράξεις και τις παραλείψεις τους, νυν και εις το διηνεκές, τοσούτον, ο συντάξας την ανάρτηση κ. Δουδωνής, αλλά και ο ομιλών, καθότι η διαφωνία αποτελεί το τέκνο της Ελευθερίας όπως ευστόχως είχε διατυπώσει ο Αλέξανδρος Κουμουνδούρος κατά την δημηγορία του, όταν, ως τότε Πρωθουπουργός κατέθεσε εις την Βουλή το Νομοσχέδιο το οποίο επρόκειτο να γίνει εκλογικός Νόμος, ήτοι το ΧΜΗ’ της 17η-9-1877.
Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου