Δευτέρα 7 Απριλίου 2025

Ποιοι απειλούσαν τον Πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ για να συμπεριληφθεί το αφήγημα της συγκάλυψης της αλήθειας με την πυρόσφαιρα;

 


Αυτοί που είχαν συμφέρον να συγκαλύψουν την αλήθεια, να εξαπατήσουν τον κόσμο για να κάνουν ζημιά στην χώρα και την κυβέρνηση είναι αρκετοί και χρειάζεται έρευνα για να οδηγηθούν στην δικαιοσύνη όσο ψηλά και εάν βρίσκονται εννοώντας και τους πολιτικούς αρχηγούς της αντιπολίτευσης.

Ο πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχει δεχτεί απειλές και για την ζωή του για να συμπεριλάβει την πυρόσφαιρα στο πόρισμα, και όλοι ξέρουμε ποιοι μπορεί να είναι αυτοί. Αυτό που είναι σίγουρο και πρέπει να το ερευνήσει η εισαγγελία είναι ότι ο Παπαδημητρίου ξέρει και πρέπει να τους ονοματίσει έναν, έναν.

Την πρόθεσή του να αφαιρεθεί η πυρόσφαιρα από το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ) γνωστοποίησε το πρωί της Δευτέρας (07/04) ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου. Η δήλωση αυτή ήρθε στον απόηχο των ανακοινώσεων που έγιναν από τα Πανεπιστήμια Γάνδης και Πίζας ότι δεν συμφωνούν με τα συμπεράσματα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. 

«Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμα της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα», τόνισε χαρακτηριστικά ο κ Παπαδημητρίου μιλώντας στο ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ.

Εξήγησε ότι ο ίδιος είχε ζητήσει να μη βγει στον αέρα το πόρισμα πριν να δοθεί η αντίστοιχη μελέτη από το πανεπιστήμιο της Λοζάνης, το οποίο θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο στον συγκεκριμένο τομέα.

Ωστόσο, σημείωσε ο Μπαρτ Ακού, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και νούμερο 2 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων, δήλωσε ότι αν δε βγει το πόρισμα, θα προχωρήσει ο ίδιος σε συνέντευξη Τύπου, κατηγορώντας τον ελληνικό οργανισμό ότι δεν αφήνει τον αντίστοιχο ευρωπαϊκό να κάνει τη δουλειά του. «Φανταστείτε τι είχε να γίνει στην Ελλάδα αν συνέβαινε κάτι τέτοιο», σχολίασε.

Μάλιστα, έκανε γνωστό ότι ο κ. Ακού στο κομμάτι για την πυρόσφαιρα, βασίστηκε σε ανεπίσημες συνομιλίες με ειδικούς από το πανεπιστήμιο της Γάνδης, κάτι που ανάγκασε το πανεπιστήμιο να δηλώσει ότι διαφωνεί με το πόρισμα. Όμως, υπογράμμισε ότι το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».

Ο κ. Παπαδημητρίου εξήγησε ότι ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν είχε δικαίωμα να προχωρήσει σε τροποποιήσεις στο πόρισμα.

Σημειώνεται ότι η μέθοδος που χρησιμοποιήθηκε για την πυρόσφαιρα είναι αμφισβητούμενη, βασίζεται σε προσομοιώσεις που δεν έχει καν στην κατοχή του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αλλά οι τεχνικοί σύμβουλοι οικογενειών θυμάτων. Μάλιστα τις συγκεκριμένες προσομοιώσεις έχει ζητήσει επανειλημμένως ο εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση το τραγικού δυστυχήματος, ωστόσο δεν έχουν δοθεί.

Τέλος, σε ερώτηση για το αν έχει δεχθεί απειλές για τη ζωή του, ώστε να σταματήσει την έρευνα, απάντησε καταφατικά.



0 σχόλια :

Δημοσίευση σχολίου