Η ανευθυνότητα και η ανεπάρκεια του Νίκου Ανδρουλάκη φάνηκε στο ότι έδωσε συνέντευξη τύπου την ώρα που μιλούσε η επιτροπή και ενώ δεν είχε τελειώσει.
Αυτή του η ανευθυνότητα και η ανεπάρκεια κάνει κακό στο ΠΑΣΟΚ και σε όσους θα ήθελαν ένα κόμμα σοβαρό στην αντιπολίτευση.
Οι τρεις λόγοι που καταρρίπτουν τους ισχυρισμούς περί συγκάλυψης. Το πόρισμα αυτό αυτό επί της ουσίας απαντάει κατηγορηματικά με ένα όχι στη συγκάλυψη για τρεις λόγους:
Ο πρώτος λόγος είναι η ίδια η ύπαρξη και στελέχωση αυτού του οργανισμού, ενός ανεξάρτητου οργανισμού. Η κατηγορία την οποία εμείς θέλουμε να απορρίψουμε και το κάνουμε μάλιστα με μεγάλη ένταση, όχι απέναντι στους συγγενείς και στους πολίτες, αλλά απέναντι στην αντιπολίτευση, είναι η κατηγορία της συγκάλυψης. Μια κυβέρνηση που υποτίθεται πως θέλει να συγκαλύψει, δεν συστήνει και στελεχώνει αυτόν τον οργανισμό, δεν του δίνει τέτοια δύναμη ούτως ώστε να φωτίσει τις πτυχές της υπόθεσης. Οι άνθρωποι αυτοί, πέραν των αιτίων τα οποία διερεύνησαν, έκαναν και μια σειρά από συστάσεις που θεωρώ ότι είναι παρακαταθήκη για όλες τις κυβερνήσεις. Αυτός λοιπόν ο πρώτος λόγος, αυτός που θέλει να συγκαλύψει, δεν συστήνει και στελεχώνει αυτόν τον οργανισμό.
Το δεύτερο είναι η αναφορά που γίνεται στη σελίδα 116 του πορίσματος, η οποία στην πραγματικότητα απαντάει στις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης και πολύ πιο συγκεκριμένα του ΠΑΣΟΚ και των άλλων κομμάτων για το μπάζωμα με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Διαβάζω για να μην αλλοιώσω το νόημα. “Η κυβέρνηση ήταν παρούσα στον τόπο του ατυχήματος από τις πρώτες ώρες μετά το δυστύχημα, με υπουργούς και γενικούς γραμματείς διαφόρων υπουργείων, αλλά όλοι λειτουργούσαν με ρόλο παρατηρητή, χωρίς κάποιον να ενεργεί με επίσημο τρόπο, δίνοντας εντολές”. Είναι δεδομένο ότι το πόρισμα εντοπίζει αστοχίες ή ενδεχόμενες αστοχίες στο πεδίο που δείχνουν ένα κακό συντονισμό και μια σειρά από άλλα πράγματα. Επιχειρησιακά, η κατηγορία την οποία εμείς απορρίπτουμε δεν είναι η διερεύνηση των αστοχιών, των σωστών ή λάθος χειρισμών στο πεδίο. Αυτά τα διερευνά η Δικαιοσύνη. Η κατηγορία της αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα το αίτημα για προανακριτική του κ. Ανδρουλάκη μιλάει για μπάζωμα με δόλο με σκοπό τη συγκάλυψη. Ο ΕΔΟΑΣΑΑΜ λεέι κάτι πάρα πολύ συγκεκριμένο, «καμία εντολή».
Ο τρίτος λόγος που δεν υπάρχει συγκάλυψη είναι ότι το συγκεκριμένο πόρισμα πηγαίνει και στο ζήτημα της πυρόσφαιρας και αφήνει ανοιχτό το ζήτημα της ύπαρξης κάποιου υλικού. Λέει ότι πρέπει να διερευνηθεί περαιτέρω.
Την παραίτηση του υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη ζήτησε σήμερα μιλώντας στον ΣΚΑΪ ο Νίκος Ανδρουλάκης, λέγοντας ότι «συγκαλύπτουν την ευθύνη τους», και χωρίς να έχει ενημερωθεί απο την επιτροπή.
Στο πλαίσιο συνέντευξής του στην εκπομπή «Αταίριαστοι» του ΣΚΑΪ, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης επισήμανε ότι το πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων που δημοσιοποιήθηκε σήμερα, δείχνει τις βαρύτατες ευθύνες της κυβέρνησης, και το είπε αυτό την ώρα που επιτροπή ακόμα ενημέρωνε και αυτός ήταν στο στούντιο.
«Όποιος είδε τη συνέντευξη Τύπου εντόπισε τα στοιχεία, στα οποία εδώ και πολλούς μήνες εμείς έχουμε επικεντρώσει το ενδιαφέρον μας, καταλήγει σε ένα συμπέρασμα: Υπάρχουν βαριές ευθύνες από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, εγκληματικά λάθη, και γι’ αυτό θα πάρω άμεσα πρωτοβουλία για να κατατεθεί πρόταση δυσπιστίας», τόνισε χωρίς ίχνος ντροπής.
Επέμενε στην εργαλειοποίηση νομίζοντας ότι ο λαός θα τον κρίνει ικανό λέγοντας «Επί δύο χρόνια ο πρωθυπουργός και τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας κορόιδευαν τον ελληνικό λαό, τον παραπλανούσαν για ένα πολύ κρίσιμο ζήτημα, δείχνοντας πως επί της ουσίας έκαναν ό,τι μπορούσαν για να αποκρύψουν τις πολιτικές τους ευθύνες. Γιατί είναι άγνωστο το καύσιμο; Διότι κάποιοι εκείνες τις κρίσιμες ώρες, χωρίς να υπάρχει καμία παραγγελία της Δικαιοσύνης, πήγαν και έκαναν μια σύσκεψη κι αποφάσισαν να αλλοιωθεί ο χώρος, με αποτέλεσμα να καθυστερήσουν πάρα πολύ οι δειγματοληψίες και σήμερα να μην μπορεί το πόρισμα να έχει στοιχεία από εκείνες τις κρίσιμες ώρες και να μας πει ποιο καύσιμο ευθύνεται για εκείνη την ανάφλεξη. Αυτό δεν είναι συγκάλυψη και απόκρυψη στοιχείων;» αναρωτήθηκε με νόημα.
Και υπογράμμισε: «Είναι προφανές ότι ο κ. Τριαντόπουλος πήγε εκεί και εκτέλεσε μια αποστολή. Η αποστολή ήταν πολύ συγκεκριμένη: Να καλύψουν πολιτικές ευθύνες. Έχετε δει εσείς σε μια τέτοιου μεγέθους τραγωδία σε άλλη χώρα να μην υπάρχουν σημάνσεις ώστε να απαγορεύεται να μπεις στον χώρο του δυστυχήματος;».
«Ο κ. Φλωρίδης μάς έλεγε ότι όσοι μιλάνε για το μπάζωμα είναι για τα μπάζα, έπρεπε να παραμένει υπουργός μέχρι σήμερα; Το είπαν μόλις οι άνθρωποι ότι δεν σεβάστηκαν την ιερότητα του χώρου και ουσιαστικά το μπάζωμα ήταν κρίσιμος κρίκος για την αλλοίωση των στοιχείων, που εάν τα είχαν στη διάθεσή τους, θα μας έλεγαν ποιο ήταν το καύσιμο. Εάν υπήρχε ευθιξία, θα είχε παραιτηθεί ο κ. Φλωρίδης» πρόσθεσε.
«Το πόρισμα δείχνει ότι η 717, δηλαδή η σύμβαση για την υλοποίηση της τηλεδιοίκησης που την πλήρωσε η Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι ένα κρίσιμο στοιχείο για να μην είχε συμβεί ποτέ αυτή η τραγωδία. Τι είπαν, λοιπόν, σήμερα αυτοί οι άνθρωποι; Ό,τι είπε η διορισμένη τριμελής επιτροπή Γεραπετρίτη ότι εάν υπήρχε τηλεδιοίκηση, τα δύο τρένα δεν θα είχαν συγκρουστεί ποτέ. Όταν κάναμε Προανακριτική για αυτό ακριβώς το θέμα, για το πόρισμα της ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που αφορούσε στην τηλεδιοίκηση, θυμάστε τι ψήφισε η Νέα Δημοκρατία; "Όχι" ψήφισε. Δεν επέτρεψε η Νέα Δημοκρατία ο υπουργός που έχει την ευθύνη της μη υλοποίησης του έργου να πάει στη Δικαιοσύνη και να αναλάβει τις ευθύνες του. Αντ’ αυτού, καταχειροκροτούσαν τον κ. Καραμανλή» σημείωσε ο κ. Ανδρουλάκης, αναδεικνύοντας την επισήμανση στο πόρισμα του Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων ότι, αν είχε εγκατασταθεί η τηλεδιοίκηση στο σιδηροδρομικό δίκτυο, δεν θα είχε συντελεστεί η τραγωδία.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ - Κινήματος Αλλαγής κατέδειξε ότι «όποτε η Νέα Δημοκρατία βρεθεί προ συνθήκης που απειλεί την εξουσία της, αποδεικνύει ότι είναι ικανή για όλα για να την υπερασπιστεί. Αυτό είναι πολύ επικίνδυνο για την ποιότητα της δημοκρατίας μας».
«Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας χειροκροτούσαν τον κ. Καραμανλή, που επί υπουργίας του τα τρένα κινούνταν με κανόνες της δεκαετίας του ’60. Αυτό είναι το “επιτελικό κράτος”. Αυτός είναι ο “μέγας εκσυγχρονιστής” κ. Μητσοτάκης. Χρειαζόμαστε πολιτική αλλαγή» συμπλήρωσε.
«Ο κ. Τριαντόπουλος, υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ, προφανώς πήγε εκεί και εξετέλεσε μια αποστολή: Να καλύψουν τις πολιτικές τους ευθύνες. Είχαν τον χρόνο να πάρουν τις συνομιλίες του σταθμάρχη, να τις δώσουν σε ένα φιλικό μέσο ενημέρωσης για να ενισχύσουν το αφήγημα του προσωπικού λάθους. Η Δικαιοσύνη είχε όλες τις συνομιλίες, διοχέτευσαν τις χαλκευμένες», ανέφερε αρχικά.
«Ο χώρος αλλοιώθηκε, αν δεν είχε αλλοιωθεί, θα ξέραμε σήμερα το είδος του καυσίμου που προκάλεσε την έκρηξη», συνέχισε.
Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε για «βαρύτατες ευθύνες και εγκληματικά λάθη», ενώ ανέφερε ότι είναι μονόδρομος η κατάθεση πρότασης δυσπιστίας, η οποία θα κατατεθεί την επόμενη εβδομάδα. «Όταν καταθέτεις πρόταση μομφής, ζητάς να φύγει η κυβέρνηση. Χρειαζόμαστε πολιτική αλλαγή. Στο χέρι του πρωθυπουργού είναι να κάνει εκλογές, εγώ το μόνο εργαλείο που έχω στα χέρια μου είναι η πρόταση μομφής. Δεν ζητάω εκλογές γιατί το θεωρώ παλαιοκομματικό εργαλείο», ανέφερε αδιαφορώντας για το ότι ο λαός δεν τον θέλει ούτε για πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ.
«Θα είμαστε στις συγκεντρώσεις ως γονείς, οι κομματικές σημαίες δεν έχουν θέση», ανέφερε για τις αυριανές συγκεντρώσεις, ενώ αναρωτήθηκε: «Μπορεί με τον νόμο περί ευθύνης υπουργών να πάει σήμερα στη Δικαιοσύνη ο Τριαντόπουλος ή ο Καραμανλής;».
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου