Αυτή η μειοψηφία όπως η συγκεκριμένη φοιτήτρια που ανήκει στην ακροαριστερά η την αριστερά, προτιμούσε μας λέει βρώμικους τους χώρους των ΑΕΙ γιατί δεν είναι χώροι για μάθημα αλλά, χώροι σύγκρουσης.
Για να δείξει πόσο μεγάλο θράσος έχει μας είπε επίσης πώς καταλαβαίνει αν κάποιος επιτεθεί σε τραπεζάκι της ΔΑΠ.
Προσπαθήσαμε να καταλάβουμε τι λέει, και αυτό δείχνει το επίπεδο της μόρφωσης της, και μετά από προσπάθεια καταλάβαμε πώς με λίγα λόγια αυτή η μειοψηφία που κινείται στα πανεπιστήμια έκανε κουμάντο για πολλά χρόνια σε βάρος της πλειοψηφία των φοιτητών.
Υπέρ λοιπόν της απογοητευτικής εικόνας που είχε το «αυτοδιαχειριζόμενο κυλικείο» της Νομικής πριν την παρέμβαση της διοίκησης του ΕΚΠΑ το περασμένο Σάββατο, τάχθηκε η φοιτήτρια του πανεπιστημίου Αθηνών και μέλος της παράταξης Ρεβάνς, Μυρτώ Καραγιώργου, η οποία τοποθετήθηκε και για τα περιστατικά βίας στα ΑΕΙ και τα μέτρα για την αντιμετώπισή τους
«Δεν μου αρέσει η εικόνα στη σχολή της Νομικής όπως είναι τώρα. Το κυλικείο δεν μου αρέσει τώρα, πριν μου άρεσε. Τώρα θυμίζει πτέρυγα της Β Παθολογικής στο Ιπποκράτειο» υποστήριξε η φοιτήτρια με το επιχείρημα ότι η προηγούμενη εικόνα ήταν δικαιολογημένη καθώς «τα πανεπιστήμια είναι χώροι της ελεύθερης έκφρασης» και έτσι πρέπει να βρωμάνε και να ζέχνουν.
Στην παρατήρηση του δημοσιογράφου με αφορμή τις εικόνες που καταγράφηκαν κατά την επιχείρηση της ΕΛΑΣ την περασμένη εβδομάδα, η φοιτήτρια είπε «δεν είναι το θέμα της βρωμιάς ή όχι, είναι ένας χώρος έκφρασης. Δεν ήταν εγκαταλελειμμένο, λειτουργούσε. Κοιτάξτε τι ωραία γκράφιτι που είχε. Εγώ θα πήγαινα σε αυτή την τουαλέτα» είπε προκλητικά.
Κατά την ίδια, δε, «η πραγματική βία είναι η εικόνα των συνεργείων που πήγαν με τροχούς να ανοίξουν τις πόρτες»
Όταν η συζήτηση έφτασε στη δημοσκόπηση της Marc για το Πρώτο ΘΕΜΑ σχετικά με τον καταλογισμό του κόστους των ζημιών στους δράστες, η φοιτήτρια του ΕΚΠΑ εξέφρασε, επίσης, τη διαφωνία της λέγοντας «δεν είναι φυλακή το πανεπιστήμιο. Τι στοιχειοθετείται ως ζημιά; Μπορεί κάποιος να πάει και να σπάσει το τραπεζάκι της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ επειδή είναι η νεολαία της συγκάλυψης και των Τεμπων, θα τη χρεωθεί κανείς; Καταλαβαίνω κάποιος να το κάνει γιατί τα πανεπιστήμια είναι χώρος σύγκρουσης», είπε το ναυάγιο.
Όσον αφορά τη διαχείριση του κυλικείου, η ίδια ισχυρίστηκε ότι «οι άνθρωποι που το διαχειρίζονταν ήταν συμφοιτητές μας Από το 2012 η σύγκλητος του ΕΚΠΑ έβγαλε απόφαση (σ.σ. με διοίκηση Πελεγρίνη) για να παραχωρήσει το κυλικείο για να γίνει κοινωνικό καφενείο. Το ήλεγχε η διαχειριστική του συνέλευση».
Σε ερώτηση, δε, για το εύρημα της δημοσκόπησης της Marc όπου το 78% τάχθηκε υπέρ της ελεγχόμενης εισόδου στα πανεπιστήμια, η ακροαριστερή φοιτήτρια του πανεπιστημίου Αθηνών απάντησε ότι «τον λόγο για τα πανεπιστήμια δεν τον έχουν τυχαίοι ερωτηθέντες σε δημοσκόπηση ή η κυβέρνηση αλλά οι φοιτητικοί σύλλογοι. Οι αποφάσεις των ΓΣ είναι ανώτερες από αυτές τις έρευνες», θεωρώντας ότι η μειοψηφία δηαλδή η ίδια και οι συντρόφοι κάνουν κουμάντο.
Η Μυρτώ Καραγιώργου είπε προκαλώντας, τέλος, ότι «έχω δει μεμονωμένα περιστατικά μετατροπής της ιδεολογικής διαπάλης σε φυσική» ενώ τάχθηκε κατά της διαγραφής των «αιώνιων» φοιτητών λέγοντας «γιατί να διαγραφόμαστε όσα χρόνια και αν περάσουν; Στα 6 χρόνια παύουν οι φοιτητικές παροχές άρα δεν επιβαρύνουμε τους προϋπολογισμούς».
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου