Σύμφωνα με τη στήλη Big Mouth του powergame.gr, από την πραγματογνωμοσύνη, προκύπτει ότι η υπόθεση ΟΠΕΚΕΠΕ, ως προς το πολιτικό της σκέλος, είναι ένα μεγάλο φιάσκο.
Πανηγυρική δικαίωση
Αν και δεν ανήκω στους καλούς δημοσιογράφους, αυτούς δηλαδή που συνηθίζουν είτε να αμπελοφιλοσοφούν είτε να αποκαλύπτουν τις αποκαλύψεις των άλλων, δεν σας κρύβω ότι, ετοιμάζοντας τα μπρατσάκια μου, κάτι προσπαθώ να κάνω για να δικαιολογήσω το μεροκάματο του τρόμου που μου δίνει ο Κουρτάκης. Για παράδειγμα, εδώ και κάτι μέρες, αν θυμάστε, σας γράφω για την πραγματογνωμοσύνη που παρήγγειλαν οι Ευρωπαίοι Εισαγγελείς στην Τυχεροπούλου, προκειμένου να αποκαλυφθεί η ζημιά που είχαν κάνει οι δεκατρείς βουλευτές της ΝΔ στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η πραγματογνωμοσύνη ολοκληρώθηκε και αυτό που προέκυψε ήταν μια «μούφα» από τις λίγες. Γιατί νομίζω ότι όταν οι εισαγγελείς μιλάνε για μια ζημία 1,2 εκατ. ευρώ και οι ειδικοί την προσδιορίζουν σε λίγο παραπάνω από 180.000 ευρώ, εκτός από τη μέγιστη ξεφτίλα, δεν μπορεί να συζητήσει ο οποιοσδήποτε, το οτιδήποτε.
Η λάθος στοχοποίηση
Βλέποντας το αποτέλεσμα της πραγματογνωμοσύνης, σκέφτηκα κάτι σχετικώς απλό. Ειλικρινά, δεν μπορώ να κατανοήσω γιατί αυτοί οι καλοί άνθρωποι που υπηρετούν στην Ευρωπαϊκή εισαγγελία δεν περίμεναν το πόρισμα που είχαν παραγγείλει στην Τυχεροπούλου πριν βγάλουν στον τάκο τους δεκατρείς βουλευτές. Όχι τίποτε άλλο, οι περισσότεροι εξ αυτών δεν θα είχαν ταλαιπωρηθεί, ενώ οι εισαγγελείς θα είχαν αποφύγει όσα τους έρχονται και ξεκίνησαν ήδη χθες με τις δηλώσεις του εκπροσώπου Μαρινάκη.
Το φιάσκο της έκθεσης Τυχεροπούλου
Θυμάστε όλες τις μεγαλοστομίες που ακούγαμε το προηγούμενο διάστημα για την τεράστια οικονομική ζημία που προκάλεσαν οι «γαλάζιες ακρίδες» στον ΟΠΕΚΕΠΕ και διάφορα άλλα καθαρτικά (με την έννοια της κάθαρσης, όχι εκεί που πάει το μυαλό σας); Ωραία, αφού τα θυμάστε, ξεχάστε τα. Όχι γιατί το λέω εγώ, αλλά γιατί το λέει το πρόσωπο που έχει επικαλεστεί περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο η αντιπολίτευση στην εν λόγω υπόθεση. Αναφέρομαι, φυσικά, στην Παρασκευή Τυχεροπούλου, στην οποία η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ανέθεσε (άγνωστο γιατί) τη διενέργεια πραγματογνωμοσύνης. Τις τελευταίες ώρες, που λέτε, άρχισε να κυκλοφορεί η πραγματογνωμοσύνη που συνέταξε η πρώην υπάλληλος του οργανισμού. Τι λέει αυτή; Πάρτε χαρτί και σημειώνετε: Κώστας Καραμανλής, Παναγιώτης Μηταράκης, Δημήτρης Βαρτζόπουλος, Μάξιμος Συνετάκης, Χρήστος Μπουκώρος, Θεόφιλος Λεονταρίδης, Σπήλιος Λιβανός, Φωτεινή Αραμπατζή. Πόση ζημιά προκάλεσαν όλοι αυτοί μαζί; Μηδέν. Ένα μεγάλο, ολοστρόγγυλο μηδέν. Όσο για τους έτερους δύο της έρευνας, η μεν Κατερίνα Παπακώστα κατηγορήθηκε για ζημία 142.000 ευρώ που στην έρευνα βγήκαν… εφτά χιλιάρικα (τα οποία δεν καταβλήθηκαν κιόλας), ενώ στον Σκρέκα χρεώνεται το… διαγαλαξιακό ποσό των 700 (επτακοσίων, δεν μου ξέφυγε κάποιο μηδενικό) ευρώ. Όσο για τις 141 χιλιάδες του Κώστα Τσιάρα, έγιναν… τρεις και κάτι ψιλά. Κάπως έτσι, από τα 1,2 εκατομμύρια ευρώ που έλεγε η Κοβέσι ότι «φαγώθηκαν» από τους πολιτικούς, έμειναν τα… τρία (χιλιάρικα, μην πάει ο νους σας στο πονηρό) του Τσιάρα.
Παράπεσε το πόρισμα;
Πέρα όμως από το γεγονός ότι η ίδια η Τυχεροπούλου έβαλε μόνη της ταφόπλακα στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ ως προς τα πολιτικά πρόσωπα, υπάρχει ένα ζήτημα το οποίο είναι πραγματικά «χοντρό». Διαβάζω στα χθεσινά ρεπορτάζ ότι το πόρισμα της υπαλλήλου του Οργανισμού παραδόθηκε στα γραφεία της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στην Αθήνα στις 18 Μαΐου. Τρεις μέρες μετά, Σπήλιος Λιβανός και Φωτεινή Αραμπατζή βρέθηκαν στο βήμα της Βουλής, για να υπερασπιστούν την αθωότητα και την ηθική τους ακεραιότητα, ακούγοντας τον θυμωμένο Ανδρουλάκη, τον εκκαθαριστή του ΣΥΡΙΖΑ Φάμελλο και την εθνική μας εισαγγελέα Ζωή να τους αποκαλούν κλέφτες και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Τρεις μέρες, απ’ όλους αυτούς τους υπερδραστήριους συνεργάτες της Κοβέσι, ένας δεν βρέθηκε να σκεφτεί ότι έχουν κρεμάσει δύο αθώους στα μανταλάκια; Απ’ όλους αυτούς τους τιμωρούς των διεφθαρμένων πολιτικών, για τους οποίους διαβάζουμε ύμνους ότι πιάνουν τη διαπλοκή στον αέρα, δεν φιλοτιμήθηκε ούτε ένας να διαβάσει τι γράφει το πρόσωπο-κλειδί της υπόθεσης; Ή όλοι έχουν βγάλει τη «Νομική Σχολή Μίμη», που υπηρετεί το δόγμα «στείλ’ τους εσύ στο δικαστήριο κι ας βγάλουν άκρη εκεί»; Και καλά, τέλος πάντων, να δεχτώ ότι το πόρισμα παρέπεσε. Τώρα, που διαπιστώθηκε ότι οι κατηγορίες ήταν φούμαρα, όλοι αυτοί οι κοινοβουλευτικοί υπερασπιστές του Κράτους Δικαίου θα έχουν τα μούτρα να ζητήσουν μια συγγνώμη από τους συναδέλφους τους που παραπλανήθηκαν από τις διαρροές; Ή το «αδίκημα» των κατηγορουμένων είναι ότι μετέχουν σε ένα κόμμα που έπειτα από επτά χρόνια στην εξουσία εξακολουθεί να τους ρίχνει double (και βάλε) score;
ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως Novartis
Επιστρέφω όμως στο θέμα του Μίμη και της Novartis, γιατί κάτι μου λέει πως δίπλα στα κωμικοτραγικά (αν δεν ήσουν κατηγορούμενος) που ζήσαμε το 2018, σύντομα θα προστεθεί και το όνομα του ΟΠΕΚΕΠΕ. Τι έχουμε και στις δύο περιπτώσεις: ένα σκάνδαλο στο οποίο κάποιοι επιτήδειοι κέρδισαν χρήματα που δεν δικαιούνταν. Αντί, λοιπόν, η έρευνα να επικεντρωθεί σε εκείνους που «κονόμησαν», επιδιώχθηκε η πολιτικοποίηση του προβλήματος. Η διαφορά μεταξύ των δύο περιπτώσεων είναι ότι στη Novartis μιλάμε για μια διαδικασία εξαρχής στημένη, με κουκουλοφόρους ψευδομάρτυρες και κατασκευασμένα στοιχεία, ενώ στην περίπτωση του ΟΠΕΚΕΠΕ έχουμε τη δαιμονοποίηση του ενδιαφέροντος κάθε πολιτικού για την υπόθεση ενός ψηφοφόρου του, που βαφτίζεται ρουσφέτι χωρίς καμία έρευνα όσον αφορά το κατά πόσο μιλάμε για νόμιμο ή παράνομο αίτημα. Κατά σύμπτωση, στην περίπτωση της Novartis ήταν πάλι γυναίκα η δικαστικός που κρατούσε τη «ρομφαία της κάθαρσης», η αλήστου μνήμης Ελένη Τουλουπάκη, όπως και τώρα στον ΟΠΕΚΕΠΕ η Λάουρα Κοβέσι, η οποία έγινε κάτι σαν εθνικό σύμβολο.
Μερικές απορίες για τη φίλη μου τη Λάουρα
Μια και αναφέρθηκα στη φίλη μου την (για λίγο ακόμα) Ευρωπαία εισαγγελέα, νομίζω ότι θα ήταν μια πολύ καλή ιδέα να την καλέσουμε να δώσει μία ακόμα σειρά από συνεντεύξεις Τύπου και να μας εξηγήσει τι είχε φάει το βράδυ που είδε στον ύπνο της τη μισή κυβέρνηση να κλέβει. Μπορεί, αν θέλει, να μας εξηγήσει κι άλλα πράγματα, όπως για παράδειγμα γιατί, ενώ διαπίστωσε μέσω της έκθεσης Τυχεροπούλου ότι η υπόθεση για τους Λιβανό και Αραμπατζή στερείτο κάθε βάσης, έκανε την «πάπια» και δεν ενημέρωσε επιτόπου τη Βουλή, εν όψει της συζήτησης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής για τους δύο υπουργούς. Φυσικά, η καλή δικαστικός θα μπορούσε απλώς να υποβάλει την παραίτησή της μια ώρα αρχύτερα, ως στοιχειώδη ένδειξη ευθιξίας που πήγε να ανατινάξει πολιτικά μια χώρα με φούμαρα. Αλλά μάλλον έχουμε μια περίπτωση που δικαιώνεται ένας μπάρμπας μου, που (όπως σας έχω ξαναπεί) έλεγε ότι ο Ρουμάνος δεν είναι εθνικότητα, είναι επάγγελμα.
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου