Μετά τις τελευταίες αυτοδιοικητικές εκλογές θεωρώ ό,τι τώρα πρέπει να ανοίξει θέμα τροποποιήσεων και στον εκλογικό τους νόμο, ώστε ο β' γύρος να απεμπλακεί από ανίερες συμμαχίες και μη προγραμματικές συγκλήσεις στο όνομα των τυφλών αντισυσπειρώσεων και των υπόγειων συμφωνιών.
Για αυτό προτείνω την εφαρμογή με τις κατάλληλες προσαρμογές του γαλλικού συστήματος των εκεί βουλευτικών εκλογών, που περιλαμβάνει β' γύρο.
Για να περάσει ένας υποψήφιος στο δεύτερο γύρο, (έχοντας αποτύχει στον πρώτο) θα πρέπει να συγκεντρώσει το 12,5 % των εγγεγραμμένων στην περιφέρειά του.
Εάν κανένας υποψήφιος δεν συγκεντρώσει αυτό το ποσοστό των εγγεγραμμένων, τότε περνάνε στον δεύτερο γύρο οι δύο που συγκέντρωσαν τις περισσότερες ψήφους κατά τον πρώτο γύρο.
Οι κανόνες για τον δεύτερο γύρο δεν αποκλείουν την περίπτωση να δοθεί η μάχη από 3 διαφορετικούς υποψηφίους με «τριγωνική αντιπαράθεση», αν και σχετικά σπάνιο, επειδή στο εκεί σύστημα πρέπει να αντιστοιχούν οι ψήφοι στο 12 5% των εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.
Για την τελική εκλογή στο δεύτερο γύρο, δεν απαιτείται πλέον η απόλυτη πλειοψηφία, αρκεί η σχετική πλειοψηφία.
Με την κατάλληλη προσαρμογή και υιοθέτηση του στην χώρα μας, εξαιρουμένου όμως του κριτηρίου των εγγεγραμμένων , που θα παρεμπόδιζε την δημιουργία τριγωνικών υποψηφιοτήτων συχνά και την εφαρμογή του 12,5% μόνο στο ποσοστό των ψήφων του πρώτου γύρου, νομίζω θα λυθούν πολλά προβλήματα, όπως είναι οι συναλλαγές με στόχο την κατάληψη του δήμου μεταξύ ετερόκλητων συμμαχιών και προγραμμάτων, που αλλοιώνουν την πραγματική λαϊκή βούληση και δημιουργούν καιροσκοπικές και όχι προγραμματικές συμμαχίες.
Θα μπορούσαμε δηλαδή να θεσπίσουμε, πως στον δεύτερο γύρο εισέρχεται και ο συνδυασμός, που ξεπερνώντας το 12,5% των ψήφων ήρθε τρίτος στην τελική κατάταξη.
Υ.Γ: Καταθέτω την πρόταση αυτή ως τροφή για δημιουργική σκέψη.
Βαγγέλης Ιωαννίδης
Δικηγόρος
0 σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου